Неолиберализмът започва да изглежда доста добре, нали?

Докато по-голямата част от света се вълнува от сътресенията на пазарите, сътресенията в световната икономика и огромната несигурност, аз изпитвам странно чувство на спокойствие. Защо? Защото съм горд неолиберал и след като митата на президента Доналд Тръмп унищожат това, което е останало от постнеолибералния световен ред, самият неолиберализъм ще се завърне.

Няма съвършена политика. Всичко е свързано с компромиси и създава победители и губещи. Но свободната търговия и пазарите обикновено правят обществата по-богати, по-продуктивни и по-иновативни. През последните няколко десетилетия неолибералните политики спомогнаха за намаляване на бедността и повишаване на жизнения стандарт, поддържаха ниски лихвени проценти и инфлация и дадоха възможност за изумителни иновации.

Нищо от това не предпази неолиберализма от ответна реакция, която започна от традиционните представители на левицата. Бяха написани цели книги за това как икономистите, обичащи свободната търговия, са заблудили света. Изследванията, документиращи как свободната търговия е навредила на някои работници, бяха използвани като доказателство за общия провал на пазара. В крайна сметка дори десните се присъединиха към критиката.

Митата на Тръмп може и да са по-високи, отколкото някой е очаквал, но те са симптом на много по-голям проблем: всеобщото объркване относно това кои политики създават условия за просперитет и широко разпространеното (и погрешно) убеждение, че правителството може да създаде икономика, която да направи всички по-богати и никой по-беден. В проучване, публикувано миналата година, мнозинството от американците се питат дали имат полза от търговията.

Още по темата

Страните от АСЕАН са „крайно обезпокоени“ от митата, но държат на връзките с Китай

Митата на САЩ вероятно ще доведат Германия до стагнация през 2025 г.

Това недоволство се прояви в политиката, като например митата на Тръмп през първия му мандат. Президентът Джо Байдън запази някои от тези мита и добави тежка индустриална политика в опит да направи нова постнеолиберална парадигма. Сега изглежда, че Тръмп ще се заеме с разбиването на цялото неолиберално начинание.

И изведнъж всички започват да оценяват достойнствата на неолиберализма. Точно преди „Деня на Освобождението“ избирателите смятаха, че Тръмп е прекалено фиксиран върху митата - а последните проучвания показват, че американците не искат по-високи мита и не се притесняват от търговския дефицит. Има вероятност те да са още по-недоволни, когато получат следващите си извлечения от 401(к) спестовните си сметки. Сега някои бивши критици на неолиберализма възхваляват предимствата на стария икономически ред.

Това не е просто усещане; носталгията по неолиберализма, както и носталгията по повечето неща, ще се задълбочава с времето. И част от причините за това ще бъдат видимите щети, които митата на Тръмп ще нанесат на икономиката.

Митата не са били толкова високи от близо един век насам

Трудно е да се предвиди как ще постъпи Тръмп, но е сигурно, че тази година митата ще бъдат по-високи от средната ставка от 2,5%, която САЩ имаха през 2024 г. Това ще означава по-високи цени, по-високи лихвени проценти, по-малко предвидими вериги за доставки, възможна рецесия и (което вече се случва) пазарен хаос. Ето докъде ни води постнеолиберализмът. Дори ако митата бъдат намалени или отложени, те ще доведат до разходи за всички.

Тръмп ще поеме отговорността за икономическите последици - и ако историята е показателна, те няма да са хубави. През 1930 г. светът се намираше в подобно състояние на несигурност на фона на прехода от селско стопанство към производство и съществуваше неуместна носталгия по един изчезващ начин на живот и работа. Отчасти като опит да контролират икономиката чрез спиране на търговията, САЩ въвеждат прословутите мита Смут-Хоули. Те не само задълбочиха Голямата депресия, но и предизвикаха ответни мерки и направиха света по-беден.

Още през 1932 г. се появява съпротива срещу митата и през 1934 г. те са намалени. Сега Смут-Хоули е синоним на лоша и разрушителна политика. Парадоксално, но тя проправя пътя на свободната търговия и сътрудничеството, които се превръщат в принципи на следвоенния световен икономически ред. Поколения наред хората по света вярваха, че многостранните търговски споразумения водят до по-добри икономически резултати. Това е система, която помогна за освобождаването на милиарди хора от бедността и даде тласък на историческия икономически растеж.

Добрата новина е, че високите мита вероятно няма да се задържат и днес. Възможно е те да бъдат намалени по време на 90-дневната „пауза“, която президентът обяви, или да бъдат отменени от съдилищата, или дори да бъдат отменени от Конгреса. В най-лошия случай, ако настъпи рецесия, следващият президент (демократ) ще ги премахне. Вероятно сега американците ще се обърнат срещу митата по-бързо, отколкото през 30-те години на миналия век, защото икономиката е по-динамична и зависима от търговията.

Ако Тръмп запази високите си мита, името му може да заеме място редом със Смут и Хоули като съкращение на катастрофална икономическа политика. А може би всичко това са преговори и в крайна сметка светът ще се окаже с по-ниски мита, повече сътрудничество и търговия и по-малко бедност. Така или иначе, това ще бъде краят на така наречения постнеолиберален световен ред.

Алисън Шрагер е колумнист на Bloomberg, който се занимава с икономика. Тя е старши сътрудник в Манхатънския институт и автор на книгата „Един икономист влиза в публичен дом: и други неочаквани места за разбиране на риска“.

Още по темата

90-дневната пауза е била планирана, но Тръмп е следил пазарите

Тръмп замрази високите мита за 90 дни, но стоките от Китай ще се облагат на 125%

Ще видим ли оттегляне от "Китай плюс едно" за сметка на "САЩ плюс едно"

ЕС одобри мита върху още стоки и метали от САЩ за €21 млрд.