Съществува голяма несигурност относно това дали президентът Доналд Тръмп действително ще приложи всички планирани мита, дали в резултат на това икономиката ще се забави или ще се обърне и дали Конгресът в крайна сметка ще реши, че е крайно време да спре да отстъпва правомощията си по отношение на митата на президента. Помислих си, че би било полезно да оставим за момент тези опасения настрана, да приемем думите на съветника по търговията на Белия дом Питър Наваро, че митата на Тръмп ще донесат 700 млрд. долара годишно (100 млрд. долара от митата за автомобилите и 600 млрд. долара от всичко останало), и да проучим как изглеждат тези приходи от мита в голямата история на американската икономика.
На първо място, това е много. 700 млрд. долара са около девет пъти повече от сегашните приходи от мита в САЩ и 2,4% от най-новата оценка на брутния вътрешен продукт на САЩ. Приходите от мита не са надхвърляли 2% от БВП от началото на 70-те години на XIX в. и не са го надхвърляли трайно от 20-те и 30-те години на XIX в. Тръмп често цитира високите мита на президента Уилям Маккинли като източник на вдъхновение, но по време на президентството на Маккинли (1897-1901 г.) митата генерират по-малко от половината дял от БВП, който сега възлиза на 700 млрд. долара.
Твърде амбициозни са целите около митата
Статистиката на митата тук е официална и вероятно надеждна; данните за БВП са по-малко надеждни. Правителствените оценки на БВП на САЩ започват от 1929 г., а за по-ранните години съм използвал оценки, събрани от отличния MeasuringWorth.com, чиято надеждност намалява с всяка изминала година. С всичко това искам да кажа, че никой не бива да се предоверява на всички тези отдавнашни колебания, въпреки че в действителност е имало големи скокове във вноса след войната от 1812 г. и Гражданската война, които временно са повишили приходите от мита.
След бума след войната от 1812 г. вносът на стоки спада до около 10% от прогнозния БВП. От 1837 г. до 1996 г. той остава под 10%. Миналата година той възлиза на 11,2% от БВП.
Икономиката на САЩ е много по-зависима от вносът, отколкото преди
Рязкото увеличаване на вноса от 60-те години на миналия век насам е това, на което Тръмп реагира със своята политика на мита. То също така осигурява много по-голяма база за приходи, срещу която да се налагат мита, поради което прогнозите на Белия дом изглеждат малко по-малко исторически аномални. 21% от текущия внос на стоки, които биха възлизали на 700 млрд. долара, са малко по-ниски от процента на приходите от мита през годините на Маккинли и по принцип са нормални за XIX век.
Не толкова амбициозно като разгледаме конюнктурата
От друга страна, една от основните цели на митата на Тръмп е да се намали вносът. Ако те успеят и вносът намалее, достигането на 700 млрд. долара ще бъде много по-трудно. Освен това високите мита са били стандарт през XIX век, но не са били през XX и XXI век. Внезапното им повишаване до нивата от XIX в. би означавало огромен икономически шок с трудно предвидими последици.
Не може да се отрече, че САЩ се превърнаха от новатор в световна икономическа сила в епохата на високите мита. По-малко ясно е каква роля са изиграли митата за този растеж, ако изобщо са имали такава. В настоящите международни данни със сигурност няма положителна връзка между нивата на митата и просперитета. Само три държави с високи доходи - Нова Зеландия, Австралия и Русия - попадат в класацията на Световната банка на 25-те държави с най-високи налози спрямо БВП и нито една от тях не е близо до върха.
Високите мита не означават икономически просперитет
Прогнозираните от Наваро приходи от мита в размер на 700 млрд. долара ще поставят САЩ между Сенегал и Монголия в тази класация и някъде назад в XIX век в останалите. Съвременните американци са 17,3 пъти по-заможни от жителите на Сенегал (измерено чрез БВП на глава от населението по паритет на покупателната способност), 4,6 пъти по-заможни от монголците и 10 пъти по-заможни от американците през 1900 г. Да се надяваме, че тези нива на доходи не са там, където ни водят митата на Тръмп.
Джъстин Фокс е колумнист на Bloomberg Opinion, който се занимава с бизнес, икономика и други теми, свързани с графики. Бивш редакционен директор на Harvard Business Review, той е автор на книгата „Митът за рационалния пазар“.