ЕС не е виновен за митата на Тръмп, въпреки упреците

Британският милиардер Джим Ратклиф, Ineos Automotive Ltd., смята, че ЕС е виновен, че не е успял да убеди САЩ да се отдръпнат от тази идея

20:00 | 31 март 2025
Автор: Лионел Лоран
Снимка: Bloomberg L.P.
Снимка: Bloomberg L.P.

Само след няколко дни САЩ - основната експортна дестинация на Европейския съюз - ще започнат да налагат 25% мита върху целия внос на автомобили, което ще доведе до милиарди загуби за фирми като Volkswagen AG и Volvo AB. Това се прибавя към вече наложените 25% мита върху стоманата и алуминия, което в най-лошия случай може да струва на Европа още 12 000 работни места. Във въздуха витае и заплахата от още по-големи санкции - от реципрочни налози до 25% общо мито за ЕС.

Британският милиардер Джим Ратклиф, Ineos Automotive Ltd., смята, че ЕС е виновен, че не е успял да убеди САЩ да се отдръпнат от тази идея, но аз не съм съгласен. Усилията да се убеждава, ласкае или принуждава администрацията на Тръмп не са дали резултат. Вярно е, че ответните мита на ЕС върху американските стоки подразниха администрацията в САЩ, което доведе до заплаха от 200% мито върху шампанското и вината, което паникьоса лозарите на континента. И все пак дори Обединеното кралство, чието излизане от ЕС през 2020 г. беше подкрепено от Ратклиф, не получи облекчение. Сега рискът е от рецесия на континента, който се бори да инвестира в геополитическото си оцеляване. „Как искате да увеличим разходите си за сигурност и отбрана, ако сме в търговска война?“ каза Еманюел Макрон миналия месец.

Tariff Threats
Кошницата от акции, които според експертите са най-изложени на митата, започва да поема ударите

Истинската пречка тук е проявата на арогантност от страна на САЩ, а не на ЕС. Администрацията на Тръмп изглежда не се вълнува от рисковете за растежа в САЩ или от проблемите на фондовия пазар. Тя изпробва много стратегии, за да оправдае търговската война; данъкът върху добавената стойност е най-новата съмнителен аргумент. Има фанатична вяра, че митата ще доведат до просперитет - или чрез допълнителни годишни приходи от 100 млрд. долара, или чрез преместване на повече производства. На скептиците се препоръчва да намерят успокоение, като си помислят, че без загуби няма да стигнат до печалби. Можем да предположим, че чатът в Signal за търговията е подобен на този за Йемен.

С оглед на охлаждането на инфлацията във Франция и Испания и нарастването на безработицата в Германия, моето усещане е, че европейските лидери няма да предприемат рискови действия, когато Тръмп или ще започне шоуто с митата, или ще намери начин да държи всички в неизвестност. Според Bloomberg News представителите на ЕС все още се надяват да доведат Тръмп на масата за преговори, като му подхвърлят отстъпки, които включват намаляване на собствените му мита, взаимни инвестиции със САЩ, както и облекчаване на някои регулации и стандарти.

Бездействието е рисковано. Предполага се, че САЩ просто ще задържат огъня след първия залп, което е малко вероятно, като се има предвид дългият списък с оплаквания на Тръмп - от НАТО до Гренландия и технологичното регулиране.
Предполага се също така, че ЕС няма друг начин да защити икономическите си интереси, което не е вярно.

По-добрата отправна точка би била да се подкрепи никога неизползваният досега „инструмент за борба с принудата“ на ЕС, който беше разработен по време на първата администрация на Тръмп като начин да се противопостави на икономическия тормоз от страна на държави като Китай или САЩ. Това би позволило списък с контрамерки, по-широк от митата върху стоки, като например ограничаване на правата върху интелектуалната собственост, преките чуждестранни инвестиции и достъпа до обществени поръчки. Инструментът има смисъл като лост за въздействие при всякакви преговори, като се има предвид, че ще повиши натиска върху технологичното господство на САЩ: Например, бизнесът на Илон Мъск SpaceX и Starlink е силно зависим от държавната щедрост.

Използването на тази търговска „базука“ не е нито бързо, нито лесно - изисква месеци на консултации, което дава на държавите членки на ЕС достатъчно контрол по време на процеса на активиране. Но това е смисълът на възпирането:
Надяваш се, че никога няма да се наложи да я използваш. А възпирането може да бъде подсилено чрез промяна на темпото и интензивността му в зависимост от това какво правят САЩ, както заяви бившият служител на ЕС Игнасио Гарсия Берсеро пред Bloomberg News.

В същото време трябва да се признае, че ЕС е по-силен, отколкото си дава сметка, като пазар с 440 млн. потребители, дори и след напускането на Великобритания. Управляващите трябва да се вслушат в съветите на Марио Драги тази седмица: Да запазят курса и да не забравят единния пазар. Намаляването на бюрокрацията, изграждането на големи международни компании и интегрирането на финансовите пазари са все начини да се помогне на Европа да стане по-малко зависима от износа и да се освободят трилиони евро спестявания. Разхлабването на паричната политика от страна на Европейската централна банка също би трябвало да смекчи удара.

За да се справим с назряващата търговска конфронтация, ще е необходимо сръчност. Вместо да обвиняваме ЕС, трябва да се съсредоточим върху съчетаването на икономическата защита с надеждно възпиране. Митата могат да се въвеждат и да отпадат, но последиците от рецесията ще останат.

Лионел Лоран е колумнист на Bloomberg, който пише за бъдещето на парите и бъдещето на Европа. Преди това е бил репортер в Ройтерс и Форбс.