Обсебен сте от Гренландия? Може би гледате грешна карта

Картографията винаги е оформяла мирогледа и геополитиката, и често за по-лошо. Така е и в ерата на Доналд Тръмп

11:05 | 30 март 2025

Автор: Андреас Клут

Снимка: Bloomberg

В някакъв момент от живота си Доналд Тръмп погледна карта на света и видя нещо, което иска - нещо, което, като президент на САЩ, той сега казва, че ще вземе „по един или друг начин“. Това е Гренландия, автономна територия на Дания, един от най-близките съюзници на Америка. „Обичам картите“, обясни веднъж Тръмп. "И винаги съм казвал: "Вижте размера на това. Огромно е. Това трябва да е част от Съединените щати."

И така започна една мания, която сега се превръща в спектакъл някъде между политическия фарс и геополитическата криза, докато необичайна — и неканена — американска делегация обикаля Гренландия, за да „я провери“, както се изразява един от посетителите, вицепрезидентът Джей Д. Ванс.

Първоначалният план беше съпругата му Уша да заведе един от синовете им на прочуто състезание с кучешки впрягове, докато високопоставени лица успоредно посещават други дестинации. Това предизвика възмущение както в Дания, така и в Гренландия, които току-що проведоха избори и са заети с формирането на ново правителство. Датският премиер се оплаква от „неприемлив натиск“, напускащият гренландски лидер нарича посещението „силно агресивно“ и имащо за цел „да демонстрира власт над нас“, докато вероятният му наследник се съгласява, че то „отново показва липса на уважение“.

Така пътуването беше съкратено и отклонено. Вместо да обикалят и да разглеждат забележителности, антуражът на Ванс се отби в изолирана американска космическа база, която наблюдава небето за наближаващи балистични ракети. Въпреки това щетите са нанесени и продължават да се увеличават, защото Тръмп даде да се разбере, че силно копнее за тази голяма земя, приблизително както Русия отдавна претендира за Украйна или както Китай гледа на Тайван.

Доколкото любовта на Тръмп към картите играе роля, едва ли за първи път капризите на картографията са оформили мирогледа на лидерите и по този начин дъгата на историята. Географът Марк Монмоние веднъж каза, че „няма измъкване от картографския парадокс: за да представи полезна и правдива картина, точната карта трябва да използва бели лъжи“. Тези лъжи на свой ред определят какво смятаме за централно или периферно, близко или далечно, горно или долно, голямо или малко.

Парадоксът произтича от проблема с проектирането на триизмерен глобус върху двуизмерна карта. Това предизвикателство е принуждавало картографите от древността да правят различни набори от компромиси и Тръмп вероятно е израснал със стил, който е бил и е особено популярен в класните стаи: проекцията на Меркатор.

^{Гренландия — Използване на остарялата проекция на Меркатор | Областите са толкова по-изкривени, колкото по-далеч са от екватора}

Наречена на Герардус Меркатор, фламандския географ, който е проектирал тази карта през 16 век, тази проекция показва меридианите като успоредни линии, което прави картината лесна за показване на стените и привлекателна за моряците, които начертават своите маршрути.

Недостатъкът е, че изкривява относителните размери на земните маси и още повече, когато се отдалечавате от екватора, както можете да видите тук. Например, Европа изглежда по-голяма, отколкото е, а Африка по-малка, което доведе до критики, че светогледът на Меркатор е помогнал за формирането на идеите на европейските империалисти през 19 век.

Гренландия е особено преувеличена в проекция на Меркатор и изглежда по-голяма от цяла Африка, докато всъщност е по-малка от Алжир. Ник Данфорт, автор на предстоящата книга за карти и политика, смята, че това прекомерно оразмеряване е пленило въображението на Тръмп.

За да заобиколят това изкривяване, други създатели на карти са измислили различни компромиси. Проекция, кръстена на географа Артър Робинсън, извива дължините, но поддържа ширините прави и успоредни; това все още изкривява полярните региони, но малко по-малко.

Друг тип, наречен хомосинусоидална проекция на Гууд, е по-добър в показването на пропорции, но изглежда като изкуство с портокалова кора. Друг тип, проекцията Гал-Питърс, запазва пропорциите, но изкривява формата. Тя имаше запомнящо се камео в сериала The West Wing, в което маниаците на карти демонстрират социално-политическите последици от картографията точно както бих могъл да направя, карайки прессекретаря Си Джей Крейг да моли за милост, защото „това ме плаши“.

Още един вид проекция е полярна или азимутална (на името на математически термин, а не като човек). Тя изкривява малко и се доближава най-много до това как изглежда Земята, гледана от космоса, което е една от причините ООН да избере тази проекция за своето лого. Но трябва да изберете център или фокус и малко хора освен Дядо Коледа биха избрали Северния полюс.

^{Гренландия — Поглед от Космоса | Ето как Гренландия може да изглежда на сфера}

Това се променя, тъй като ледът се топи и по-голяма част от Арктика става плавателна за по-дълги участъци от годината, което на свой ред подтиква САЩ, Русия, Китай и други да се борят за стратегическо надмощие в студените води. Според Данфорт такива азимутални карти, които показват Гренландия не като особено голяма, а като стратегически централна, демонстрират нейното значение най-добре.

Дори една тенденция на повторно центриране в картографията не би била нищо ново в исторически план. Ако мислиш, че нещо е важно, го поставяш по средата. Ето защо средновековните картографи поставят Ерусалим в центъра, китайците наричат страната си „средното царство“, а гърците намират пъпа на света в Делфи.

Този модел на егоцентризъм също напомня, че е най-добре да внимавате, когато основавате геополитически или дори военни решения на каквато и да е карта, която имате в ситуационната стая. В сегашния контекст нищо относно интереса на Тръмп към Гренландия, но всичко относно неговия начин на действие, изглежда лудо.

Гренландците не искат да станат американци (и защо трябва?). А Дания вече е съюзник в НАТО, който с ентусиазъм прие американски войски и с радост би приветствал повече, за да си сътрудничи в осигуряването на Арктика срещу общи противници като Русия и Китай. Няма нужда да анексирате, сплашвате или да участвате в състезания с кучешки впрягове.

По този начин тази странна и ненужна криза между Америка и Гренландия е напомняне, че всички ние по свой собствен начин сме роби на нашите умствени карти, физически или метафорични. Можем да осмислим света само като изкривим или пренебрегнем нещо, за да изясним или подчертаем нещо друго, и понякога тези компромиси ни водят до лоши решения.

Това е толкова вярно за вас и мен, колкото и за Тръмп. Разликата е, че той притежава много повече сила, за да причини трайни щети. За неволните домакини на тази американска делегация от Гренландия тази седмица всичко това е разбираемо дезориентиращо: съвсем буквално, защото сякаш някой е взел Ориента, който преди е бил на върха на картите, и го е поставил някъде другаде, изведнъж правейки всичко да изглежда обърнато наопаки.

Андреас Клут е колумнист в Bloomberg Opinion, отразяващ дипломацията на САЩ, националната сигурност и геополитиката. Преди това е бил главен редактор на Handelsblatt Global и кореспондент на Economist.