Търговскатa войнa на Тръмп няма да направи американското земеделие отново велико

В целия житен пояс на САЩ огромното мнозинство гласува за президента Доналд Тръмп миналата година, възприемайки неговия лозунг „Да направим Америка отново велика“ още по-ентусиазирано от други демографски групи. И все пак няма нищо страхотно в американската селскостопанска индустрия - и Тръмп е виновен за голяма част от скорошния ѝ спад.

Влошаването е ясно по много показатели, но един се откроява. В продължение на десетилетия САЩ изнасяха повече храни, отколкото внасяха. Това беше, ако заемем лозунга на един от най-големите търговци на стоки в страната, „супермаркет за света“. Вече не е.

^{Америка вече не е хранителна суперсила | Тази година САЩ ще регистрират своя трети пореден годишен търговски дефицит при селскостопански стоки за първи път от почти 70 години}

Тази година САЩ ще запишат третия си пореден годишен дефицит в търговията с храни, като вносът ще надхвърли износа с близо 50 милиарда долара, според прогноза на Министерството на земеделието на САЩ. Това е шокиращо събитие, което обръща почти 70-годишна история: Америка не е виждала три поредни години на селскостопански дефицит, откакто Дуайт Айзенхауер беше в Белия дом.

С втория мандат на Тръмп тези селскостопански дефицити вероятно ще станат постоянни. Търговските войни са лоши за селскостопанския сектор на САЩ. И Белият дом трябва да го знае; или вероятно знае, но не го интересува. Всеки път, когато правителството подхване търговска война, САЩ губят пазарен дял на световните селскостопански пазари.

САЩ загубиха короната си на най-големия износител на пшеница и соя в света, две от основните стоки в света, през последните 10 години съответно на Русия и Бразилия. Остават кралят на износа на царевица, но само засега. Аржентина е основна заплаха за американските производители на царевица и политиката на президента Хавиер Милей може да отприщи чудовищни ​​реколти, които ще подкопаят господството на САЩ.

В продължение на десетилетия САЩ разчитаха на изобилните си реколти като източник на мека сила, като американските дипломати говореха за тяхната „агросила“ – независимо дали като хранителна помощ или търговска стока, културите бяха налични за снабдяване на гладни нации от Япония до Египет и дори по време на Студената война, Съветския съюз.

^{Американецът вече не е кралят на земеделието | САЩ станаха свидетели на огромна загуба на пазарен дял за ключови селскостопански стоки, изместени от Русия и Бразилия}

Спадът на американския земеделски сектор е част от дълга икономическа тенденция. Президентът Джордж У. Буш се опита да го промени, като въведе мандати за увеличаване на използването на царевица за производство на биогориво. Буш събра рядък съюз от ястреби на националната сигурност, решени да намалят зависимостта на Америка от чуждестранния петрол, еколози, желаещи да насърчат зелената енергия, и земеделски лобисти, винаги щастливи да използват федералните пари в своя полза. Това беше последното ефективно усилие за съживяване на американското земеделие.

След това Белият дом не направи много, за да помогне на селските райони на Америка. Президентите Барак Обама и Джоузеф Байдън поне не навредиха на сектора. Междувременно президентът Тръмп не само го пренебрегна, но му навреди чрез първоначалната си търговска война с Китай. Пекин отговори на тарифите на Тръмп, като наложи данък върху вноса си на американски хранителни продукти - което предполага, че Комунистическата партия, която преди беше нервна от подклаждането на инфлацията, е уверена, че може да изхрани нацията си от другаде.

Сега Тръмп причинява повече вреди. Той не само води търговска война срещу Китай, който в момента е третият по големина купувач на американски селскостопански стоки, но и срещу Мексико и Канада, съответно първи и втори по големина вносители. Заедно трите нации са закупили близо половината от целия износ на храни от САЩ миналата година.

Освен ако лошото време не намали предлагането другаде, американските фермери ще видят по-малко търсене и по-ниски цени. От най-високата си точка през 2022 г. подиндексът на Bloomberg Commodity за зърнени култури, който проследява спот цената на какво, царевица и соя, е намалял с повече от 50%.

^{Цените на селскостопанските стоки са надолу | При настоящите нива цената на кошница с царевица, пшеница и соя е подобна на тази през 2007 г., дори преди да се отчете инфлацията}

Става още по-лошо - защото митата на Тръмп върху Канада ще увеличат цената на торовете. САЩ внасят повече от 80% от своя поташ, ключов хранителен елемент за културите, от Канада. Признавайки щетите, Тръмп наскоро намали митата върху канадския поташ до 10% от 25%. Все пак увеличението на разходите за задължителен внос допълнително ще навреди на земеделската икономика.

Дори преди въздействието на всички мита и насрещни мита да удари Средния запад на САЩ, фермерите на царевица и соя бяха изправени пред трудна 2025 г. и вероятно ще понесат трета поредна година на загуби, според прогнози от Университета на Илинойс в Урбана. Предишната търговска война струва на американските фермери около 27 милиарда долара, според проучване на USDA. Цифрата ще бъде по-голяма този път, като Пекин вече е набелязал храна за отмъщение. Федерацията на Американското фермерско бюро, най-мощната институция, представляваща селските райони на страната, скъса с традиционната си подкрепа за президентите републиканци, предупреждавайки Тръмп, че прави грешка. „За трета поредна година фермерите губят пари от почти всяка голяма засадена култура“, каза организацията по-рано този месец. „Добавянето на още повече разходи и намаляването на пазарите за американски селскостопански стоки може да създаде икономическа тежест, която някои фермери може да не са в състояние да понесат.“

Администрацията на Тръмп трябва да прочете правителствен доклад от 1983 г., анализиращ въздействието на американското хранително ембарго и търговските спорове през 70-те и 80-те години на миналия век, при президентите Ричард Никсън и Джими Картър. Трите урока са кристално ясни – и са толкова приложими през 2025 г., колкото и преди половин век. САЩ започнаха да се разглеждат като „ненадежден“ световен доставчик на селскостопански стоки; докладът констатира, че „големите страни, които се конкурират със Съединените щати на световните пазари на зърно и соя, са разширили своето производство и износ на тези стоки, така че да уловят нарастващ дял от световната търговия“; и правителството на САЩ „понесе разходи, за да смекчи неблагоприятните ефекти“ от търговските политики. Изплакнете, измийте, повторете.

Селскостопанските конкуренти на САЩ, особено Русия и Аржентина, имат място за разширяване - още повече, ако китайският капитал помогне. Аржентина е нацията, която трябва да следите. Никога преди това не е била залаха за САЩ, защото местната политика, чрез големи износни данъци върху зърнени и маслодайни семена, възпираха пълното развитие на техния селскостопански сектор. По ирония на съдбата Милей, политик, подкрепящ свободния пазар и близък до Тръмп, може да е готов да разгърне потенциала на Аржентина.

Американските фермери са изправени пред много врагове - чуждестранни и вътрешни. Но в крайна сметка американският земеделски електорат получава това, за което е гласувал.

Хавиер Блас е колумнист на Bloomberg Opinion, който отразява енергетиката и суровините. Той е бивш репортер на Bloomberg News и редактор за суровини във Financial Times.

Още по темата

Когато икономическият хаос e самоцел

Да отвърнете на удара или да се снишите? Как ще отговорите на американските мита

Китай се смее на търговските войни на САЩ, каза висшият дипломат на ЕС

Тръмп обеща 200% мита върху вино, шампанско и друг вид алкохол от ЕС

Компаниите търсят прикритие от митата на Тръмп за 1,4 трилиона долара