Докато живеех в Москва през 90-те години, единствената неоспорима сигурност във време на хаос беше, че никой бизнес не може да работи дълго без да си плаща за "кры́ша", или покрив, чак до малката англоезична книжарница, която жена ми имаше за известно време. Това беше руският евфемизъм за рекет за протекция, а Украйна и Европа сега откриват какво може да означава това.
"Кры́ша" не трябваше непременно да изглежда или да се държи като мафиотски бос от „Кръстникът“. След като издателската компания, в която работих като редактор на московски вестник, започна да печели пари, например, продаде 10% дял на руски конгломерат, който се опитваше да изчисти имиджа си на Запад. Споразумението беше цивилизовано, освен когато не беше, но целта беше ясна.
Второто сигурно нещо от онази епоха беше, че вашият „покрив“ е единственият човек, с когото не искате да се карате, или той бързо ще се превърне в най-опасния ви враг. Това е рискът, пред който сега са изправени европейските правителства от Лондон до Берлин и преди всичко Киев, тъй като САЩ изоставят почти вековната си роля на добронамерена кры́ша за стария континент. Ако тази промяна е била под съмнение, погледнете гласуването в понеделник на Общото събрание на ООН в Ню Йорк или поклонението на френския президент Еманюел Макрон като молител в Белия дом същия следобед.
На Общото събрание на ООН САЩ гласуваха против собствената си резолюция за отбелязване на третата година от войната, присъединявайки се към Беларус, Северна Корея и Русия с малцинство от осем "против", срещу 93 "за" и 73 "въздържали се". САЩ го направиха, защото подкрепените от Европа поправки, възстановяващи заличените препратки към украинската териториална цялост и руската вина, спечелиха мнозинството от две трети, което им трябваше, за да бъдат приети.
Гласуването на ООН за Украйна | Подкрепата остава, но спадна при последното гласуване за руската агресия
Резолюциите на Общото събрание на ООН обаче са необвързващи и следователно до голяма степен символични. В Съвета за сигурност на ООН, където резолюциите имат правна сила и могат да създадат политически прецедент, беше приет оригиналният американски език. От петте постоянни членки Китай, Русия и САЩ гласуваха в подкрепа. Франция и Обединеното кралство се въздържаха, вместо да приложат ветото си там, където има значение.
Междувременно Макрон пристигна в Белия дом с очевидната цел да предотврати окончателен разрив с дългогодишния съюзник и защитник на Европа. Той знае, че континентът все още не е готов да се защити, да не говорим за Украйна, без подкрепата на САЩ. И така, той оттегли ударите си и ветото си в ООН, опитвайки се вместо това да погали суетата на Доналд Тръмп. Подходът на bromance в крайна сметка имаше известен успех по време на предишния мандат на президента на САЩ.
Но това е Тръмп 2.0. Той възнамерява да направи революция у дома и в чужбина и има пълен контрол над лостовете на властта. Като 47-ми президент, той няма никакво угризение да използва влиянието си като доставчик на сигурност за изнудване. Предложението му да вземе половината от ресурсите на Украйна в договор, който не предлага нищо конкретно в замяна, беше класика в жанра на дон Вито Корлеоне „Ще му направя предложение, на което той не може да откаже“. Подготвя се по-малко грабежна сделка, но дори и тогава тя ще бъде подписана само защото Украйна е твърде зависима за оцеляването си от американската военна помощ, за да направи друго.
И така, как трябва да отговори Европа? Изкушението - както показаха Франция и Обединеното кралство в понеделник - ще бъде да се избегне окончателен разрив или конфронтация. Вместо това, те ще се опитат да вразумят Тръмп, като същевременно се позовават на неговия нарцисизъм. Те ще ласкаят, ще посочват, че съюзите са полезни и че търговските войни рядко са от полза за някого.
Всичко това е вярно и необходимо. Но те също трябва да покажат сила и зъби, защото Тръмп уважава само това. В неговия свят слабите са жертви на пътя и само с други могъщи изнудвачи, като руския президент Владимир Путин, се водят истински преговори. Европа е достатъчно богата, за да направи това, но засега е твърде разпокъсана и неподготвена.
Вероятният нов канцлер на Германия Фридрих Мерц засегна най-важната точка тази седмица, а именно създаването на достатъчно силен местен европейски чадър за сигурност - конвенционален и ядрен - който вече да не се нуждае от защитата на САЩ. Това е огромно предизвикателство, изискващо консолидация и увеличаване на разходите за отбрана в героичен мащаб. Трябваше да се направи преди години. Днес, дори и при бързи действия, за Украйна този щит ще дойде твърде късно.
И все пак Европа може да направи много в краткосрочен план. На първо място трябва да остане обединена и да не продължава да ходи един по един към Белия дом с надеждата да сключи специални сделки. Това е просто храна за Тръмп. Европа като блок има тежестта и — потенциално — силата да действа като своя собствена "кры́ша". Но само чрез нации, действащи заедно.
Второ, за да продължи да оказва натиск върху Русия да се придържа към условията на каквото и да е прекратяване на огъня, Европа ще трябва да преосмисли политиката на санкции без Министерството на финансите на САЩ, което в момента има почти монопол върху инструментите и експертизата, необходими за налагането им. Тръмп и неговите старши помощници ясно дадоха да се разбере, че възнамеряват да премахнат санкциите на САЩ срещу Русия като част от всяко споразумение, не толкова за да накарат Путин да спазва договорките за Украйна, колкото за да осигурят икономически ползи за САЩ.
За да направи това, което Европа ще трябва да направи по-нататък в Украйна, политически и фискално приемливо, тя също така ще трябва да конфискува и разпредели замразените суверенни активи на Русия. Аргументите срещу това са значителни, но в лицето на едностранното споразумение, което администрацията на Тръмп изглежда има предвид за Кремъл, това може да е единственият начин да се гарантира, че нахлуването на Путин няма да успее да дестабилизира и обеднее Украйна и нейните европейски поддръжници.
И накрая, европейските лидери трябва да изяснят, че ще са златна мина за производителите на оръжие, тъй като континентът укрепва ще отбраната си. Американските производители на оръжие могат да участват в това или да видят как им се изплъзват доходоносни пазари, тъй като бившите съюзници избягват американски продукти от страх, че Тръмп ще ги използва като лост, диктувайки кога могат да бъдат използвани и кой получава поддръжка или резервни части.
Тръмп удари 80-годишния трансатлантически съюз с неочаквана скорост и злонамереност. За да оцелеят, европейските съюзници на Америка ще трябва да изградят свой собствен щит.
Марк Чемпиън е колумнист на Bloomberg, който пише за Европа, Русия и Близкия изток. Преди това е бил ръководител на бюрото в Истанбул на Wall Street Journal.