Тръмп никога не е искал да бъде президент, а "Крал Слънце"

Доналд Тръмп никога не е искал да бъде президент в традиционния смисъл на думата, подчинен на досадните ограничения, наложени от Конституцията на САЩ. Всъщност той опита това и не му хареса. Вместо това днес той се опитва да бъде крал.

Той проявява суетата, променливите настроения, дребнавостта, злобата срещу предполагаемите врагове и - преди всичко - решимостта да демонстрира своето господство, които от хилядолетия са характерни за абсолютните монарси. Американският крал и принц Джей Ди Ванс, неговият говорител в Мюнхен миналата седмица, уведомиха съюзниците на САЩ, че занапред трябва да подхождат към трона му като васали и поддръжници - или изобщо да не го правят.

Всеки, който е гледал сериала на Би Би Си „ Wolf Hall“, чието действие се развива през XVI в. при управлението на Хенри VIII, може да усети аромата на съдилищата, в които се смесват блясък, интриги, капризи и най-вече страх. Всеки мъж и всяка жена, които са се опитвали да търгуват с крале и кралици, са знаели, че държат собствения си живот в ръцете си. Когато волята на владетеля беше единственият арбитър, съдбите им зависеха от неговата благосклонност. Ако тя се окажеше изгубена, те бяха погубвани или екзекутирани. „Махнете им главите!“ - вика Червената кралица в „ Алиса в страната на чудесата“. Хенри ѴІІІ и неговите кралски роднини са казвали същото, наистина. Междувременно корупцията била институционализирана - властта или поне влиянието в двора били единственият път към богатството.

В дворците на монарсите лъжата е начин на живот. Повечето от осъдените за предполагаема държавна измяна били невинни за престъпления, за които се повдигат обвинения. Вместо това те просто са извършили тежкото престъпление, като са били сметнати за нелоялни към монарха.

Детската приказка за новите дрехи на царя е жива през вековете, защото се основава на реалността. Абсолютните управници не позволяват на никого да каже, че са загубили гласуване, спор или война - или че дефилират голи по улиците, вместо да носят новия костюм, с който се хвалят - защото подобно признание за несъстоятелност би застрашило целия им имидж.

В големия дневник от 1660 г. на Самюъл Пепис, служител на британския флот по времето на крал Чарлз II, има много моменти на лична радост, но основната тема е опасението, дори страхът.

През 1663 г. дневникът пише с отчаяние за разпуснатото поведение на двора: „Не се забелязва да се полагат никакви грижи... нито за поддържане на търговията, нито за противопоставяне на фракциите, които, Бог знае, са готови да избухнат, като кралят и всеки човек около него се грижи толкова много за своите удоволствия или печалби.“

Несигурността е страшна, а когато една нация е под милостта на краля, несигурността е нейното стандартно състояние. Това е достатъчно лошо, когато владетелят изглежда здрав. Става обаче още по-лошо, когато, подобно на крал Лудвиг Баварски през XIX век, много руски царе и крал Джордж III, заемал британския престол от 1760 до 1820 г., той се плъзга насам-натам из лудостта.

В долния край на скалата на безумието младият император на Австро-Унгария Франц-Йосиф заповядва на кавалерията да се упражнява точно пред двореца му, докато теренът за парад е покрит с ледена покривка. Ездачите загинали.

Войните представляват най-сериозната кралска саморазправа. Шекспир превръща Хенри V в героична фигура заради триумфа му на бойното поле през 1415 г. над французите при Аженкур. В действителност Хенри, подобно на много средновековни владетели, е бил брутален плод на мизерия и смърт поради жаждата си да постигне величие чрез завоевания, какъвто днес е руският Владимир Путин, обект на възхищението на Тръмп.

Поуката, разбира се, е, че е фатално за свободата да се позволи на всеки лидер да упражнява безконтролна власт. Дори и да не претендират за божествено право на крале, каквото е имал британският крал Чарлз I, такива хора често проявяват дребнавостта и незрялостта на разглезени деца. Последният германски кралски глупак, кайзер Вилхелм II, призовал да се сервира шампанско на свитата му през юли 1914 г., за да отпразнува избухването на Първата световна война, за чието начало той допринесъл толкова много.

Напротив, като историк на Втората световна война не спирам да се удивлявам на начина, по който двете велики демокрации, Великобритания и САЩ, запазиха контрола и баланса на мира, дори когато водеха тотална война. Франклин Д. Рузвелт беше един от най-великите американски президенти, но той постоянно се съобразяваше с Конгреса и с републиканските си врагове изолационисти.

Уинстън Чърчил разбираше Америка по-добре от повечето си сънародници, но дори и той никога не разбра колко много Рузвелт е бил ограничаван от американското законодателство, особено по отношение на всичко, свързано с парите и помощта за съюзниците.

Във военновременния Лондон, въпреки че Чърчил упражняваше по-голяма лична власт, отколкото който и да е друг избран британски лидер, той никога не изгуби полагащото му се смирение на министър-председател в една демократична държава. Говори се, че президентът Тръмп е възстановил бюста на Чърчил в Овалния кабинет, но се съмнявам, че е запознат със следната история на най-великия англичанин:

Един ден през 1942 г. министър-председателят е в раздвоено настроение, докато се готви да говори пред Камарата на общините, знаейки, че след като разкаже историята си за пораженията на бойното поле и наистина за катастрофите, критиците ще изсипят огнени въглени върху главата му. Неговият личен началник на щаба, Хейстингс „Пъг“ Исмай, казва смирено: „Защо просто не им кажеш да отидат по дяволите?“ Чърчил се обръща яростно към него и казва: „Не бива да казвате такива неща. Аз съм служител на Камарата.“

Цяло чудо е, че Чърчил е ръководил нацията си през най-голямата криза в нейното съществуване, като е вярвал поне наполовина на това, което е казал на Исмай. Парламентът понякога го докарваше до ярост и раздразнение, но той никога не поставяше под въпрос конституционното му върховенство.

Страхът - а той наистина е страх - който обзема голяма част от света след първите седмици от президентството на Тръмп, произтича от убеждението, че големите двигатели на американската демокрация са изключени. Покорното мнозинство в Конгреса и пристрастният Върховен съд отказват да проверят абсолютизма на Тръмп и той върви с груби стъпки над закона. Той се стреми да бъде Крал Слънце - името на съвременниците за френския Луи XIV (1638-1715 г.) - превръщайки всички около себе си в пленници на лъчите си и обречени, ако топлината му бъде спряна.

Оскърбителната реч на Ванс в Мюнхен е насочена много по-малко към аудиторията от европейци, с която се сблъсква, отколкото към поданиците на своя господар у дома, за да им покаже как се унижават чужденците. Ето една съществена разлика между поведението на новия американски монарх и неговите кралски предшественици: Кралете са спазвали изискани любезности, дори когато са извършвали ужасяващи действия. Домът на Тръмп не се занимава с вежливост.

Някои коментатори се стремят да идентифицират грандиозен замисъл, ръководещ новото управление. Изглежда обаче по-вероятно да не съществува никакъв план. Съществува само самомнението за величие; подмяната на разума с импулс, на политиката с празно словоблудство; отказът от всякакво морално измерение в управлението.

Онези от нас, които са на възраст, са очаквали много възможни нещастия в нашия свят през 21-ви век, но никога не са очаквали, че американците, чието ръководство сме приемали с благодарност от 1945 г. насам, могат да се съгласят да заменят с монархия републиката, с която се гордеят още от времето на бащите основатели.

Още по темата

Атаките на Тръмп провокират нов сблъсък между ЕС и американските техгиганти

Обсебването на Тръмп от митата повишава възможността за търговска война

Украйна може да оцелее с „най-малко неизгодната“ мирна сделка