Без Америка "Западът" ще се разпадне и ще изчезне
"Западът" не е географско понятие, а идеал, който си струва да се защитава, в Украйна или навсякъде. Доналд Тръмп не разбира това
Обновен: 09:31 | 20 февруари 2025
Президентът Доналд Тръмп нарушава толкова много институции и норми, че е трудно да се следи кое има значение и кое не. Дали хаосът е само перформативен (подобаващ на знаменитост, постигнала големия си пробив в риалити телевизията)? Или се равнява на исторически разрив? Много неща предполагат последното, защото Тръмп е напът да погребе голяма идея: тази за „Запада“.
Подобно на Глобалния Юг, Западът не е основно географско понятие, тъй като неговите европейски и северноамерикански стволове имат австралийски, азиатски и други разклонения. Вместо това, както го определя немският историк Хайнрих Август Винклер, това е „нормативен“ проект – развиващ се, понякога неясен, но въпреки това последователен пакет от ценности.
Тръмп и неговото движение не споделят тези ценности, поне не недвусмислено, и това сега най-накрая се разбира в останалата част от Запада, който Съединените щати водят през последните осем десетилетия. Това осъзнаване може да бъде катарзисно. Да вземем Кристоф Хойсген, германски дипломат, когото познавам, когато беше съветник по националната сигурност на бившия канцлер Ангела Меркел и който сега е напускащ председател на Мюнхенската конференция по сигурността, която се проведе през уикенда.
„Трябва да се опасяваме, че нашата обща ценностна база вече не е толкова обща“, каза Хойсген при закриването на конференцията. Минути по-късно той се разплака и напусна сцената, като нямаше много сухи очи в публиката. Той отговаряше на друга реч, изнесена от вицепрезидента на Тръмп, Дж. Д. Ванс.
Ден след посещението си в концентрационния лагер Дахау, Ванс каза на публиката в Мюнхен, че Европа трябва да се тревожи по-малко за Русия и Китай и повече за своята „заплаха отвътре“. И каква е тази заплаха? Очевидно става дума за антидемократичен, пробуден изблик на цензура, който се проявява в отмяна на избори като тези в Румъния (които бяха покварени от руска кампания за дезинформация) и потискане на движения като Алтернатива за Германия (AfD), крайнодясна партия, която германските разузнавателни служби следят за неонацистки тенденции, но която въпреки това се ползва със същите права в парламента, медиите и общество, което имат всички други партии.
Повечето европейци и доста американци в публиката бяха зяпнали от нахалството на един помощник на Тръмп – този, който подкрепя Голямата лъжа, че изборът за президент на Америка през 2020 г. е била „откраднат“ – изнасяйки лекции на европейците за почтеността на техните избори. Германците по-специално не можеха да повярват на изопачаването на Ванс и дори преобръщането на посланието, което бяха извлекли от Холокоста и лагери като Дахау, което е: Никога отново.
За германците това означава, че лъжите никога повече не трябва да бъдат оставяни без съпротива; че тиранията на множеството никога повече не трябва да смазва правата на малцинствата или индивидите; че „човешкото достойнство е неприкосновено“, независимо дали човек е гражданин или мигрант, независимо дали принадлежи към вътрешната или към друга група. И на фона на това е администрацията на Тръмп, която преизлъчва руска пропаганда, ухажва крайнодесни движения като AfD и преобръща уроците от историята, докато позира за снимки в Дахау.
Има причина, поради която германците са особено шокирани от цинизма, идващ от този нов Бял дом. Това резонира с мен, защото като двоен гражданин на САЩ и Германия съм прекарал целия си живот в граничното състояние между двете култури. След Холокоста западногерманците станаха добри европейци и демократи, но го направиха под опеката и защитата на САЩ. Те научиха своите „западни“ ценности от своите завоеватели, превърнали се в освободители: американците.
Да се върнем към Винклер, историка. Лавицата ми стене под тежките му антологии за историята, ценностите и настоящата криза на Запада. Но неговият магнум опус е изследване на това защо на германците им отне толкова време, за да разберат дали са или не са част от този Запад. Когато се отклониха в грешната посока, между 1848 и 1945 г., резултатът беше тирания и тоталитаризъм, две световни войни и поне толкова холокоста. Когато най-накрая се присъединиха към Запада, под благосклонния поглед на Вашингтон (както и на Елвис), историята стана много по-позитивна.
Какво тогава е това нещо, наречено Запад? Неговите философски семена са били посяти в Атина и Рим, но неговата утроба е бил средновековният Запад (за разлика от Ориента в „Близкия изток“) и по-специално католическите и по-късно протестантските (за разлика от православните) земи на християнството. Бременността беше Просвещението - и американската и френската революция, които то породи - с неговия акцент върху индивидуалната свобода, рационалност и самоопределение.
През двата века оттогава Западът продължи да се развива, за да отстоява демокрацията, върховенството на закона, човешките права, толерантността и конституционализма. Постоянно трябваше да се изправя срещу и да побеждава собствените си демони, от робството до колониализма и авторитаризма. Всеки път надделяваше - поне досега.
Западът се превърна в геополитическа концепция едва след победата над нацизма и фашизма през Втората световна война. Първата му официална институция беше Организацията на Северноатлантическия пакт, първоначално основана „за да държи американците в Европа, руснаците навън и германците надолу“. Други включват това, което днес е Европейският съюз.
Много нации искат да се присъединят към тези институции, защото те също са органи на Запада. Украинците, протестиращи на Евромайдана през 2013-14 г., искаха едновременно да влязат в ЕС и да се отдалечат от Москва, която за тях представлява авторитарен „Изток“, както Пекин за народа на Тайван или Пхенян за южнокорейците.
Оттук и когнитивният дисонанс в неамериканския Запад, докато американски официални лица преговарят директно с руските си колеги в Саудитска Арабия - за съдбата на Украйна и очевидно по-общото разведряване между Вашингтон и Москва - дори когато европейците, които не бяха поканени на масата, се събират отделно в Париж, за да преценят къде ги оставя този тръмпистки обрат. Оттук и тревогата, която обхваща съюзниците на Америка всеки път, когато видят Тръмп да заплашва Канада или Дания, да речем, докато намира добри думи за колегите си в Москва или Пекин.
Нищо не предполага, че Тръмп, като лидер на най-могъщата нация в историята, разбира стойността на Запада както за Америка, така и за света. Това не означава, че Западът е обречен. Но това вещае лошо за украинците и европейците - и за всеки навсякъде, който копнее за свят с повече свобода и справедливост, а не с по-малко.
Андреас Клут е колумнист в Bloomberg Opinion, отразяващ дипломацията на САЩ, националната сигурност и геополитиката. Преди това е бил главен редактор на Handelsblatt Global и кореспондент на Economist.