Схемата на Тръмп за "Ривиерата в Газа“ може да е нещо повече от фантазия

Изкушаващо е да отхвърлим опитите на Доналд Тръмп да превземе Газа като просто още едно чудновато предложение, предназначено повече да промени разговора и да подведе преговорните партньори, отколкото като политика. Да го наречем налудничави приказки, за да се постигнат малки победи. Но гледайки извънредната му пресконференция с израелския министър-председател Бенямин Нетаняху във вторник, мисля, че трябва да бъдем отворени към идеята, че той може да е сериозен.

Тръмп четеше от подготвените забележки, когато каза, че САЩ „ще“ поемат контрол над ивицата Газа. Логиката и езикът му бяха тези на всеки безскрупулен предприемач на недвижими имоти, включително подходът му към настоящите палестински жители на територията. „Вие не мислите, че искате да напуснете домовете си“, ще гласи предложението, „но повярвайте ми, ще бъдете по-добре в тези страхотни нови апартаменти, които ще направим за вас на друго място.“

За повече индикации, че „Проектът Ривиера“ на Тръмп може да бъде обмислена позиция, чуйте какво казва зетят на президента Джаред Къшнър за стойността на Газа като „крайбрежен имот“ от поне една година. Или на собствения език на Тръмп във вторник, чак до неговата похвала за материалите, използвани при изграждането на посолството на САЩ в Йерусалим, чието изграждане той нареди по време на първия си мандат.

По същия начин изборът на Тръмп на Стив Виткоф, милиардер, инвеститор в недвижими имоти в Ню Йорк, за негов специален пратеник в региона. Едноименната компания на Виткоф се описва като: „Една част строителен предприемач. Една част инвеститор. Една част промяна на пейзажа.“ С този начин на мислене Газа трябва да изглежда като уникална възможност: имот на брега на морето с несигурна законна собственост, с диво подкрепящ ви съсед и с очевидна нужда от реконструкция.

Разбира се, трябва да мислите за това като за бизнес сделка, за да има някакъв смисъл, защото в момента, в който го третирате като външнополитическо предложение, то няма никакъв смисъл. Въпреки че някои палестинци в Газа може да напуснат, ако им се даде възможност (някои винаги приемат да напуснат при реконструкция), е много малко вероятно повечето да го направят доброволно, знаейки, че никога няма да им бъде позволено да се върнат.

Газа не е проект за недвижими имоти. Това е много сложен, 70-годишен териториален спор, направен неразрешим от политиката на идентичност, религия, национална решимост и натрупана история на насилие и омраза от двете страни. Население от около 2 милиона ще трябва да бъде премахнато със сила, или с огнестрелно оръжие, или чрез глад и пренебрежение. И в двата случая единственият точен начин да се опише този вид преместване на населението би било етническото прочистване.

Също толкова трудно би било да се убеди Египет да отвори границата си с Газа за бежанци или тази страна или Йордания да приеме стотици хиляди палестинци, както изисква планът на Тръмп. И двете държави са отказали категорично. Собственото им население би ги видяло като сътрудничещи на САЩ и Израел във военно престъпление срещу другари араби. Политическите последици могат да бъдат крайни. Страните от Персийския залив са против по същата причина.

Всяко приемащо правителство също ще наследи голям проблем и отговорност. Палестинските искания за завръщане в родината им и тероризмът, който се появява, когато не се предлага политически път напред, няма да изчезнат. Враждебността в региона към единствената еврейска държава в света ще нарасне, колкото и да изглежда невъзможно. Преместването на населението на Газа, в края на краищата, също би преместило "Хамас" и Палестинския ислямски джихад.

Ситуацията с Йордания е особено изострена. Израелските лидери говорят за превръщането на тази млада страна – създадена едва през 1920 г. и независима от 1946 г. – в палестинска държава поне от предишния премиер Ариел Шарон. По-голямата част от 11-милионното население на арабската нация вече е от палестински произход. Хашемитската монархия на Йордания работи усилено, за да асимилира етническите групи в отделна йорданска национална идентичност, така че страната да не се превърне просто в продължение на Западния бряг и всичките му проблеми. Когато Аман се съгласи да подпише мирен договор с Израел през 1994 г., той настоя за клауза за забрана на „недоброволните движения на хора по такъв начин, че да накърни неблагоприятно сигурността на която и да е от страните“.

И все пак, ако Тръмп е сериозен в опитите си да принуди съседите на Израел, за да приемат това, което се равнява на края на палестинските надежди за собствената им държава, неговият аргумент трябва да бъде разгледан в детайли. Защото има някои неща, които Тръмп каза по време на неговата умопомрачителна пресконференция заедно с ликуващия Нетаняху, които са верни.

Факт е например, че Газа е място за разрушаване, осеяно с опасни боеприпаси в резултат на наказателния отговор на Израел на ужасите на терористичната атака на "Хамас" от 7 октомври 2023 г. И както всеки предприемач ще ви каже, би било по-евтино и по-ефективно да го изравните със земята и да го възстановите от нулата. Имаше изготвени планове за преустройство на Газа и преди, в подготовка за момента, в който Израел прехвърли Газа на палестинско управление през 2006 г. Сред предложенията бяха летище, построено в морето, изкуствен остров и пристанище, нови железопътни връзки, индустриална зона по египетската граница и много други. Първите избори в Газа след изтеглянето на Израел сложиха край на тези мечти, защото победи "Хамас", партия, открито ангажирана с унищожаването на Израел.

Факт е също, че реконструкцията ще отнеме време и че е трудно да си представим някакво конструктивно решение за функционирането на ивицата, стига "Хамас" да запази контрола. По същия начин, тъй като Израел все още отказва да разработи план за бъдещето или път към политическо уреждане, перспективите за мир изглеждат далечни. Животът наистина, както каза Тръмп, ще остане нещастен за цивилното население на Газа.

Тези проблеми се нуждаят от решение. Ако целта на Тръмп наистина е просто да разтърси Саудитска Арабия и други държави от Персийския залив, за да се включат в реконструкцията на Газа, без условието Израел първо да отвори вратата за решение с две държави, тогава може би има метод в неговата лудост. Но като се има предвид колко малко вероятно е това да успее, колкото по-скоро той се откаже от "проекта Ривиера" и започне да се бори с това как да помири израелските и палестинските интереси, толкова по-добре.

Марк Чемпиън е колумнист на Bloomberg, който пише за Европа, Русия и Близкия изток. Преди това е бил ръководител на бюрото в Истанбул на Wall Street Journal.

Още по темата

Белият дом започна да дава "заден" за идеята САЩ да притежават Газа

Тръмп предложи САЩ да поемат Газа и да изпратят бежанците другаде

Арабските нации отхвърлят идеята на Тръмп за преместване на палестинци