Доза реализъм от DeepSeek застигна мечтата на Макрон за изкуствен интелект

Защо Европа не произвежда вълнуващи, отворени и рентабилни алтернативи на произведеното в САЩ? Един от отговорите се крие в клишето: САЩ въвеждат иновации, Китай репликира, Европа регулира.

15:06 | 1 февруари 2025
Автор: Лионел Лоран
Снимка: Bloomberg LP
Снимка: Bloomberg LP

Снасят ли кравите яйца? Миналия уикенд, когато проектът на САЩ „Stargate“ с огромни разходи и по-рентабилният китайски DeepSeek предизвикаха шокови вълни в света на изкуствения интелект, това беше въпросът, който затрудни френския чатбот „Lucie“. Тя беше неловко пенсионирана часове след пускането си, след като не успя да осигури „ изкуствен интелект с европейски ценности“ само няколко дни преди срещата на върха на Еманюел Макрон за действие в областта на изкуствения интелект, което на практика потвърди изоставането на Европа в поредната технологична революция.

Добре, това е малко евтин удар. Европа очевидно разполага със силни стартъпи като Mistral, които не бъркат кравите с кокошки. А примерът на DeepSeek да прави повече с по-малко средства е положителен пазарен сигнал за Европа, която разполага с много таланти, дори и да привлича малка част от инвестициите в рисков капитал на САЩ (16% срещу 57% от глобалното финансиране през 2024 г.). Перспективата за многополюсен свят на изкуствения интелект вдигна тази седмица акциите на технологични компании от континента като за ASML Holding NV и SAP SE; от Лондон до Париж и Берлин настроението е малко по-светло по отношение на конкуренцията.

DeepSeek’s Dose
САЩ в AI | Лъвският дял от глобалното рисково финансиране в областта на изкуствения интелект отива в САЩ

И все пак основният въпрос за чатботовете остава: Защо Европа все още е на последно място? Десет години след покупката на британската DeepMind от Google, седем години след плана на Макрон за изкуствен интелект на стойност 1,5 млрд. евро и две години след като подкрепеният от Microsoft Corp. проект OpenAI вдъхнови нови стартъпи за генеративен изкуствен интелект в Европа, не би ли трябвало именно Старият континент да произвежда вълнуващи, отворени и рентабилни алтернативи на обичайните заподозрени от САЩ?

Един от отговорите се крие в клишето: САЩ въвеждат иновации, Китай репликира, Европа регулира. Европа, регион, в който само 13 % от предприятията използват изкуствен интелект, изразходва твърде много време и енергия, за да стане първата, която регулира технологията, създавайки закон за изкуствения интелект, в който не е останал камък върху камък. Законът забранява социалното оценяване на кредитите, налага изисквания за прозрачност и оповестяване на множество приложения и добавя контрол върху всеки мощен модел, считан за „системно рисков“. Аргументацията му до голяма степен е продиктувана от ориентирания към OpenAI мироглед, според който най-големите модели ще се окажат най-мощни и най-опасни.

Това може да изглежда разумно по принцип. Според Габриеле Мазини, първоначалния архитект на Закона за изкуствения интелект, който сега смята, че той е отишъл твърде далеч, на практика това е най-лошият от всички светове. Доминирането на американския изкуствен интелект се е утвърдило, като големите технологични компании са в най-добра позиция да премахнат високите бариери за навлизане, докато апетитът за риск за местни решения е потиснат. А сега DeepSeek заплашва да обезсмисли фокуса на закона върху системния риск, измерен чрез изчислителната мощ - прагът от 10^25 операции в секунда при плаваща запетая е безсмислен в свят на все по-ефективни модели. „Ние сме в задънена улица“, казва той. Днес, дори в родния град на Мистрал - Париж, някои техничари ми казват, че преминаването към OpenAI би било като да се откажеш от Chrome на Alphabet Inc. и да замениш Safari на Apple Inc. 

DeepSeek’s Dose
Китай води в надпреварата за патенти за изкуствен интелект | Европа изостава в патентите за изкуствен интелект по географски райони (% от общия брой в света), 2010-22 г.

Има и други проблеми, освен регулирането. Фрагментацията задържа Европа, чиито капиталови пазари и правни рамки са разделени по национален признак. Такъв е и манталитетът в местните технологични среди, където фигури като дръзкия и иконоборчески настроения Лианг Уенфън от DeepSeek са малко и рядко срещани. Берлинският специалист по изкуствен интелект Альоша Бурчардт казва, че европейците трябва да преосмислят склонността си към избягване на риска; той казва, че е станало по-разпространено да се мисли за приложения за малкия бизнес; макар и напълно разумно, това едва ли ще доведе до нещо толкова амбициозно като DeepSeek.

И както при електрическите превозни средства, европейските правителства не проявяват стратегическо мислене и фатално подценяват китайската конкуренция. Повече регулации, субсидии и гигафабрики не компенсираха липсата на местни технологични екосистеми, сигурни доставки на чипове и внедряване на изкуствен интелект в индустрията на Европа. Днешната надпревара в областта на ИИ е между технологичните еквиваленти на Tesla Inc. и BYD Co., а не на Volkswagen AG и Stellantis NV.

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, повтаряйки доклада на Марио Драги за спасяването на Европа от неактуалност, признава, че нещата трябва да се променят. Тази седмица тя говори за необходимостта от преодоляване на изоставането на ЕС в областта на иновациите, като обеща инициативи за стимулиране на разработването и промишленото внедряване на изкуствен интелект в ключови сектори и се ангажира с „опростяване“ на бюрокрацията. Обнадеждаващи неща, макар и с недостатъчна финансова мощ.

Засега действията са по-силни от думите. Докато САЩ се подготвят за силен отговор на света след DeepSeek, новият регулатор на ЕС за изкуствен интелект се увеличава със 140 служители (повече, отколкото имаше Mistral в края на миналата година.) И какъв сигнал изпраща това, че Европейският парламент, институцията, която прие Закона за изкуствения интелект, се е обединила с американски доставчик - Anthropic - за използване на изкуствен интелект в архивните търсения? Защо поне да не започне внедряването на европейски ИИ в държавните структури, като начин да се запази търсенето, докато едновременно с това се пристъпва към всички тези необходими реформи? В един геополитически по-хладен свят, в който военноморските сили на САЩ вече забраниха на своите членове да използват приложенията на DeepSeek, би било малък жест да накараме един континент да мисли по различен начин, докато коригира курса си. И да се надяваме, че така ще се забрави споменът за кравите, които снасят яйца.