Уолстрийт трябва да се подготви за зимата на изкуствения интелект

Със сигурност едно от най-глупавите неща, които се случиха на технологичните акции през 2024 г., беше внезапният спад на акциите на Nvidia Corp. моменти след публикуването на резултатите за фискалното второ тримесечие през август. Главният изпълнителен директор Дженсън Хуанг, който иначе ходи по вода тази година, спомена незначителен - и решен - проблем в производството на новия чип, но въпреки това инвеститорите изпаднаха в паника.

Скоро след това се осъзнаха. Оказа се, че светът продължава да се върти. Но това, което случката подчерта, бяха дълбоките тревоги, които се крият точно под тънката повърхност на оптимизма относно изкуствения интелект. Пазарът е нащрек за признаци на пик и ще реагира непропорционално, когато смята, че е намерил такъв. Това не предвещава нищо добро за 2025 г., когато по-хладнокръвните глави трябва да преобладават, тъй като напредъкът на развитието на AI изглежда почти сигурно ще се забави, вероятно до пълзене.

През последните няколко седмици ръководителите на AI внимателно подбираха думите си. Изпълнителният директор на Google Сундар Пичай, говорейки на събитие на New York Times, каза, че смята, че „ниско висящият плод“ на AI вече е обран. Разширявайки темата, той каза пред Semafor: „Докато преминем към това следващо ниво, имаме нужда от повече проницателни пробиви.“

Сам Алтман, съоснователят и главен изпълнителен директор на OpenAI, говори за това как все още чувства, че компанията му ще достигне „общ изкуствен интелект“, но че това ще „има много по-малко значение“, отколкото някои наблюдатели може би са смятали преди. Суперинтелектът би бил големият разрушител, каза той, но е по-далеч.

Зад кулисите няколко неща предполагат, че OpenAI се бори да измисли големите скокове в способностите, които се очакваха. Дългоочакваният модел за видео Sora на поддържаната от Microsoft компания все още може да се счита за изключително скъп салонен трик. Последните издания на модели, които могат да се похвалят с възможности за „разсъждение“ и други предимства, са просто итеративни, но не по-малко скъпи за създаване от предишните модели. Факторът „уау“ на ChatGPT изчезва.

Междувременно Apple все още не е публикувала никакви доказателства за „суперцикъла“ на iPhone, който някои се надяваха да бъде стимулиран от въвеждането на Apple Intelligence. Всъщност предварителните навлизания в AI на компанията бяха нещо като смущение. Неговите резюмета, генерирани от AI, варират от комични до крайно неточни. С предишни иновации компанията си каза, че ще бъде най-добрата, ако не може да е първата. С AI не успя да направи нито едно от двете.

Първата индикация за въздействието на Apple Intelligence върху крайния резултат на компанията ще дойде от продажбите през празничното тримесечие на 2024 г. Те най-вероятно ще бъдат рекордни, както винаги, но потребителите все още до голяма степен вземат решения за покупка въз основа на по-добри камери и дълготрайни батерии, а не на AI. И не е като да има сигурно решение на хоризонта – Кук каза през юни, че „никога“ няма да твърди, че AI на Apple е 100% защитен от халюцинации.

Това говори за едно сериозно безпокойство, докато се насочваме към новата година, че натрупването на все повече и повече данни в по-големи модели ще стигне само толкова далеч, когато става въпрос за създаване на „интелигентни“ възможности, и почти стигнахме до този момент. Дори ако повече данни бяха отговорът, онези компании, които безразборно изсмукват материал от всеки източник, който могат да намерят, започват да се борят да придобият достатъчно нова информация, за да захранят машината. „Имаме само един интернет“, оплака се водещият инженер Иля Суцкевер, който напусна OpenAI, за да стартира своя собствена компания за изкуствен интелект. Тези, които се занимават с производство на нова информация, сега, неудобно, искат да им се плаща.

Някои коментатори казват, че е очевидно, че изкуственият интелект – или генеративният изкуствен интелект, за да бъдем по-конкретни – е бил преувеличен от онези, които имат силен финансов интерес в насърчаването на шеметно вълнение относно неговите перспективи. Други казват, че журито все още не знае какво ще стане AI. Друго мнение е, че настоящите способности, когато са разумно разгърнати, вече представляват коренна промяна. Не знам кой е прав. В моя защита, не знаят и компаниите, които са похарчили десетки милиарди долари, опитвайки се да разберат и изглежда са готови да похарчат дори повече, преди най-доходоносните случаи на употреба тепърва да бъдат измислени. Междувременно усилията за балансиране на книгите, като се таксуват клиенти много повече за използването на AI или чрез въвеждане на реклама, може да се приемат зле.

Нищо от това не е аргумент за продажба на акции на AI. Това е аргумент да ги задържите, дори ако следващата година се окаже далеч по-малко вълнуващо пътуване от последните две. Анализаторът на Jefferies Брент Тил публикува скорошен доклад, сравняващ траекторията на приходите от AI софтуер с бавно излитане на пистата - не изстрелването на ракетен кораб, на което се радват компаниите, продаващи полупроводници или достъп до изчислителна мощност или и двете.

По-значителни приходи от AI софтуер може да не дойдат до 2026 г., пише Тил. Това ще дойде като разочарование за мнозина. Ако неуспехът на Nvidia през август е нещо, инвеститорите лесно ще бъдат изплашени от всеки намек за лоши новини. Новогодишната резолюция на Уолстрийт трябва да бъде да ограничи очакванията си за AI.

Дейв Лий е технологичен колумнист на Bloomberg Opinion в САЩ. Преди това е бил кореспондент на Financial Times и BBC News.

Още по темата

Exxon иска да изпревари АЕЦ в битката кой да захранва AI

Google представи два пъти по-бърза версия на Gemini и планира редица други модели

България може да има стратегическо предимство, ако спешно трансформира образованието

OpenAI пуска генератора на видеоклипове Sora, но заради регулациите, извън Европа

Какво би направил д-р Стрейнджлав с изкуствения интелект