Защитата на интелектуалната собственост е изключително важна за целия бизнес. Тя може да става чрез патент, защита на авторското право или чрез търговска тайна. Патентите са начин да предадете знанията си за едно изобретение на света, но дават сигурност на създателите, че ще могат да си върнат вложените суми в разработката му. Моделът на отвореният код позволява на разработчиците свободно да развиват и надграждат върху една идея, но ако всички разполагат с една технология има вероятност това да откаже всички да поемат риска с инвестиции в нейното развитие. Това каза д-р Дипанджан Наг, президент на Innovaito в предаването "Футуризъм" по Bloomberg TV Bulgaria с водещ Антон Груев.

Д-р Наг е в България по покана на българското правителство и е част от магистърската програма в Софийския университет на тема иновации, интелектуална собственост и предприемачество. Той казва, че развитието на на екосистема за стартиращи компании изисква 4 неща – самата иновация или технология, интелектуалната собственост и нейната защита, предприемачи и рисков капитал.

Харесва ми моделът, който разработва правителството и идеята, че районите около София ще се превърнат в части от екосистемата и в крайна сметка ще родят още стартиращи компании. Мисля, че това е окончателната цел – да се свържат всички елементи – университетите, иноваторите, предприемачите и правителството. Тук виждаме еволюцията на едно публично частно партньорство и това вече се случва. 

Патентът е негативно право, той дава ексклузивни права на една компания върху определено изобретение или технология, което ѝ гарантира, че може спокойно да инвестира в нея и да я развива, и същевременно да получи възвращаемост на своя капитал. Патентът се разгласява публично, което пък кара останалите в сектора да се стремят да останат конкурентни чрез други технологии. От друга страна търговската тайна не се разгласява и представлява знание, което би трябвало да остане само вътре в компанията. 

Относно популярната тенденция на софтуер с отворен код, д-р Наг казва, че не е задължително това да доведе до комерсиализацията на тази технология, а понякога дори защитата ѝ чрез патент осигурява нейното излизане на пазара. 

Притежанието на правата върху интелектуалната собственост е важно и то позволява идеята да бъде развивана. Да бъдат влагани ресурси и този продукт да бъде изваден на пазара. Често защитата на интелектуалната собственост и отвореният код са в конфликт помежду си. В очите на много хора правилният модел е на отворения код, но за да имате успешен бизнес, очевидно трябва да предпазите и интелектуалната си собственост.

Бизнесите трябва да поддържат баланс между отворения код и запазването на интелектуалната собственост, смята той. 

На въпрос дали изкуственият интелект застрашава тези права, д-р Наг казва, че тези алгоритми са помогнали за много по-бързия анализ, оценка и развитие на продукти.

Това не е пречка, а по-скоро ускорител на идеи до пазара, защото той ни позволява да постигаме неща, които човешко същество не би могло да направи.

Относно перспективата изкуствен интелект сам да започне да кандидатства за патенти, събеседникът казва, че за сега експертите от сферата са на мнение, че изкуственият интелект не може да бъде изобретател. Той може да помага с много неща, но зад него трябва да стои човек, който ще се счита за създател на идеята.

Сред проблемите в индустрията на патентите са компании, които придобиват патенти за да водят съдебни дела и да я отдават технологията под лиценз, а не да я развиват, гостът обясни, че на професионален жаргон това са патентни тролове. 

Те придобиват патенти с единствената цел да съдят компаниите, които произвеждат продукти. В своята същност това не е етичен подход. Никой не обича патентните тролове. 

Той казва, че единственият изход за малкия създател е да се обърне към дружества или друг тип финансиране, което да му позволи да предяви права върху патента си, но за съжаление това е дълъг е много скъп процес. 

 Изостава ли Европа спрямо Китай и САЩ в надпреварата за патенти? Как компании извършват технологичен трансфер и същевременно защитават идеите си? Кои технологии се считат за ключови и защо са задължени да ги отдават под лиценз? Изостават ли патентните закони от технологиите и могат ли да наваксат?

Гледайте целия разговор във видеото.

В предаването вижте още: Учени са интегрирали човешки мозъчни клетки в компютърен чип, астрономи открили следи за произхода на тежки елементи във Вселената, изкуствен интелект може да идентифицира произхода на виното с изумителна точност. 

Всички гости на предаването "Футуризъм" може да гледате тук.