Великобритания премахва човешката намеса при автоматизирани решения

Великобритания обмисля да облекчи правилата за употреба на изкуствен интелект (AI) в своя регламент за защита на данните след Брекзит. Това е ход, който сигнализира за откъсване от Европейския съюз, съобщава Bloomberg.

В доклад изготвен след консултации с дължина 146 страници, който беше публикуван в петък, правителството заяви, че обмисля да отмени нуждата от човешка намеса при всяко автоматизирано решение, като одобрение на онлайн заем или тест за способности при набиране на персонал, който използва предварително програмирани алгоритми и критерии.

Правото на човешка намеса е обхванато от Член 22 от Регламента на ЕС за защита на данните, който беше променен в британското законодателство след Брекзит. Правителството на Борис Джонсън търси начини да се отклони от позицията на ЕС за стимулиране на икономическия растеж и иновациите. Документ, написан от влиятелни депутати от Консервативната партия, която подкрепяше Брекзит, предложи отмяна или реформиране на Член 22, който също ограничава автоматизираното вземане на решения, освен ако отделните лица не са дали изрично съгласие.

Правилото по Член 22 „прави трудно, скъпо и непрактично използването на AI за автоматизиране на рутинни процеси", се казва още в доклада.

 „Трябва да се постави акцент върху това дали автоматизираното профилиране отговаря на обществения интерес.“

ЕС предприема предпазлив подход към изкуствения интелект и изготви нов проектозакон, който призовава към строги ограничения на технологията. Съгласно предложените правила, на правоприлагащите органи ще бъде забранено в много случаи да използват лицево разпознаване и други системи за биометрична идентификация в реално време. Приложенията с висок риск за технологията, включително тези, които потенциално биха могли да застрашат безопасността или основните права, ще бъдат предмет на строги проверки.

По време на консултация британското правителство заяви, че необходимостта от запазване на възможността за човешка намеса „може да не е практическа или пропорционална“. То също така постави под въпрос дали Член 22 е „прекалено ограничителен“ предвид „развиващите се технологии за машинно обучение и изкуствен интелект“.