Американските законодатели започват промени в регулацията, за да променят начина, по който Apple Inc. управлява своя App Store. Целта е потребителите да могат да изтеглят приложения на своите iPhone и Аndoid устройства през различни платформи и магазини, а не само през тези на двете компанни, предава "Bloomberg"
Засега сенатори от републиканската и демократическата партия са предложили общ, с който да наложи промени в начина, по който потребителите изтеглят и използват приложения на своите iPhone и други устройства на Apple. Демократката от Минесота Ейми Клобучар, ръководител на подкомисията по антитръстовите права в Сената и един от авторите на законопроекта, заяви, че Конгресът вече не желае да се доверява на технологичните компании да „постъпят правилно“.
„Въпреки че Apple направи малки крачки, за да отговори на тези, които обвиняват компанията в нарушение на антиконкурентните практики, компанията не е близо до желания резултат“ каза Клобучар пред „Bloomberg“. "Нараства инерцията за приемането на Закона за отворените пазари на приложения, с които най-накрая да се решат проблемите с монополa на Apple и Google и аз ще продължа да работя с колегите си от двете страни на пътеката, за да го направя."
Google Play Store на Alphabet Inc App Store на Apple си поделят монопола на пазара на мобилни приложения извън Китай. Миналата година в САЩ 59% от изтеглените приложения са били от App Store, а 41% - от Google Play, според данни от Sensor Tower, компания за данни за приложения.
Законопроектът на Сената ще изисква устройства да предлагат алтернативни магазини за приложения. Това ще позволи на потребителите да правят покупки с помощта на алтернативни системи за плащане и ще предостави на разработчиците на приложения достъп до всички аспекти на хардуера на iPhone, включително компоненти, които преди бяха изключителни за приложенията и аксесоарите на Apple.
Някои от тези промени биха засегнали Apple повече от Google, защото притежаваната от Alphabet Inc. компания позволява на потребителите на Android да изтеглят конкурентни магазини за приложения. Устройствата на гиганта от Купертино обаче работят повече като система със строго ограничен достъп, която според Apple дава приоритет на сигурността на потребителите.
Досега в няколко държави бяха предприети действия в тази посока. Така миналия месец в Южна Корев беше приет подобен закон. Има сериозен шанс предложеният в САЩ законопроект също да бъде приет, защото идеята се подкрепя от представители и на двете партии. Крайната дума обаче ще бъде на Конгреса, който се очаква той да заседава отново в края на месеца.
Повече сенатори планират да се присъединят като съвносители, твърдят двама анонимни източници. Следващата стъпка в процедурата е предложението да бъде предложено в правната комисия на Сената.
Идеята за такъв законопроект среща и сериозна подкрепа от разработчици на приложения като Spotify Technology SA, Match Group Inc. и Tile. Всичките те участваха в изслушване в Сената през април, като поискаха да се разгледат практиките в магазините за приложения, включително комисионните върху продажбите в приложенията, които налагат Apple и Google и варират между 15% и 30%.
Миналата седмица Apple заяви, че ще позволи на някои приложения и платформи като Netflix да насочват хората към други места, като уебсайт, за да плащат за услуги. И докато цените за услугите за крайния потребител няма да се променят, Apple ще загуби комисионната.
Тази отстъпка, дошла в отговор на разследване на Японската комисия за справедлива търговия, се отнася само за някои видове приложения, но не и за игрите, които представляват повече от 80% от приходите на Apple от магазините за приложения. Според доказателства, представени от Epic Games Inc., изтеглените игри са и една трета от всички приложения в магазините на Apple.
Все пак промяната е по-значима от споразумението, което Apple постигна миналия месец на колективен иск, заведен от разработчиците на приложения. До голяма степен то беше символично. Според американските законодатели обаче те все още не са достатъчни за справяне с предполагаемото антиконкурентно поведение в магазините за приложения.
Отстъпката пред разработчиците на приложения може да успокои най-отявлените критици на Apple, но принуждаването на разработчиците на игри да продължат да използват системата за закупуване на приложения в компанията все още повдига легитимни въпроси относно злоупотребата с пазарна власт от Apple, каза Джон Бергмайер, юридически директор на организацията за технологични политики „Обществени знания“, които подкрепят законопроекта.
„Няма стопроцентово съгласие сред критиците на „модела“ на App Store докъде точно да стигнем, но има консенсус, че вероятно трябва да отидем малко
по-далеч от това, което Apple обяви “, каза той. „По-добре би било да го разрешим по по-систематичен начин, вместо да работим на парче“.
Разработчиците, завели жалбите срещу Apple, казват, че трябва да се направи повече. Човек, запознат със стратегията на компания спрямо приложенията, заяви, че Apple има склонност да прави така, че отстъпките, които прави, да звучат като по-значими, отколкото са. Така според него промяната направена от Apple в отговор на японския регулатор не помага на приложенията, които генерират най-много приходи.
Подобно мнение изказа преди седмица и главният изпълнителен директор на Epic Тим Суини. Според него във „внимателно обмисленото обяснение“ на Apple е трудно да се открие ясната обосновка защо се позволява само на определени видове приложения да избягват системата за заплащане на Apple, а игри като Fortnite на Epic не са включени в този списък.
Както разработчиците, така и законодателите виждат нарастващото желание за приемане на законопроекта, който засега е внесен от Ричард Блументал, демократ от Кънектикът, и републиканката от щата Тенеси Марша Блекбърн.
Лобистите на Apple и Google поддържат връзка с членовете на подкомисията по антитръстовите права в Сената от априлското изслушване относно практиките в магазините за приложения. Те твърдят, че мярката ще навреди на безопасността на потребителите и избора им. Apple особено се противопоставя на разпоредбите, които биха наложили алтернативни магазини за приложения в устройствата на iPhone.
Потърсени, от Google отказаха коментар, а от Apple дори не отговориха.
Поддръжниците на законопроекта очакват Apple да се противопостави на разпоредбата, която би позволила на отделните разработчици да съдят компанията за нанесени вреди.
Това, което може да окаже влияние в процедурата е предстоящото решение по случая Epic. Решението на американския окръжния съдия Ивон Гонсалес Роджърс може да наложи промени в App Store на Apple, като тя самата тя посочи, че решението й няма да се хареса на нито една от страните.
Японското правителството съвсем не единственото, което проверява Apple и Google. Европейските органи за защита на конкуренцията са подали жалба срещу Apple, която обвинява компанията, че злоупотребява с правомощията си при стрийминг на музика. През юли група от Американски държавни прокурори подаде иск срещу Google, заради нейните практики в магазините за приложения заради това, което те наричат „екстравагантна комисионна“, която компанията прибира от продажбите на приложения.
Министерството на правосъдието също продължава с антимонополно разследване срещу Apple, започнало по време на администрацията на бившия президент Доналд Тръмп, според източник, запознат с въпроса. Длъжностните лица вероятно ще решат догодина дали да заведат дело, казва още анонимният източник.