Apple се изправя срещу Еpic Games в съда

След месеци на размяна на реплики и заплахи Epic Games е напът дa прекара деня си в съда с Apple, пише BBC. Делото започва днес - и е едно от най-важните в историята на Apple.

Главният изпълнителен директор на Apple Тим Кук ще даде показания за първи път, което ще бъде и първото му присъствие в съдебна зала.
Заложено е бъдещето на App Store и сумата, която тя начислява на разработчиците на приложения - изключително доходоносен източник на приходи за компанията.

През август миналата година Epic Games постави капан за Apple. Нейната хитова игра Fortnite вгради собствен механизъм за плащане - заобикаляйки 30-процентната комисионна на Apple.

Apple незабавно изхвърли Epic Games от App Store. Но Epic Games чакаха точно това.

Те удариха Apple с дело от 65 страници - и дори бяха продуцирали видеоклип, подигравка на емблематичната реклама от 1984 г. за Apple Mac.
Epic Games от години твърди, че таксите, налагани от Apple, са равносилни на изнудване.

Аргументът им е прост: контролът на Apple над App Store е антиконкурентен. Epic Games смятат, че разработчиците трябва да могат да създават приложения за смартфони, без да се налага да плащат големи суми на Apple (и на Google за покупки през Google Play).

Spotify, Match и Tile са само няколко от многото компании, които също твърдят, че таксите на Apple са несправедливи.Смята се, че Apple е спечелила стотици милиони долари само от Fortnite под формата на комисионни при плащания.

Основният аргумент на Epic Games е: ако те искаме да плащаме, тогава къде другаде да отидем да продаваме своите продукти?

App Store на Apple и Google Play на Google са доминиращите световни магазини за приложения извън Китай.

Epic Games се опита да продаде Fortnite далеч от тези два магазина чрез предлагане на приложението през собствен канал, за да се опита да избегне 30-процентната такса на Google. Недостатъчно хора обаче избраха да го изтеглят извън Google Play.

Неохотното заключение на Epic Games: ако искате да създавате игри за смартфони, трябва да сте в App Store или Google Play.

Данък "Apple"

Но не желаейки да легне по гръб и да приеме таксите - които определя като данък "Apple“ - Epic Games вместо това реши да съди Apple.
Тревожното за Apple е, че много от критиците на App Store идват от политическото разделение.

По време на изслушването в Сената преди две седмици  главният директор по спазването на законодателството на Apple Кайл Андир беше обект на всеобхватен разпит от американските законодатели. Политиците от всички ивици - обикновено разделени по отношение на самата политика - бяха обединени в атаките си срещу Apple.

Демократите Ейми Клобучар и Ричард Блументал и републиканците Майк Лий и Джош Хоули зададоха близки един към друг въпроси. Сенатор Клобучар заяви, че App Store на Apple е "буквален монопол".

И в петък Европейският съюз обяви, че ще започне да начислява такси на Apple за поведението си в App Store.

Epic Games отлично е определи времето за започване на делото.

Ключовият въпрос, на който съдията ще трябва да отговори, е дали App Store на Apple е „съществено съоръжение“  от обществена полезност, която никоя компания не трябва да контролира.

Мат Столър, антимонополен агитатор, вярва в това.

"Всички знаят, че Apple отговаря за това, което трябва да бъде публично право. Най-лесно би било, ако съдията просто се произнесе в полза на Epic Games, това ще оправи проблема", казва той.

Apple обаче може да си позволи добри адвокати. И така, каква е защитата на Apple?

Първо, Apple казва, че е изобретила App Store и като частна компания може да таксува каквото си поиска. Тя съшо така казва, че 30% такса за разработчици е индустриален стандарт за игри и се конкурира не само с Google Play, но и с Microsoft, Steam, PlayStation, Xbox и Nintendo.

Влиятелният технологичен блогър Джон Грубер коментра, че доводите на Apple не са безпочвени.

"Що се отнася до действителното разделяне, 70/30 е доста стандартно за всички. Едно от нещата, които наистина се открояват в аргумента на Epic Games, е, че те нямат никакви оплаквания. Всичко е много вълнообразно, по-скоро PR аргумент, а не юридически".

Apple също заяви, че платежната й система е справедлива за по-малките разработчици. Тя уточнява, че 83% от приложенията и 76% от игрите в App Store са безплатни и разработчиците не плащат комисионна.

От Apple допълват, че въпреки че таксата им с най-висок процент да е 30%, повечето разработчици плащат не повече от 15%.

Производителят на iPhone твърди, че също така контролира процеса на проверка на App Store, като се уверява, че екосистемата на Apple не е компрометирана от съмнителни приложения. Това струва пари. Смята се обаче, че сумата, която Apple изразходва за този процес, е само малка част от сумата, която получава от разработчиците. Критиците като Мат Столър също така поставят под въпрос колко ефективни са процедурите за проверка на Apple.

"Има всякакви приложения, в които е вграден измамен софтуер, който Apple не хваща. Така че аргументите им за безопасността и сигурността са далеч от реалността", казва той.

"Рискът е голям"

И така, какви са шансовете на Apple? Джон Грубер смята, че са добри.

„Мисля, че на правно основание Apple е в много добра позиция. Но рискът е много голям, защото ако загубят, това би нарушило целия бизнес модел на магазина за приложения“.

Мат Столър коментира, че е трудно да се предскаже развръзката на антимонополните дела.

"Антимонополното законодателство, както се практикува в САЩ, е пълна бъркотия. Така че нямаме представа. Законът основно зависи от това какво е закусил съдията".

Очаква се процесът да приключи през последната седмица на май. Въпреки това дори ако Apple спечели, борбата за това как Apple управлява своя App Store ще продължи.