Московски съд замени условната присъда на Алексей Навални с ефективна, съобщава Bloomberg. Опозиционният трябва да прекара 3 години и половина зад решетките, след като се приспадне времето, което е прекарал под домашен арест. Така оставащото време от присъдата е 2 години и 8 месеца, стана ясно днес след продължило часове съдебно заседание.
„Основният смисъл на този процес не е как ще се отрази на мен - вкарването в затвора не е трудно“, каза Навални пред съда по-рано. „Основната причина това да се случи е да сплаши огромен брой хора“, категоричен е руският опозиционер.
Десетки хиляди излязоха на протести в цялата страна, след като Навални беше задържан в средата на януари, когато се завърна в Русия от Германия, където се възстановяваше след лечение поради предполагаемо отравяне през август, за което той обвинява Кремъл.
Задържането на Навални доведе до ескалиране на напрежението между властите и протестиращите от опозицията. Задържаните по време на незаконните митинги вече са над 9 000. САЩ и Европейският съюз призоваха Русия да освободи Навални и осъдиха репресиите на полицията.
Вкарването в затвора на най-видният критик на Путин цели да сложи край на политическата му дейност.
Сред първите държави, които коментираха присъдата бе Германия.
„Днешната присъда срещу Алексей Навални е тежък удар срещу основните свободи и върховенството на закона в Русия. Още през 2017 г. Съветът на Европа разкритикува наказателното преследване по това дело като произволно. Алексей Навални трябва да бъде освободен незабавно“, написа в социалната мрежа Twitter германският външен министър Хайко Маас.
Алексей Навални и брат му Олег бяха осъдени през 2014 г. - първият условно за три години и половина (и месеци под домашен арест), а вторият ефективно за същото време - по т. нар. дело „Ив Роше“.
Две години по-рано генералният директор на компанията „Ив Роше Восток“ каза, че техен съвместен бизнес я е ощетил в 55 млн. рубли, предлагайки транспортни услуги на завишени цени. В хода на делото френската козметична компания се отказа от претенциите си и заяви, че не й е нанесена вреда. През 2017 г. Европейският съд по правата на човека обяви присъдата за политически мотивирана.