САЩ планират да принудят банките да дават кредити на петролни и оръжейни компании

Регулатор на Wall  Street, назначен от президента Доналд Тръмп, иска да принуди банките да финансират непопулярни бизнеси като петролни компании, производители на оръжия и частни затвори.

Изпълняващият длъжността регулатор на валутата Брайън Брукс в петък предложи правило, което ще изисква банките да предоставят услуги и кредити на всички клиенти, които преминат техните оценки на риска. Този ход е насочен към загрижеността, изразена от републиканците, че кредиторите, включително Citigroup Inc. и Bank of America Corp., са участвали в дискриминация поради обществен натиск или собствен неприязън към определени индустрии, предава Bloomberg.

„Налице е пълзяща политизация на банковата индустрия, която има склонността да бъде много, много опасна“, каза Брукс пред репортери в петък при обявяването на предложението, което би засегнало кредиторите с активи над 100 милиарда долара.

Но този ход е изправен пред несигурен път заради края на администрацията на Тръмп и началото  на мандата на Джо Байдън през януари. Въпреки че от Белият дом сигнализираха, че Брукс ще бъде номиниран за пълен петгодишен мандат в агенцията, законът позволява на Байдън да го уволни, стига той да съобщи причината на Сената.

„Виждаме тревожна тенденция в сектора на финансовите услуги - умишлената дискриминация на цели индустрии, като производителите на огнестрелни оръжия, от най-големите банки в Съединените щати“, заяви председателят на Банковия комитет към Сената Майк Крапо, републиканец от Айдахо.

Още по темата

Байдън изстреля първи предупредителен куршум към Wall Street

Трейдърите на Wall Street се готвят за големи бонуси, а банкерите - за по-малки

Републиканските законодатели отдавна твърдят, че регулаторите са надвишили своите правомощия, като са насочили банките срещу този тип легален бизнес, като твърдят, че политиката не трябва да има място в банковото дело - чувство, отразено в плана на Брукс.

„Нито OCC (Office of the Comptroller of the Currency – Офисът на регулатора на валутата – бел.ред.) , нито банките са добре подготвени да балансират рисковете, несвързани с финансовите експозиции и операциите, необходими за предоставяне на финансови услуги. Например изменението на климата е реален риск, но също така и рискът от външни войни, причинени отчасти от енергийната зависимост на САЩ и риска от прекъсвания, причинени от недостиг на енергия“, се казва в текста на предложението.

Предложението е последният ход на OCC без участие на Федералния резерв и Федералната агенция за застраховане на влоговете, двете агенции, които участват в американския надзор над банковата индустрия. В този случай OCC се позовава на правна подкрепа от разпоредба за „справедлив достъп“ на Закона на Дод-Франк, който засяга тази агенция, а не останалите.

(Законът за реформата и защитата на потребителите на Дод-Франк от 2010 г. е набор от закони, приети, за да се гарантира финансова стабилност след Голямата рецесия от 2008 г. Законът защитава данъкоплатците от тежестта на друга банка за спасяване, както и несправедливо третиране от страна на финансовите организации, като например кредиторите на пари, събирачите на дългове и агенциите за кредитно отчитане – бел.ред.)

Въпреки че OCC наблюдава най-много банкова дейност, основните правила в индустрията традиционно са създадени чрез сътрудничество между трите агенции. Офисът на регулатора на валутата отвори 45-дневен прозорец за обществено обсъждане на предложението - необичайно кратък период, който ще позволи на агенцията да получи тази информация, преди Байдън да встъпи в длъжност на 20 януари, макар че работата на агенцията е независима от администрацията в Белия дом.

Предложението на агенцията веднага предизвика осъждане от потребителски и екологични групи.

„Противно на твърденията на подкрепените от петрола политици, банките не искат да финансират повече сондажи в Арктика не поради някакъв обширен либерален заговор, а защото това е лош бизнес. Идеята, че това представлява дискриминация, е нелепа“, каза Бен Кушинг от Sierra Club.