Великобритания предложи тригодишен преходен период за европейските риболовни флоти, за да им позволи да се подготвят за промените след Brexit - първият компромис от страна на Лондон по спорните точки в предфиналните преговори за търговско споразумение с 27-те страни членки, предава Guardian.
Уловът на европейските рибари ще бъде „постепенно редуциран“ между 2021 и 2024 г., за да се предостави времева рамка на европейските крайбрежни общности да се адаптират към промените.
Преходната клауза беше заложена в нов преговорен документ, представен преди настоящия кръг от преговори в Брюксел между екипите на преговарящия от страна на Обединеното кралство Дейвид Фрост и неговия колега от ЕС Мишел Барние.
По-рано циркулираха спекулации по отношение на "рибния компромис", но така и не бяха публикувани детайли около поетапното редуциране на улова. „Все още предстои дълъг път до финализиране, но ако другите проблемни въпроси могат да бъдат изгладени, то тогава риболовът няма да остане проблемна точка“, коментира старши дипломат от ЕС.
Външният министър на Ирландия Саймън Коуни заяви, че шансовете за постигане на търговска сделка са добри по време на посещение във Вашингтон през изминалия ден. „Препятствията не са непреодолими и би трябвало да сключим тази сделка", коментира ирландският първи дипломат.
Обединеното кралство остава твърдо решено да замени общата политика в областта на рибарството със система на „зонална привързаност“, която ще предостави преференциално отношение към улова на британски риболовни флоти.
В момента икономическата зона на Великобритания е част от общите води на ЕС. Обединеното кралство получава фиксиран дял от количествата улов на рибарите през референтния период между 1973 и 1978 г.
Според новата система, предложена от Обединеното кралство, двете страни ще се споразумеят какъв процент от споделените запаси ще обхваща всяка една от техните европейски икономически зони всяка година. Квотите за улов ще бъдат организирани в съответствие с този процент.
Липсата на ежегодно споразумение за улова може да доведе до блокиране на флота на ЕС в британските води. Франция е особено загрижена за своите риболовни общности и заема „максималистична“ позиция, изразяваща се в защитаване на сегашните правомощия на европейските рибари.
Въпреки че риболовната политика цели да предостави допълнителния улов за британските рибари, обещан като бонус на Brexit, по всичко личи, че правителството поема нови ангажименти за поддържане на стандартите за устойчивост на ЕС и сътрудничество при събирането на данни.
Компромисът беше част от пет нови проекта за преговорни документи, представени от британското правителство, включително юридически текстове за рибарството, „равнопоставеността“ по отношение на държавната помощ, правоприлагането и съдебното сътрудничество, ядрено сътрудничество и координацията на социалната сигурност.
Представител от страна ЕС потвърди, че Брюксел е получил допълнителните документи от Обединеното кралство и в момента документите се "разглеждат". На база на информация от европейски длъжностни лица документът на Обединеното кралство за държавната помощ (все още най-спорният от нерешените въпроси) предлага поредица от „принципи“ за контрол на вътрешните субсидии.
ЕС заяви, че този втори документ дава надежда, че Обединеното кралство ще надгради върху разпоредбите, зададени в наскоро подписаното споразумение между Великобритания и Япония. Търговската сделка с Токио не позволява на нито една от страните да бъде безсрочен гарант на дълговете на затруднени компании или да предоставя спасителни капиталови инжекции без одобрени планове за преструктуриране.
Но документът не съдържа подходящи механизми за "управление", които да позволят на Брюксел да потърси отговорност на Обединеното кралство при неизпълнение на обещанията, коментират дипломатите.
ЕС настоява всички ангажименти, поети от Великобритания, да бъдат изпълнени и в случай на нарушение аспекти от търговската сделка да бъдат незабавно прекратени.
Дипломати от ЕС също заявиха, че всяко споразумение за регулиране на държавната помощ трябва да бъде приеман „на най-високо ниво в дневния ред на преговорите“, тъй като би представлява значително отклонение от предложението на Брюксел.