Безпрецедентна експлозия от конфликти оставя следа от смърт и разрушение по широчината на Африка – от Мали близо до западния край на континента чак до Сомалия на източното крайбрежие.
По-стари войни, като ислямистките въстания в Северна Нигерия и Сомалия и военните действия на милициите в Източно Конго, се засилиха драстично. Новите състезания за власт между милитаризираните елити в Етиопия и Судан разтърсват две от най-големите и най-гъсто населени нации в Африка. Страните от западния Сахел сега са сърцето на глобалния джихадизъм, където регионалните разклонения на "Ал Кайда" и "Ислямска държава" се борят както помежду си, така и срещу група колебливи военни правителства, пише The Wall Street Journal.
Този коридор на конфликт се простира на приблизително 6000 км и обхваща около 10% от общата земна маса на Субсахарска Африка, площ, която се е удвоила само за три години и днес е около 10 пъти по-голяма от тази на Обединеното кралство, според анализ от консултантската фирма за политически риск Verisk Maplecroft. След конфликтите остава неизчислимо човешко страдание – масово разселване, жестокости срещу цивилни и екстремен глад – на континент, който вече е най-бедният на планетата.
И все пак тези необикновени геополитически промени в Субсахарска Африка бяха засенчени от конфликти с по-висок профил в Украйна и Близкия изток. Това доведе до по-малко внимание от страна на глобалните политици - особено на Запад - силно недофинансирани програми за хуманитарна помощ и фундаментални въпроси за бъдещето на стотици милиони хора.
Африка сега преживява повече конфликти, отколкото когато и да било от поне 1946 г. насам, според данни, събрани от университета в Упсала в Швеция и анализирани от Норвежкия институт за изследване на мира в Осло. Само тази година експертите от двата института са идентифицирали 28 държавни конфликта в 16 от 54-те страни на континента, повече отколкото във всеки друг регион в света, а броят е удвоен от само преди десетилетие и половина. Тази равносметка не включва конфликти, които не включват правителствени сили, например между различни общности и чийто брой също се е удвоил от 2010 г.
Няма един единствен двигател за възникването и ескалацията на толкова много различни конфликти в огромна и разнообразна география. Но експертите казват, че много от най-засегнатите държави са останали уязвими, след като не са успели да установят силен режим на управление след независимостта – независимо дали като функциониращи демокрации или установени авторитарни системи – или са били дестабилизирани в моменти на политически преходи.
Бившите френски колонии в Сахел – Мали, Буркина Фасо и Нигер – в продължение на десетилетия бяха демокрации само на име, редовно разрушавани от военни преврати. Централното правителство на Конго в Киншаса, подобно на нигерийското в Абуджа, никога не успя да упражни контрол над огромни територии, отваряйки вратата за местни и чуждестранни лидери да се състезават за ресурси и власт, често чрез насилие.
В Етиопия усилията на министър-председателя Абий Ахмед да централизира властта след прекратяването на десетилетия на господство от Народния освободителен фронт на Тиграй през 2018 г. предизвикаха серия от бунтове и сблъсъци между регионалните милиции. В Судан двама могъщи генерали се превърнаха в съперници, след като свалиха дългогодишния силен човек Омар ал Башир през 2019 г. и две години по-късно цивилно правителство, което трябваше да придвижи страната към демокрация.
Една повратна точка беше 2011 г., когато на фона на продемократичните въстания на Арабската пролет, военни от Организацията на Северноатлантическия пакт се намесиха в Либия, за да подкрепят бунтовническите сили, борещи се с диктатора на страната Моамар Кадафи. Със смъртта на Кадафи и потъването на Либия в хаос, хиляди въоръжени мъже се придвижиха на юг към Мали, разпалвайки отново бунта на туарегите срещу правителството в Бамако, който съвпадна с глобалната експанзия на екстремистките идеологии, насърчавани от "Ал Кайда" и "Ислямска държава".
„При Сахел това очевидно е проблемът на колапса на Либия и магистралата на оръжия и идеология, която това създава“, казва Кен Опало, кенийски академик и доцент в Училището по дипломация на университета Джорджтаун. „И така получавате слаби държави, много оръжия и млади мъже, напускащи Либия, и идеологии, идващи чак от Пакистан. Тогава всичко е в пламъци.”
От Мали джихадисткият бунт се разпространи през пропускливи граници в Буркина Фасо и Нигер, където нови военни хунти, разочаровани от неуспеха да победят екстремистите, изгониха френски и други западни войски. Сега това заплашва крайбрежните западноафрикански държави като Бенин и Гана. Днес 86% от територията на Буркина Фасо е засегната от битки между джихадисти и държавни сили, според анализа на Verisk Maplecroft за инциденти, събрани от базираната в САЩ неправителствена служба за мониторинг Armed Conflict Location and Event Data. За Нигерия този брой е 44%.
Преброяването на загиналите в африканските конфликти е изключително трудно. Достъпът до първите линии за журналисти и хуманитарни групи често е ограничен. Спирането на телефонни услуги и интернет, които съпътстваха войните в региона Тиграй в Судан и Етиопия, усложняват усилията за проследяване на конкретни събития и броя на загиналите в тях. Много хора не умират в самите битки, а от глад и липса на медицински услуги.
За Етиопия, например, експерти от университета в Гент в Белгия са изчислили, че двугодишната война между правителството и Народния освободителен фронт на Тиграй е причинила смъртта на между 162 000 и 378 000 цивилни. Acled, чиито анализатори претърсват местни новинарски източници и контакти за данни за конфликти в реално време, преброи по-малко от 20 000 жертви във войната от самите битки.
Това, което става ясно от данните, е, че цивилните са много по-склонни да бъдат умишлено атакувани в конфликти в Африка, отколкото в много войни другаде. В Украйна, например, по-малко от 7% от насилствените събития, регистрирани от Acled от февруари 2024 г., са насочени към цивилни – в сравнение с повече от една трета за африканските конфликти.
„Повече хора живеят с насилие от всякога и повече хора са непрекъснато изложени на въоръжени групировки от всякога“, казва Клионад Райли, основател на Acled и професор по политическо насилие и география в Университета на Съсекс в Обединеното кралство.
Последствията надхвърлят непосредствената загуба на живот. Забавеното развитие, забавените избори и по-широкото чувство за безнаказаност са подсилени от проточилия се конфликт, казва Райли.
Засилващите се конфликти са разселили рекорден брой африканци - повечето от тях в собствените им страни. Сега континентът е дом на почти половината от вътрешно разселените хора в света, около 32,5 милиона в края на 2023 г. Тази цифра се е утроила само за 15 години.
Разселването прави цивилните, особено жените и децата, по-уязвими от страничните ефекти на войната. В източната част на Демократична република Конго местни служители и здравни работници изчисляват, че 80% от жените в лагерите за разселени лица около Гома са били изнасилени - много от тях многократно. В Судан, дом на първия потвърден глад в света от 2017 г. насам, най-гладни са хората, които са били изтръгнати от родните си общности и работните места или полетата, които са поддържали прехраната им.
Настоящите конфликти в Африка не предизвикаха изблика на съчувствие на Запада, който съпътства инвазията на Русия в Украйна, или възмущението, предизвикано от войната на Израел в Газа. Не е имало еквивалент на концертите на Live Aid, мотивирани от глада в Етиопия през 80-те години на миналия век, протестните маршове срещу геноцида в Дарфур в началото на 2000-те или дори кампанията #BringBackOurGirls, свързана с отвличането на 276 ученички от нигерийския град Чибок преди 10 години.
Тази липса на обществено внимание се превърна в недостиг на политически действия за разрешаване на войните в Африка или облекчаване на страданието. Делът на Африка в официалната помощ за развитие от богатите, предимно западни страни в Организацията за икономическо сътрудничество и развитие е на най-ниското си ниво от поне 2000 г., според анализ на нестопанската организация One Campaign.
И докато финансирането за хуманитарна помощ, което представлява само малка част от общата помощ за развитие, се е увеличило, то не е в крак с нарастващите нужди. Организацията на обединените нации получи само половината от 2,6 милиарда долара, които каза, че са необходими през 2024 г. за предоставяне на хуманитарна помощ в Конго. Призивите ѝ за Судан бяха финансирани с 64%, докато Нигерия получи само 57% от целта си.
Това също така означава, че дипломатическият натиск върху Обединените арабски емирства, които според Wall Street Journal доставят оръжия и бойци на един от съперничещите генерали на Судан, постоянно остават на заден план пред желанието на Америка да запази подкрепата на страната в Близък изток. Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен е посетил Африка само четири пъти от 2021 г. насам – в сравнение с 43 пътувания до Европа и 22 до Близкия изток.
В отсъствието на САЩ и други западни правителства други сили се намесиха - и често в ущърб на местното население.
Русия е изпратила наемници да се бият в Мали и Централноафриканската република, разполагания, които според правозащитни групи са довели до повече насилие срещу цивилни. Докато ОАЕ подкрепя Силите за бърза подкрепа на Судан, армията на страната е подкрепена от Египет, Иран и, наскоро, Русия, което позволява на всяка страна да продължи да се бие. В Конго армията на Руанда се бие заедно с бунтовническото Движение на 23 март в кампания, която разсели повече от два милиона души.
Данните от университета в Упсала показват рязко нарастване на интернационализираните граждански войни в Африка и че тези войни с чужда намеса са по-смъртоносни от гражданските конфликти без външна намеса.
САЩ остават водещият донор на хуманитарна помощ в Африка въпреки разсейването в Европа и Близкия изток. Вашингтон допринесе с 47% за плана на ООН за реагиране при извънредни ситуации в Судан през 2024 г. и почти 70% от този за Конго.
Други традиционно големи донори, включително Германия и Обединеното кралство, вече намалиха бюджетите си за помощ на фона на кризата в Украйна и икономическите проблеми у дома. И много експерти очакват съществени промени във външната политика и политиката за помощ на САЩ при идващата администрация на Тръмп, особено спрямо агенциите на ООН - и по-нататъшно отслабване на американското влияние.
САЩ и ООН „успяха да поддържат позиция относно това, което би се считало за извън приемливо за някои случаи“, казва Райли от Acled. „С идването на администрацията на Тръмп тази линия ще изчезне. И така конфликтите на лични интереси, които виждаме, и хората, създаващи насилие на целия континент, няма да бъдат спрени."