Броят абонати на Washington Post продължи да намалява и във вторник, часове след като собственикът на изданието Джеф Безос защити решението да се откаже от официална подкрепа за даден кандидат за президент като част от усилията за възстановяване на доверието в медиите, пише Едуард Хелмор, The Guardian.Според репортера на NPR Дейвид Фолкенфлик изданието вече е загубило 250 000 абоната, или 10% от 2,5 милиона потребители, които имаше преди решението да бъде оповестено в петък.
Ден по-рано според същото издание са напуснали 200 000.
Според източник от вестника цифрите се основават на броя на изпратените имейли за отказ, въпреки че таблото за абонатите вече не е достъпно за служителите.
От Washington Post не са коментирали съобщените цифри.
Известният журналист от Washington Post Боб Удуърд заяви във вторник, че не е съгласен с решението на вестника, като добави, че изданието е „институция, която отразява Доналд Тръмп и това, което той е направил, и се подкрепя от редакцията“.
Безос формулира решението като усилие да подкрепи журналистите и журналистиката, като отбеляза, че в „проучванията за доверието и репутацията журналистите и медиите редовно са попадали на най-ниското място, често точно над Конгреса“.
Но в тази година на избори, отбелязва той, според проучване на Галъп пресата е паднала под Конгреса".
„Успяхме да паднем под Конгреса. Нашата професия сега е с най-ниско доверие от всички. Това, което правим, явно не работи“, пише той.
Проучване, публикувано от „Ню Йорк Таймс“ през уикенда, установи, че на основните медии се вярва по-малко, отколкото на социалните медии, а 55% от анкетираните смятат, че медиите са вредни за демокрацията.
Решението на „Вашингтон пост“ да се откаже от президентска подкрепа следва нарастваща тенденция във вестникарския бизнес, който в повечето случаи е в процес на намаляване на приходите и читателите.
Притежаваният от Gannett USA Today, с пети по големина тираж на печатни и четвърти по големина тираж на дигитални абонати, заяви във вторник, че нито той, нито повече от 200 местни вестника под негова шапка ще подкрепят даден кандидат.
„Защо правим това? Защото вярваме, че бъдещето на Америка се решава на местно ниво - надпревара след надпревара“, каза говорителката на USA Today Ларк-Мари Антон в изявление за Politico. „Нашата обществена услуга е да предоставяме на читателите фактите, които имат значение, и надеждната информация, от която се нуждаят, за да вземат информирани решения.“
Изданията, които не подкрепят никой от кандидатите, заявиха, че все още планират да правят политически препоръки на местно и щатско ниво.
Безос написа в защита на решението на Post, че „президентските одобрения не допринасят за наклоняването на везните на изборите... това, което президентските одобрения всъщност правят, е да създават усещане за пристрастност. Усещане за липса на независимост. Прекратяването им е принципно решение и то е правилно.“