Банките продължават да наливат милиарди в клиенти, застрашаващи дъждовните гори

Според ново проучване банките и управителите на активи продължават да насочват десетки милиарди долари към компании, чиято дейност пряко застрашава бъдещето на тропическите гори, включително Амазонка.

През последните две години финансовата индустрия е разпределила най-малко 77 млрд. долара за такива клиенти, заявиха в сряда Rainforest Action Network и девет други организации с нестопанска цел от Коалицията за горите и финансите. Констатациите се оповестяват в момент, когато преговарящите от цял свят се готвят да се срещнат в Колумбия, за да отчетат напредъка, постигнат в опазването на биоразнообразието от последната им среща на върха през 2022 г.
От сключването на Парижкото споразумение за климата в края на 2015 г. близо 400 млрд. долара са насочени към компании, чието производство на всякакви продукти - от говеждо месо до палмово масло, целулоза, хартия, каучук, соя и дървен материал - е свързано с унищожаването на критични горски територии, заявиха от RAN.

Кредити, отпуснати на дружества, свързани с риска за горите. От 2022 г. насам, когато е подписана Глобалната рамка за биоразнообразието, банките насочват повече средства към компании от секторите, които стимулират обезлесяването.

Бразилските банки Banco do Brasil SA, Banco Bradesco SA и Itau Unibanco SA оглавиха класацията на RAN за заеми и гарантирани кредити на „рискови за горите“ стокови компании през 18-месечния период, приключил през юни. (RAN отбеляза, че достъпът му до по-добри данни за бразилските банки може да ги накара да изглеждат непропорционално зле в сравнение с други банки.)

Европейските банки Banco Santander SA, Rabobank и BNP Paribas SA също са в топ 10. От гледна точка на инвестициите малайзийските Permodalan Nasional Berhad и Employee Provident Fund са на първите две места, следвани от BlackRock Inc. и Vanguard Group.
Обобщението е резултат от доклад от юни, в който се критикуват шест кредитора, включително JPMorgan Chase & Co, Citigroup Inc. и Bank of America Corp., за които се смята, че са отговорни за почти половината от прякото финансиране на петролни и газови операции в Амазония през последните 20 години.

„От години виждаме, че банките все повече се ангажират с различни инициативи за устойчивост, но не виждаме никакво въздействие върху финансирането, което се предоставя на компаниите, участващи в обезлесяването“, каза в интервю Том Пикен, директор по горите и финансите на RAN. „Виждаме, че все повече пари влизат в сектора, а темповете на обезлесяване на тропиците продължават да са опасно високи.“

Отговори на банките:

Говорител на Banco Bradesco заяви, че банката извършва строга екологична и социална проверка преди всеки вид корпоративна кредитна операция и отхвърля операции, които не отговарят на изискванията.

Говорител на Itau Unibanco заяви, че банката внимателно спазва законодателството в областта на околната среда и възприема най-добрите екологични и социални практики. Банката извършва строга оценка на риска по всички сделки, които потенциално могат да окажат въздействие върху биома на Амазонка, и насърчава нулевото обезлесяване в продуктовите си условия, заяви служител на банката.

Говорител на Santander заяви, че решенията на банката за финансиране се ръководят от строга политическа рамка и са съобразени с екологичните разпоредби. 

Говорител на Banco do Brasil заяви, че всички финансирания и инвестиции се подлагат на строга социална и екологична проверка, която включва проверка на документация като лицензи и концесии за водоснабдяване. Операциите на банката се ръководят от екологичната отговорност и националните правила, каза говорителят. 

Говорител на BNP Paribas заяви, че банката изисква от своите клиенти да бъдат „нулево обезлесяващи“ до 2025 г., след което вече няма да предоставя финансови продукти или услуги. Освен това банката е приела строги критерии, за да гарантира проследяването на дейностите в чувствителните райони, заяви говорителят.

Говорител на BlackRock отказа да коментира, а представителите на Vanguard, Permodalan Nasional Berhad, Employee Provident Fund и Rabobank не са отговорили на исканията за коментар.

BlackRock и Vanguard управляват някои от най-големите фондове за проследяване на индекси в света, което помага да се обяснят инвестициите на фирмите в дружества, свързани с рискове за горите.

През юни говорител на JPMorgan заяви, че банката подкрепя правата на човека и проверява „чувствителни бизнес дейности“. Говорителите на Citigroup и Bank of America се позоваха на най-новите си политики за управление на риска, в които са описани изискванията за надлежна проверка и са обяснени очакванията, които клиентите трябва да изпълнят.

Следващата седмица политиците и банкерите ще се срещнат на Конференцията на ООН за биоразнообразието (COP16) в Кали, Колумбия, където ще разгледат състоянието си по отношение на Глобалната рамка за биоразнообразието - пакт, подписан преди две години, за спиране и обръщане на загубата на природа до края на десетилетието. Банките планират да използват събитието като възможност да проучат рисковете, свързани с все по-застрашената планета, както и да разберат как да осребрят биоразнообразието като финансова тема.

Според RAN това е погрешен фокус. „Истинският финансов пропуск е финансовото регулиране“, каза Пикен. „Всяко предварително условие за постигане на напредък по целите на Глобалната рамка за биоразнообразието трябва да се занимава с финансите, които продължават проблема, а не просто да се фокусира върху някаква мобилизация на ресурси или нов клас активи“, каза той. 

От 30-те най-големи банки, оценени от RAN, поне половината са членове на една или повече инициативи за устойчивост, като например Принципите за отговорно банкиране, Алианса за нулево нетно банкиране и Работната група за оповестяване на финансови данни, свързани с природата. Според RAN обаче данните за подписването на договори и инвестициите показват, че тези групи не успяват да постигнат напредък в ограничаването на вредните финансови потоци.

В същото време оценката на RAN на политиките на банките и инвеститорите показва, че повечето от тях са слаби, не се прилагат системно и не носят голяма отговорност за тези, които не ги спазват.

В крайна сметка RAN заяви, че има „нарастващо разминаване между ангажименти и действия“, което „затвърждава фалшивия разказ за устойчивостта“. Недостатъците на доброволните действия означават, че сега е необходимо по-строго регулиране, каза Пикен.

Необходими са нови банкови регулации в Индонезия и Бразилия, както и специфични правила за емитиране на акции и облигации в Китай и по-строги стандарти за инвеститорите и отчетността в Европа и САЩ, каза Пикен.

Още по темата

Преговорите за COP29 конкурират по сложност историческата среща за климата в Париж

Достатъчни ли са британските усилия за улавяне на СО2