Bloomberg Economics: Заплахата от безредици в САЩ е ниска, но нараства

САЩ са добра среда за конфликт поради нивото на политическа реторика, липсата на уважение между политическите лидери и лесната наличност на оръжия

08:14 | 15 август 2024

Автор: Ерик Мартин

Снимка: Bloomberg

САЩ изостават само от Турция и Русия сред най-големите икономики в света, които има вероятност да претърпят бурни политически сътресения през следващата година, според анализ на Bloomberg Economics, който се опитва да улови неспокойното национално настроение след опита за убийство на Доналд Тръмп.

Шансът за открити граждански вълнения през следващата година е нисък - само 2,9% - но е третият най-висок сред Групата на 20-те големи икономики, според анализа. Рискът в САЩ е повече от два пъти по-голям за нации като Канада, Германия и Австралия, които се считат за демократични партньори на САЩ.

Анализът адаптира подход, разработен от Работната група за политическа нестабилност на правителството на САЩ за измерване на риска от насилствен вътрешен конфликт. Той се стреми да категоризира тенденциите, които провокираха страхове от безредици в годините след атаката на Капитолия на 6 януари 2021 г.

Това настроение намери израз и в поп културата като филма от 2024 г. Civil War за колапса на правителството на САЩ и беше разпалено в дните, след като Тръмп беше ранен от куршум на потенциален убиец през юли.

Политиците също подклаждат огъня. Дни преди раняването на Тръмп, лидерът на консервативната фондация Heritage каза, че една „втора американска революция“ ще бъде безкръвна, „ако левицата позволи това“. А сенатор от щата Охайо каза на митинг седмици по-късно, че „ще е необходима гражданска война, за да спасим страната“, ако Тръмп загуби. По-късно се извини.

Анализът установи, че ерозията на демократичните институции и нарастването на фракционните недоволства в САЩ са „значително повишили риска от вътрешен въоръжен конфликт“.

„Прогнозите за редки събития като вътрешен конфликт идват с висока степен на несигурност“, пише анализаторът на Bloomberg Economics Ник Холмарк. „Все пак смятаме, че моделът е полезен начин за поставяне на аналитична рамка около нарастващите рискове в САЩ – и резултатите далеч не са успокояващи“, добави той.

Това е в съответствие с последните проучвания. Последното проучване на Bloomberg News/Morning Consult сред гласоподавателите на решаващи за изборите щати показва, че половината от анкетираните очакват някакъв вид насилие, свързано с изборите.

Икономическият модел на Bloomberg се основава на методология, създадена от Работната група за политическа нестабилност, която се стреми да идентифицира фактори, които могат да направят една страна уязвима на вътрешни борби.

Моделът се фокусира върху две променливи. Той разглежда дали дадена страна е демокрация, автокрация или анокрация – средно положение, където слабите институции позволяват на проблемите да се размножават и да остават неразрешени. Анализ на Polity Score за 2020 г. постави САЩ на ръба на анокрацията.

Вторият е мярка за фракционност, използвайки индекса на нестабилните държави, който разглежда различията между социалните групи, както и в институциите и политиката. САЩ са по-близо до Индонезия, отколкото до демократичните държави с високи доходи Канада и Япония.

Анализът на BE определя конфликта като между двама неправителствени участници или между правителството и неправителствен актьор, който води до най-малко 25 смъртни случая. Политическото насилие, което отговаря на критериите на модела, включва бунта на групата "Вагнер" през юни 2023 г. в Русия и продължаващата гражданска война в Мианмар. Бунтът на Капитолия на 6 януари не отговаря на критериите.

Монти Г. Маршал, директор на Центъра за системен мир, базирана в Колорадо изследователска организация, каза, че САЩ са добра среда за конфликт поради нивото на политическа реторика, липсата на уважение между политическите лидери и лесната наличност на оръжия, всички заредени с бързи и ефективни комуникационни връзки.

„Обикновено това, което виждаме при тези типове ангажименти от типа на гражданска война, те започват с атаки на много малко ниво от изолирани лица“, каза Маршал, който е бил консултант на Централното разузнавателно управление. „С комуникацията, достъпна през интернет, тези неща могат да ескалират доста бързо.“

В САЩ, „що се отнася до въоръжен конфликт срещу правителството или управляващите органи, мина доста време от последния такъв, така че мисля, че хората трудно могат да си го представят“, каза Маршал. "Но зависи какво се опитваш да си представиш."

САЩ все още не са усетили някои от най-лошите икономически разходи, понесени от нестабилните страни, като по-високи разходи за заеми, по-ниски инвестиции и по-бавен растеж. Но „ако институционалният упадък продължи и политическото насилие се увеличи“, пише Холмарк, „тогава икономическите резултати на САЩ, ниските разходи за заеми за Министерството на финансите и дори статута на долара на резервна валута не могат да се приемат за даденост“.