Най-големият световен арбитър на корпоративните климатични цели описа като предимно „неефективен“ финансов инструмент, който се използва от редица големи компании, за да подкрепят своите твърдения за справяне с вредните емисии.
Инициативата Science Based Targets, де факто глобалният регулатор на целите за CO2 в частния сектор, заяви, че нейният преглед на проучвания на трети страни показва, че „различни видове въглеродни кредити са неефективни при постигането на планираните резултати за смекчаване“ на ефектите от вредните емисии, в доклад, публикуван на вторник. Нещо повече, корпоративното използване на въглеродни кредити може да спре усилията за декарбонизация и да намали потока от финансиране за климата, каза SBTi.
Докладът вероятно ще отекне на пазара за компенсации на въглеродни емисии, който вече е опетнен от обвинения в "зелено измиване". През април самият борд на SBTi беше обект на противоречия, след като изглеждаше, че одобрява по-широко използване на въглеродни кредити, което предизвика радостни възгласи от участниците на компенсаторния пазар, но и критики от учените по климата и екологичните групи.
Алберто Карило Пинеда, главен технически директор на SBTi, каза в интервю, че целта на прегледа е да „внесе по-нюансиран подход“ към тема, която е привлякла „много вкоренени, много поляризирани позиции“.
Когато е направен правилно, въглеродният кредит представлява един тон емисии на CO2, които са били отстранени от – или не са добавени – в атмосферата, обикновено генерирани от горско стопанство или проекти за възобновяема енергия. Търсенето на такива кредити – пазар, който BloombergNEF изчисли, че може да нарасне до 1 трилион долара от приблизително 2 милиарда долара днес – произтича от осъзнаването, че компаниите ще имат трудности да осигурят окончателното намаляване на емисиите, необходимо за привеждане в съответствие с целта за ограничаване на глобалното затопляне до 1,5C.
„Тези инструменти могат да имат стойност, ако се използват по правилния начин, а също и ако стимулират правилните резултати“, каза Пинеда.
В момента се полагат усилия на високо ниво за справяне с рисковете, свързани с търговията с въглеродни кредити. Те включват нови насоки на САЩ за възстановяване на доверието в доброволния въглероден пазар (VCM), който според министъра на финансите Джанет Йелън може да се превърне в „мощен съюзник“ срещу изменението на климата, ако се направи правилно. Комисията за търговия със стокови фючърси на САЩ също работи върху финализирането на своите насоки относно въглеродните кредити, като се очаква до края на годината да бъде издаден наръчник с правила.
Подробности от доклада на SBTi:
„По-голямата част от подадените доказателства (84%) показва, че третирането на въглеродните кредити като взаимозаменяеми с други източници, поглътители или намаления на емисиите е непрепоръчително, нелогично или вредно за глобалните цели за смекчаване на ефектите от емисиите, като другите документи не предоставят ясна представа. Около половината от подадените доказателства изрично подкрепят използването на искове за вноски пред искове за компенсиране/компенсация/уравновесяване“, каза SBTi.
SBTi получи 111 уникални доказателства за въглеродни кредити, обхващащи изследователски проучвания до бели книги. Докладът е част от по-широк пакет от изследвания, публикуван във вторник, който ще информира за актуализацията на Corporate Net-Zero Standard на групата, който е планът на SBTi за корпоративна декарбонизация. Групата също така публикува анализ на определянето на целите за емисиите от Обхват 3, представяйки няколко идеи за това как да се справим с тази решаваща, но изключително трудна част от отчитането на въглерода. Една идея е да се проучи дали други показатели извън съвкупните емисии от Обхват 3 биха оценили и отразили по-добре корпоративното представяне за климата, като например привеждането в съответствие на доставките и генерирането на приходи на компания с глобалните климатични цели.
SBTi премина през бурни няколко месеца от предполагаемото приемане на въглеродни кредити през април, включително напускането на неговия главен изпълнителен директор поради „лични причини“. Техническият съвет от учени и академици, натоварени да наблюдават работата на SBTi, стигна толкова далеч, че предупреди за трайно увреждане на репутацията, след като заключенията на борда не бяха одобрени от останалата част от организацията и изглеждаше, че нарушават одобрените процедури на SBTi.
SBTi заяви, че по-ранното изявление относно въглеродните кредити е било изтълкувано погрешно и че докладът от тази седмица трябва да внесе по-голяма яснота.
Това, което SBTi каза през април, „беше проява как бордът изпълнява ролята си да осигурява стратегическа насока“, каза в интервю Сю Джени Ер, временен изпълнителен директор на групата. „Не всички интерпретираха изявлението по начина, по който беше предназначено.“
Въпреки това SBTi „отбеляза грешките си“ и сега ще работи, за да бъде „по-обмислен и внимателен и да използва терминология, която се надяваме, че в бъдеще ще бъде по-разбрана“, каза Ер. Тя добави, че бордът не е участвал в разработването на научните документи зад прегледа.
Читателите на доклада от вторник трябва да са наясно с неговите ограничения, каза SBTi и предупреди да не се правят общи заключения. Констатациите са специфични за доказателствата, прегледани от SBTi, и не трябва да бъдат „генерализирани извън това“. Може да са необходими допълнителни изследвания на различни свързани теми, каза SBTi.
За да се подчертае чувствителността на дебата около въглеродните кредити, служителите на SBTi, работещи по доклада, трябваше да подпишат споразумения за неразкриване на информация, според хора, запознати с въпроса. Участниците във фокусна група при затворени врати, организирана от SBTi през май, също бяха помолени да подпишат NDA, каза един от хората.
Констатациите, публикувани от SBTi, до голяма степен подкрепят доверието в групата, според хора от индустрията. Томас Дей, експерт по въглеродните пазари в New Climate Institute, екологична организация с нестопанска цел, каза, че фокусът на прегледа върху науката около въглеродните кредити поставя SBTi „напът да остане релевантен за трансформацията на компаниите“.
„Това е много добре дошло развитие, като се има предвид огромният натиск и намеса, с които инициативата изглежда се сблъска през последните месеци“, каза Дей. „Мощни лица и корпорации с частни интереси не трябва да могат да пишат свои собствени правила.“
Докладът от вторник представлява „възможност за нас да продължим да се движим напред, да работим конструктивно заедно с нашите вътрешни и външни партньори и да се опитаме наистина да представим истинска стойност за климатичната общност“, каза Ер.