Първата бомба избухна само на няколко крачки от местната здравна клиника в глухо село в Мали, карайки хората и животните да се разбягат. Втората се удари в близката барака.
Ударите с дрон в село Амасракад на 16 март убиха 13 жени и деца и раниха десетки други, според Amnesty International. Часове по-късно говорител на армията се появи по държавната телевизия, за да каже, че е извършила удар в района, като целта са били „ислямистки бойци“.
На следващия ден друга атака с дрон на другия край на континента в Сомалия уби повече от 20 цивилни, подчертавайки как чуждестранните бойни дронове са променили военните действия в Африка – в гражданските войни в Етиопия, Судан и Либия и срещу бунтовниците в Нигерия, Сомалия и региона Сахел. Ударите също така подчертават как цивилните понасят тежестта на липсата на адекватно обучение на пилоти и провалите на разузнаването.
През последните пет години затруднените африкански правителства със зле оборудвани армии избраха дронове от компании като Baykar в Турция и държавната Aviation Industry Corp. of China в Пекин – често придобивани като част от двустранни споразумения за сигурност и много по-евтини от традиционните бойни самолети. В същото време смъртните случаи на цивилни от дронове и въздушни удари скочиха в Африка до 1418 през 2023 г. от 149 през 2020 г., според данни от Armed Conflict Location & Event Data Project.
„Не става дума за технологията, а за начина, по който се използват, и ние виждаме модел, в който те се използват по начини, по които причиняват ужасно много вреди на цивилни“, каза Нейтън Алън, доцент в Африканския център за стратегически изследвания на министерството на отбраната на САЩ.
Това произтича от по-широк проблем, пред който са изправени африканските нации - в много от тях смъртните случаи на цивилни са често срещани по време на военни операции, особено тези, изправени пред въоръжени бунтове, поради лошо обучени армии или лидери, които не зачитат особено човешките права.
„Неспособността да се разграничат цивилни от военни цели отдавна е характеристика на наземните операции“, каза Корин Дуфка, независим анализатор за Сахел и бивш директор за Западна Африка в Human Rights Watch. „Убийството на десетки цивилни по време на атаки с дронове срещу претъпкани пазари и погребения, особено в Буркина Фасо, предполага, че същото може да е вярно и при провеждането на въздушни операции.“
По-евтин вариант
В доклад от 2022 г. Алън установи, че повече от една трета от африканските страни са придобили дронове. Сега той вярва, че огромното мнозинство - и вероятно всяка африканска армия - разполага с технологията, независимо дали за наблюдение или бойни операции. Бойните модели, използвани от повечето африкански правителства – които според някои оценки струват стотици хиляди долари за ирански Shahed, 1-2 милиона долара за дронове Wing Loong II и до 6 милиона долара за Bayraktar TB2 на Baykar – са малка част от цената на изтребител.
Baykar и AVIC не отговориха на искания за коментар.
Буркина Фасо е причина за увеличаването на цивилните жертви през последните години заедно с войната в Судан, продължаващата битка срещу ислямистки бунтовници и престъпни бандити в Нигерия и в Мали, където две трети от всички удари с дронове през 2023 г. са били насочени към цивилни, според регионалният специалист на Acled за Африка, Лад Серват.
Human Rights Watch документира три удара с дронове от август в Буркина Фасо, които убиха най-малко 60 цивилни на претъпкани пазари. Правителството каза, че са убити само терористи. През декември нигерийските военни предприеха изключителната стъпка да се извинят за удар с дрон, който уби най-малко 85 души по време на религиозна церемония.
Бивш високопоставен служител на разузнаването от африканска нация, която използва дронове, каза, че технологията е била полезна при смазването на бунтове в някои страни, но лошото обучение на пилоти и провалите на разузнаването са означавали, че победите на бойното поле са дошли с висока човешка цена.
„Свободната продажба на дронове на пазара и закупуването им от правителства изисква повече отговорност и приемане на закони за защита на цивилните“, докато пилотите се нуждаят от повече обучение, каза Абдисалам Гулед, бивш заместник-директор на Националната агенция за разузнаване и сигурност на Сомалия. „Това е нов пазар, индустрия и вид оръжие, но трябва да се носи повече отговорност.“
Цивилни жертви
Част от причината за разпространението на дронове в Африка – и на други места – е войната на Русия с Украйна, каза Алън. „Особено след конфликтите в Либия, Етиопия и сега Украйна, които показаха тяхната значимост, разпространението на безпилотни летателни апарати рязко нарасна“, каза той.
В Етиопия дронове TB2, придобити чрез двустранно споразумение с Турция от 2021 г., бяха решаващи за победата на военните над бунтовниците в Тигрей. През последните месеци правителството използва своите дронове, за да смаже бунтовете в регионите Оромия и Амхара.
Недържавни организации също използват самолета. В Нигерия и Сахел това често означава, че джихадистки групи, свързани с "Ал Кайда" или "Ислямска държава", прикрепят импровизирани взривни устройства към наличните в търговската мрежа дронове или ги използват за наблюдение.
В Судан милицията на Силите за бърза подкрепа (RSF), която се бори с армията за контрол над страната, използва по-сложни оръжия: бойни дронове, предоставени от Обединените арабски емирства, според следователи на ООН. ОАЕ отричат да въоръжават RSF. Междувременно нейният съперник, армията на Судан, използва ирански дронове Mohajer.
Мали, където военна хунта завзе властта преди три години, е придобила около дузина дронове Bayraktar от 2022 г. насам, според държавните медии и министерството на отбраната на Мали.
„Видяхме в много части на Африка растежа и разпространението на дронове от правителствата, които се стремят да запазят властта си“, каза Филсан Андулахи, бивш етиопски министър, който подаде оставка в знак на противопоставяне на войната на правителството в Тигрeй. „Станахме свидетели на използването на дрон технология в общности, които изобщо не са запознати с такава технология. Правителствата атакуват болници, училища и пазари, което е напълно неприемливо."