Европейският съюз въвежда най-всеобхватните предпазни мерки в бързо развиващия се свят на изкуствения интелект, след като в сряда парламентът на блока прие Закона за изкуствения интелект.
При липсата на каквото и да е законодателство от САЩ, този забележителен набор от правила може да определи начина, по който изкуственият интелект се управлява в Западния свят. Но приемането на закона се случва, докато компаниите се притесняват, че законът отива твърде далеч, а дигиталните наблюдатели твърдят, че той не е достатъчен.
"Европа вече е световен еталон в областта на надеждния ИИ", заяви в свое изказване комисарят по въпросите на вътрешния пазар Тиери Бретон.
Актът за AI става закон, след като държавите членки го подпишат, което обикновено е формалност, и след като бъде публикуван в Официалния вестник на ЕС.
Новият закон има за цел да отговори на притесненията относно необективността, неприкосновеността на личния живот и други рискове, произтичащи от бързо развиващата се технология. Законодателството ще забрани използването на ИИ за откриване на различни емоции на работното място и в училищата, както и ще ограничи начина, по който той може да се използва в ситуации с високи залози, като например сортиране на кандидатури за работа. То също така ще наложи първите ограничения върху инструментите за генеративен ИИ, които привлякоха вниманието на света миналата година с популярността на ChatGPT.
Въпреки това законопроектът предизвика опасения през трите месеца, откакто официалните лица постигнаха революционно временно споразумение след маратонска преговорна сесия, продължила повече от 35 часа.
Когато разговорите достигнаха финалния етап миналата година, френското и германското правителство се противопоставиха на някои от най-строгите идеи за регулиране на генеративния изкуствен интелект с аргумента, че правилата ще навредят на европейските стартиращи компании като френската Mistral AI и германската Aleph Alpha GmbH. Групи на гражданското общество като Corporate Europe Observatory (CEO) изразиха загриженост относно влиянието, което големите технологични и европейски компании са имали при оформянето на окончателния текст.
"Това едностранно влияние означаваше, че "ИИ с общо предназначение" до голяма степен беше изключен от правилата и от него се изискваше да спазва само няколко задължения за прозрачност", написаха в изявление наблюдателните групи, включително CEO и LobbyControl, като се позоваха на системите за ИИ, способни да изпълняват по-широк кръг от задачи.
Неотдавнашното съобщение, че Mistral си партнира с Microsoft Corp. предизвика загрижеността на някои законодатели. Кай Зеннер, парламентарен асистент с ключово значение за написването на закона, който сега е съветник на ООН по въпросите на политиката за ИИ, написа, че ходът е стратегически умен и "може би дори необходим" за френския стартъп, но заяви, че "законодателят на ЕС отново е изигран".
Брандо Бенифеи, законодател и водещ автор на акта, заяви, че резултатите говорят сами за себе си. "Законодателството ясно дефинира нуждите от безопасност на най-мощните модели с ясни критерии и затова е ясно, че си стъпихме на краката", каза той в сряда на пресконференция.
Американски и европейски компании също изразиха опасения, че законът ще ограничи конкурентоспособността на блока.
"С ограничена индустрия за цифрови технологии и сравнително ниски инвестиции в сравнение с индустриални гиганти като САЩ и Китай амбициите на ЕС за технологичен суверенитет и лидерство в областта на изкуствения интелект са изправени пред значителни пречки", пише Ралука Чернатони, изследовател в мозъчния тръст "Карнеги Европа".
По време на дебата във вторник законодателите признаха, че все още предстои значителна работа. ЕС е в процес на създаване на своя Служба за ИИ - независим орган в рамките на Европейската комисия. На практика службата ще бъде основният правоприлагащ орган, който ще може да изисква информация от компаниите, разработващи генеративен ИИ, и евентуално да забрани на дадена система да работи в блока.
"Правилата, които приехме в този мандат за управление на цифровата област - не само Акта за ИИ - са наистина исторически, пионерски", заяви Драгош Тудораче, член на Европейския парламент, който е и един от водещите автори. "Но да накараме всички тях да работят в хармония с желания ефект и да превърнем Европа в цифровата сила на бъдещето ще бъде изпитанието на нашия живот."