Десетки от най-големите европейски компании, включително германската Siemens и френската Airbus, се обявиха против предложената регулация на ЕС за изкуствения интелект (AI), заявявайки, че правилата рискуват да навредят на конкурентоспособността, без да се справят с потенциалните предизвикателства.
Компаниите, в отворено писмо, подписано от повече от 150 ръководители, казаха на европейските институции, че изкуственият интелект предлага „шанса да се присъединим отново към технологичния авангард“, но твърде строгата регулация може да потисне тази възможност, пише Financial Times.
„Според нашата оценка проектът на законодателството би застрашил конкурентоспособността и технологичния суверенитет на Европа, без ефективно да се справи с предизвикателствата, пред които сме и ще се изправим“, се казва в писмото, изпратено в петък до Европейската комисия, парламента и страните членки.
Политиците от ЕС, след близо две години спорове, наскоро се споразумяха за най-строгия набор от правила за AI в света. Проектотекстът на Закона за изкуствения интелект ще служи като позиция за преговори между страните членки и Европейската комисия.
Междувременно нарастват страховете относно потенциалните рискове от бързо развиващата се технология, като призивите за регулиране нарастват от ноември, когато OpenAI стартира своя чатбот ChatGPT, едно от първите широко достъпни потребителски AI приложения.
Подписалите се, вариращи от производителя на автомобили Renault до втория по големина пивовар в света Heineken, заявиха, че техните опасения са особено остри относно генеративния AI. Предложените правила ще регулират „силно“ фундаменталните модели, което е технологията, която е в основата на чатботовете, „независимо от случаите на употреба“, добавиха те.
Компаниите, разработващи и внедряващи такива системи, ще се сблъскат с непропорционални разходи за съответствие и рискове от отговорност, се казва в писмото. Такива ограничения могат да доведат до напускане на компаниите от блока, оттегляне на инвеститори от развитието на AI в Европа и създаване на „критична разлика в производителността“ в сравнение със САЩ.
„Европа не може да си позволи да остане встрани“, се казва в писмото. Вместо да фокусират закона върху генеративния AI и да прилагат „твърдо съответствие“, регулаторите в Брюксел трябва да създадат закон, който се ограничава до „общи принципи в подход, основан на риска“.
Правилата рискуват да подкопаят технологичните амбиции на блока, вместо да подхранват иновациите, се казва в писмото.
Компаниите призоваха ЕС да създаде регулаторен орган от експерти в индустрията, който да наблюдава прилагането на закона с напредването на технологиите.
Подписалите изглежда не са успели да прочетат текста и реагират „по стимула на малцина“, каза в отговор на писмото Драгош Тудораче, евродепутат, който ръководи разработването на проектозакона, пред FT.
„Жалко е, че агресивното лоби на малцина завладява други сериозни компании“, каза той. Това „за съжаление подкопава безспорната преднина, която Европа е поела“ в световен мащаб по отношение на регулирането.
Тудораче каза, че единствените „конкретни“ предложения, които компаниите представят в писмото, са това, което Европейският парламент има пред себе си: „воден от индустрията процес за определяне на стандарти, управление с индустрията на масата и лек регулаторен режим, който изисква за прозрачност. Нищо друго."