Председателят на Федералния резерв Джеръм Пауъл каза, че връщането на инфлацията в САЩ до 2% е от решаващо значение за поддържане на дългосрочното здраве на американската икономика и че може да са необходими повече увеличения на лихвените проценти тази година.
Политиците на Фед смятат, че „ще бъде уместно лихвените проценти да се повишат отново тази година и може би два пъти“, ако икономиката се представи според очакванията, дори когато те бяха повишени до подходящо ограничително ниво, каза Пауъл пред банковата комисия на Сената в четвъртък.
Председателят на Фед каза, че работещите семейства страдат най-пряко и бързо от високата инфлация.
„В полза на тези хора и всички други хора трябва да възстановим 2% инфлация в тази страна на устойчива основа“, каза той. „Ние сме решени да поставим инфлацията под контрол и голямото мнозинство от комисията смята, че сме близо, но има още има малко да се продължи с повишенията на лихвите.“
Двугодишните държавни облигации се понижиха допълнително, докато той говореше, докато доларът поскъпна спрямо кошница от валути.
Пауъл беше в Конгреса за втори ден, представяйки полугодишната икономическа актуализация на Фед. Той повтори съобщението, което сподели с Камарата на представителите в сряда, че централната банка е фокусирана върху намаляването на повишената инфлация до целта въпреки опасенията на демократите, че по-строгите условия за кредити ще повишат безработицата.
Служителите на Фед задържаха лихвените проценти стабилни миналата седмица след десет поредни повишения, давайки си повече време да оценят как икономиката реагира на неотдавнашния банков стрес и по-високите разходи за заеми.
Този ход остави референтната лихва на Фед стабилна в диапазона от 5% до 5,25%. Но новите икономически прогнози, публикувани на срещата, показват, че политиците виждат лихвените проценти да се повишат с още 50 базисни пункта тази година, според средната прогноза.
„Не искаме да правим повече, отколкото трябва, но смятаме – в преобладаващата си част хората от комисията смятат – че предстоят още увеличения на лихвите, но искаме да ги направим с темпове, които ни позволяват да видим входяща информация, така че да вземаме добри решения“, каза Пауъл.
Управителят на Фед Мишел Боуман затвърди ястребовите забележки на Пауъл по-рано в четвъртък, като каза на събитие на Фед в Кливланд, че „ще бъдат необходими допълнителни увеличения на лихвените проценти“, за да се ограничи инфлацията, която все още е неприемливо висока.
Това мнение беше повторено по-късно в четвъртък от президента на Федералния резерв на Ричмънд Томас Баркин, който каза, че ще бъде „повече от готов да направи повече“ по отношение на лихвените проценти, ако ценовият натиск не отслабне, както се очаква. Неговите забележки до голяма степен повтарят реч, която произнесе на 16 юни.
Въпреки че средната оценка на прогнозите на политиците показва поне няколко намаления на лихвите през следващата година, Пауъл подчерта, че това няма да се случи скоро.
„Тестът за това е, че сме уверени, че инфлацията се движи обратно към нашата цел от 2%“, каза Пауъл. „Но това ще зависи от това как се представя икономиката, а инфлацията постоянно се оказва по-устойчива, отколкото сме очаквали.“
Капиталови изисквания
Пауъл каза, че най-големите банки на "Уолстрийт" ще поемат тежестта на действията на американските регулатори за повишаване на капиталовите изисквания за кредиторите и че те могат да се сблъскат с увеличение от около 20% на това, което трябва да заделят.
Дългоочакваните промени са част от международно преразглеждане на капиталовите правила, което започна преди повече от десетилетие в отговор на финансовата криза от 2008 г. Въпросът стана по-остър — и политически — тази година с фалита на няколко банки в САЩ.
Пауъл, в отговор на многократни въпроси от законодатели, каза, че общинските банки вероятно няма да бъдат засегнати от повишените регулаторни изисквания, които ще се съсредоточат най-вече върху кредитори с активи над 100 милиарда долара.
Сенатор Том Тилис, републиканец от Северна Каролина, попита Пауъл за колапса на Silicon Valley Bank и кой в крайна сметка носи отговорността за провалите на надзора там. Пауъл каза, че докато правилата не са били нарушавани, регулаторите не са били достатъчно решителни със SVB.
„В обществената служба хората – ако участват в злоупотреби, ако проявяват престъпно поведение, ако нарушават правила и подобни неща – биват уволнявани. Нищо подобно не се е случило тук“, каза Пауъл. „Фед на Сан Франциско, те бяха идентифицирали проблемите, те бяха уведомили мениджърския екип, просто не бяха достатъчно решителни и това е проблем с нашата система.“