fallback

Съдебен иск обвинява Apple в нарушения заради Apple Pay

В иска се твърди, че компанията използва доминиращото си положение, за да отказва достъп на конкурентите си до iOS устройствата

16:35 | 19 юли 2022
Обновен: 19:20 | 19 юли 2022
Автор: Таня Жекова

Колективен иск от издатели на разплащателни карти обвинява производителя на iPhone, че злоупотребява с пазарната си мощ при мобилните устройства, за да осуетява конкуренцията за своя мобилен портфейл Apple Pay, предава Reuters.

Според жалба, подадена във федералния съд на Сан Франциско в понеделник, Apple „принуждава“ потребителите, които използват нейните смартфони, смарт часовници и таблети, да използват само собствения портфейл на компанията за безконтактни плащания, за разлика от производителите на базирани на Android устройства, които позволяват на потребителите да избират портфейли като Google Pay и Samsung Pay.

Ищецът, Affinity Credit Union от Айова, заяви, че антиконкурентното поведение на Apple принуждава повече от 4000 банки и кредитни съюзи, които използват Apple Pay, да плащат поне 1 милиард долара допълнителни такси годишно за привилегията.

Освен това в иска се казва, че поведението на Apple минимизира стимула на компанията да прави услугата Apple Pay по-добра и по-устойчива на пробиви в сигурността.

„Поведението на Apple вреди не само на емитентите, но и на потребителите и конкуренцията като цяло“, се казва в жалбата.

Делото изисква изплащане на неуточнени щети в троен размер и спиране на предполагаемото антиконкурентно поведение на Apple.

Apple не отговори веднага на искания за коментар.

Компанията вече е изправена пред възможна тежка глоба, след като регулаторите на Европейския съюз на 2 май заявиха, че е злоупотребила с господстващото си положение при устройствата с iOS и мобилните портфейли, като е отказала да даде достъп на до своята технология на конкурентите си в услугите за плащания.

Според жалбата, Apple начислява на издателите такса от 0,15% за кредитни транзакции и фиксирана такса от 0,5 цента за дебитни транзакции, използващи Apple Pay, докато конкурентите, базирани на Android, не изискват никакви такси.

Ищецът се представлява от адвокатските кантори Hagens Berman Sobol Shapiro и Sperling & Slater.

Миналия август те успяха да стигнат до споразумение от 100 милиона долара в полза на по-малките разработчици на iOS, които твърдяха, че Apple им е надвила комисионните.

fallback
fallback