Intel спечели обжалване за антитръстова глоба на ЕС за 1,2 милиарда долара

Intel Corp. спечели историческа победа в съдебната битка за рекордната глоба за нарушаване правилата за конкуренция от 1,06 милиарда евро в знаково решение, което променя едно от най-важните антитръстови дела в Европейския съюз, предава Bloomberg. 

Общият съд на ЕС постанови в сряда, че регулаторите са допуснали ключови грешки в решението от 2009 г. относно предполагаеми незаконни отстъпки, които американският гигант на чипове е дал на производителите на компютри, за да изтласка конкурента Advanced Micro Devices Inc.

Въпреки че изненадващото решение може да бъде обжалвано още веднъж, това е тежко поражение за Европейската комисия, която не е загубила голямо антитръстово дело в съда повече от 20 години, пише Bloomberg.

Базираният в Люксембург съд на ЕС заяви, че комисията е предоставила „непълен“ анализ, когато е глобила Intel, като я критикува, че не е предоставила достатъчно доказателства в подкрепа на констатациите си за антиконкурентни рискове.

Маргрете Вестагер, еврокомисарят по въпросите на конкуренцията, каза, че екипът й ще „проучи подробно какво може да научи“ от решението по случая, което беше прокарано от нейния предшественик Хоакин Алмуния.

Intel каза в изявление, че компанията „в момента преглежда решението“ и „ще предостави допълнителни коментари, когато завършим първоначалния си преглед“.

Решението е след решение от 2017 г. на висшия съд на блока, който критикува Общия съд - вторият най-висок трибунал в ЕС - за това, че не е проверил правилно всички фактически и икономически доказателства, когато преди това е преценил жалбата на Intel.

Комисията на ЕС през 2009 г. удари Intel с най-голямата по онова време антитръстова глоба. Тя представляваше около 4% от продажбите на Intel за 37,6 милиарда долара през 2008 г. Оттогава компанията е въвлечена в непрекъснат правен спор с антитръстовото подразделение на ЕС.

Победата в сряда вече може да предложи насърчение за други компании да се обърнат към съда. Много компании, разследвани за злоупотреба с монопол, избраха да не се борят усилено, тъй като шансовете за победа срещу ЕС в съда се смятаха за ниски.

Но европейската потребителска група BEUC каза, че продължителността на съдебната битка разкрива голям недостатък в съдебната система на ЕС.

Още по темата

Италия глоби Amazon с рекордните почти 1.3 милиарда долара

Най-големите глоби за нарушаване на GDPR са наложени на Amazon, Google и H&M

„Решението е разочароващо, тъй като вярваме, че Intel е участвала в антиконкурентно поведение, което ограничава избора на потребителите“, каза Агустин Рейна, директор по правни и икономически въпроси на BEUC.

„Но още по-удивително е, че са били необходими повече от двадесет години за вземане на решение по този антитръстов случай“, каза Рейна. „Това, от което се нуждаем, е спешно ускоряване на антитръстовите процедури. Не може да отнеме толкова време за приключването на случай, в който има толкова сериозни опасения за конкуренцията."

Още по темата

Какво означава антитръстовия законопроект на Сената за големите технологични компании

ЕС отвори нова антитръстова проверка в рекламното звено на Google

За три месеца Китай финализира антитръстовото си интернет законодателството

След разследването си комисията заяви, че е открила доказателства, че Intel е възпрепятствала конкуренцията, като е давала отстъпки на производителите на компютри от 2002 до 2005 г. - ако са закупили поне 95% от компютърните чипове от Intel. В него се казва, че Intel е наложила „ограничителни условия“ за останалите 5%, доставени от AMD.

Съдът в сряда заяви, че комисията не е успяла да докаже „в съответствие с необходимия правен стандарт“, че оспорваните отстъпки представляват антиконкурентен риск.

„Най-накрая се прокрадва здрав разум“, казва Оливър Бретц, адвокат в Euclid Law в Лондон. В случая с Intel това означава „да се изисква отстъпките да са способни или вероятно да имат антиконкурентни ефекти, въз основа на доказателствата“.