С терминът „биопиратство“ се означават случаите, когато компаниите от глобалния север се опитват да патентоват традиционно познание и природни ресурси, като нещо тяхно. Освен при държавите от глобалния юг, практиката я има и в развитите региони, като Северна Америка, където коренното население не е основна част на обществото. Бизнесът прибягва до племенните традиции в използването на лечебни растения за създаването на различни иновации. Въпреки това, приносът на тези общества не се споменава и те не получават своя дял от печалбите. Засега няма конкретно доказателство кой е първият документиран случай на биопиратство, но казусът с индийската куркума е първият случай, когато патент е бил анулиран. Това сподели проф. Аман Гебру от Дюкейнски университет в Пенсилвания, САЩ е ефира на предаването “Bloomberg TV Bulgaria Интервю” с водещ Красимир Чешмеджиев.
Когато се говори за загуби, те могат да бъдат разделени в три групи. От една страна има загуби за коренното население, което не получава заслужения си дял от печалбите на компаниите. Това създава тренд на протекционизъм, в които местните жители държат в тайна знанието си за лечебните свойства на съответните растения. Редица учени вече алармират за спрени проекти заради провалените партньорства с местните общности. В резултат на това големите корпорациите не могат да създават нови продукти и лекарства, което е загуба и за самата глобална общност.
“В един алтернативен свят, където приносът на тези народности е признат, те биха правили милиарди долари от патентите, които фармацевтичните компании получават.”
Сред одобрените медикаменти от Aмериканската агенция по храни и лекарства една трета от тях идват от глобалния юг. Голяма част се създават чрез знанията на традиционни общности, като дори аспиринът и пеницилинът са възникнали по този начин. Тези лекарства са регистрирали големи продажби, а за автохтонните общества, това означава огромни загуби от гледна точка на приходи по лицензионни права..
Случаят с индийската куркума е първият съдебен успех в САЩ довел до анулирането на патент заради биопиратсво. Куркумата е традиционна индийска подправка, позната на местните от векове. През 1993-та, двама учени от университета в Мисисипи, са подали заявление за патент върху антисептичните качества на подправката куркума. Патентът иска права върху практиката куркумата да се използва срещу различни видове наранявания – лечение отдавна познато на коренното население в Югоизточна Азия.
Най-големият институт за проучвания в Индия предоставя 35 доказателства за използване на известната подправка като лекарство. Така казусът с куркумата е първият случаи, когато традиционното познание е използвано, за да се анулира вече одобрен патент. Заради големия отзвук и голямата популярност на случая, правителството на Индия създава дигитална библиотека, която документира подобни приложения на фолклорно и традиционно познание в азиатската държава..
Подобен случай на биопиратство има в Южна Африка, родината на растението Худия, което е основан съставка на продуктите за отслабване. Народът Сан е използвал растението за потискане на глада при дълги ловни походи. Благодарение на адвокати и активисти, големите компании, които ползват тази суровина стигат до консенсус с коренното население за споделяне на печалбите.
„Но критици казват, че коренното население получава стотинки от гледна точка на милионите долари печалби от продуктът основан на тяхното знание, който генерира милиони всяка година. Така че не мога да кажа със сигурност, че имаме пример за ползотворно взаимодействие между племенни общества и големи корпорации“
Целия разговор вижте във видео материала.
Видеа с всички гости на рубриката Bloomberg TV Bulgaria Интервю гледайте тук.