Какво цели Си Дзинпин?

Как би искал да бъде възприеман китайският президент? Отговорът на този въпрос е важен. Това, което лидерът на Китай иска от света, е да го оформи по своя вкус - от начина, по който се справяме с изменението на климата, до бъдещето на технологиите, през това дали светът може да попадне в нова епоха на биполярност и конкуренция между световните сили, пише Politico.

Самият Си не дава ясен отговор. Вземете речта му през юли, когато беше отбелязана стогодишнината от създаването на Китайската комунистическа партия. Тогава като от друга епоха китайският президент излезе на сцената, облечен в костюм на Мао, за да изнесе речта си пред ентусиазирана тълпа от привърженици.

Те аплодираха бурно, когато той отбеляза многобройните постижения на Китай – от зашеметяващия икономически възход, облекчаването на бедността до възстановяването на силата на страната. Си изпрати и още едно важно послание. Един превод гласи, че "чуждите сили, които искат да навредят на Китай, ще пролеят кръвта си на Великата стена от стомана, която е изградена от плътта и кръвта на 1,4 милиарда китайци “.

Имаше и редове в речта, показващи различната страна на китайския президент. Тонът се променяше постоянно. Той даде обещания за мирното развитие на Китай и международно сътрудничество. Пекин „ще продължи да работи с всички миролюбиви страни и народи за насърчаване на споделените човешки ценности за мир, развитие, справедливост, демокрация и свобода“, каза той.

След речта официалните китайски медии омекотиха превода на речта, настоявайки, че Си не е възнамерявал да бъде войнствен, а западните медии са изтълкували погрешно думите му.

Подобно като с речта му е също толкова трудно да се определи какви ще бъдат следващите ходове на китайския президент. Политиките му често са били противоречиви. Той се стреми към по-голяма роля в международните институции, но изглежда ги подкопава. В един момент се застъпва за глобализацията, а в друг изолира Китай. Си Дзинпин иска да спечели сърцата и умовете за каузата на Китай, след което използва насилствена политика.

Това, което свързва противоречивите му действия е стремежът към легитимност, както за комунистическия режим, така и за него самия.

Едно от големите постижения на САЩ и техните съюзници е създаването на световна система, в която либералната демокрация се разглежда като единствената форма на законно управление. Като горд автократ, Си никога не би могъл да се впише в глобалния ред на тези демократи. Така китайският президент си поставя различна цел - не просто да има по-голяма роля на световната сцена, но и да промени самата международна сцена.

„Китайците се опитат да променят глобалния начин на управление, а това означава включване на автократични норми в международната система“, казва Бони Глейзър, директор на азиатската програма към Германския фонд Маршал на САЩ, политически тинк танк.

Обичан лидер

Визията на Си за алтернативна система не е напълно очертана. Поне засега китайският президент не работи за свалянето на демокрациите и замяната им с революционни или автократични правителства. Ясно е обаче, че иска да изгради „нов тип международни отношения“, които са базирани на променените възприятия за това как може да изглежда доброто управление.

"Всяка страна е уникална със собствена история, култура и социална система и никоя не превъзхожда другата“, каза Си в реч през януари пред Световния икономически форум.

"Това, което е повод за тревога е арогантността, предразсъдъците и омразата. Това е опит да се наложи йерархия на човешката цивилизация или да се наложи собствената история, култура и социална система на трети страни". 

В общи линии това, което искаше да каже китайският президент, беше "не ни проповядвайте тези неща за демокрацията, нашата система е също толкова валидна". Екипът на Си стигна дотам, че се опита да предефинира понятието демокрация. Посланикът на Китай в САЩ Цин Ганг заяви, че страната му е демокрация, тъй като нейното правителство се грижи за благосъстоянието на своите граждани. Позовавайки се на Линкълн, Цин характеризира комунистическия режим като „от хората, към хората, с хората, за хората“.

Тълкуването на Си за доброто управление се простира до сферата на международната дипломация, в която той отстоява принципа на „ненамеса“. Изборът е този термин е малко ироничен, тъй като китайските лидери непрекъснато се намесват във вътрешните работи на трети страни, въпреки че настояват обратното.

Възгледите на Пекин относно „намесата“ са отразени в подхода му към Афганистан. САЩ прекараха 20 години в опити да превърнат централноазиатската нация в напълно различна държава, като сега отказват да признаят талибаните поради идеологическите им различия. За разлика от това Пекин нямаше проблеми да установи отношения с талибаните.

На среща през юли с представители на талибаните външният министър на Китай Ван И подчерта разликата със САЩ, като заяви, че Пекин „винаги е уважавал суверенитета, независимостта и териториалната цялост на Афганистан и е водил приятелска политика спрямо целия афганистански народ“, казва официален представител.

Мразен лидер

Обратната страна на „ненамесата“ е, че Пекин е все по-нетолерантен към призивите да промени поведението си.

Китайските дипломати са начертали така наречените „червени линии“ около въпроси, които безпокоят Вашингтон. Част от тях са статута на Тайван, който Пекин смята за неразделна част от Китай, малтретирането на малцинствените уйгури в далечния западен регион Синдзян и репресиите срещу демократично движение в Хонконг.

Вместо това китайският президент иска да диктува условията, по които да бъде управляван светът. Когато заместник държавният секретар на САЩ Уенди Шърман се срещна с китайските си колеги в Тиендзин през юли, те й връчиха два списъка с оплаквания - един от „Злоупотреби на САЩ, които трябва да спрат“ и още един, който носи заглавеито „ Ключовите индивидуални случаи, които притесняват Китай“. Според китайската новинарска агенция Синхуа последният документ е поискал от Вашингтон да премахне санкциите срещу китайските служители, както и ограниченията за визи за китайски студенти и да прекрати „потискането“на китайските компании.

По същия начин Пекин критикува това, че китайските компании са принудени да се придържат към американското законодателство. Австралия е една от страните, които си навлече гнева на Китай. Канбера имаше смелостта да оспори Си, като призова за независимо разследване на произхода на COVID-19, а Пекин започна кампания за икономическа блокада, с която да накара австралийците да се откажат от намеренията си. Китайските власти забраниха австралийския износ на въглища, вино и омари, което струва на бизнеса милиарди загуби на продажби.

Друга важна червена линия в китайската политика е Южнокитайско море. Пекин има претенции за почти целия воден път - твърдение, оспорено от съседите му. За да затвърди позицията си, Китай построи изкуствени острови, подредени с военна екипировка и разположи бреговата си охрана, за да тормози корабните маршрути на другите страни.

Посланието е ясно: Китай вече няма да се промени за другите, но другите трябва да се променят за Китай. „Ние няма да приемем свещени проповеди от онези, които смятат, че имат право да ни изнасят лекции“, каза Си в речта си през юли.