Скептицизмът по отношение на жизнеспособността на криптовалутите има своите корени в приемането на парите като средство за размяна, единица за отчетност и начин за съхранение на стойност. Критиците на биткойн се позовават на неговата нестабилност и липсата на бързина при трансакциите, но има много добри причини бизнес лидерите да инвестират в криптовалутата, пише Financial Times.
По отношение на обмена трансакциите с криптовалути се изпълняват по-бавно в сравнение с утвърдени варианти като кредитните карти и конвенционалните пари. Компании като Visa и PayPal могат да обработят съотетно по 24 хиляди и 193 трансакции в секунда, докато биткойн може да приключи само седем трансакции за този период. Нещо повече - за да получат статут на средство за обмен, на парите трябва да се има широко доверие и те да притежават критичния брой потребители.
Към днешна дата биткойн се проваля и по двата показателя. Според експерти стойността на криптовалутите е твърде нестабилна, което натежава на възможността на корпоративните лидери да планират бизнес ефективността си. “Тримесечната волатилност на биткойн - или актуалните движения при цените, е 87% спрямо 16% при златото”, става ясно от доклад на JPMorgan.
Въпреки това подобни валути могат да са надежден начин за съхранение на стойност и да предложат решение при редица проблеми - особено в развиващите се икономики. Те вече се доказаха като алтернативен начин за спестявания. За разлика от конвенционалните валути, при криптовалутите няма риск от инфлация. По този начин може да се избегнат опасенията от девалвация, породени от правителствата. Те също така могат да предоставят стабилност и прозрачност в политически волатилна среда.
Много от развиващите се пазари зависят от паричните преводи. Паричните потоци към страните с ниски и средни доходи достигнаха рекорд от 548 милиарда долара през 2019 г. - повече отколкото директните инвестиционни потоци в размер на 534 милиарда долара и над подкрепата на развитите страни от около 166 милиарда долара.
Криптовалутите позволяват на хората да изпращат пари със значително по-малка цена отколкото останалите валути - разходите по трансакцията могат да са с между 50 и 90% по-ниски в сравнение с тези при традиционните методи. Междувременно има все повече дебати относно способността на токените за съхранение на стойност - каквато има дигиталното злато.
Някои твърдят, че промените в глобалната финансова система вече са напът, като Китай е най-големият търговски партньор, чуждестранен директен инвеститор и кредитор на развитите и развиващите се икономики и вторият по големина чуждестранен кредитор на правителството на САЩ след Япония.
След десетилетие на експанзия обаче азиатската страна започна да се оттегля. Нещо повече - китайската политическа класа подкрепя собствената си дигитална валута - виртуалния юан. Той е издаван и контролиран от централната банка, за разлика от останалите криптовалути, и може да се окаже предизвикателство пред биткойн и щатския долар. Федералният резерв на САЩ наскоро също обяви планове за създаването на дигитален долар.
Фактът, че водещите глобални икономики могат да подкрепят дигитални валути прави невъзможно за бизнес лидерите и наблюдателите на пазара да оценят изцяло бъдещето на новите валутни платформи.
През декември MicroStrategy държеше биткойни за 1,8 милиарда долара. Вероятно е някои корпоративни лидери да последват примера, спекулурайки, че цената на валутите може да се повишава допълнително, като те ще са способни да продадат притежанията си на печалба. Други пък могат да преценят, че е необходимо да притежават някакви биткойни, за да посрещнат изискванията на клиентската си база или по веригата на доставки, тъй като може да им се наложи да извършват трансакции с валутата. Колко токени ще купят те, вероятно ще зависи от нуждите на клиентите им.
Съществува и трета причина, поради която бизнес лидерите сериозно могат да обмислят добавянето на биткойн към балансите си - намаляване на риска. Дори ако лидерите на компаниите не вярват в дългосрочната ефективност на валутата, те трябва да се подсигурят, че няма да изостанат спрямо конкурентите си.
В този случай подсигуряването с биткойни днес би било полезно за управление на риска и няма общо с това дали членовете на борда на дадена компания или нейните ръководители вярват в криптовалутата. Корпоративните лидери днес трябва да се фокусират върху рисковете от липсата на биткойн спрямо опасностите от притежанието му.