Агресивни данъци са реалните проблеми

Как се отразява информацията и напрежението, породено от Панамските документи на бизнеса на офшорните територии - коментар на Джон Молтън, основател на Better Capital. Интервю за Франсин Лакуа от 8 април 2016.

 

Четохме за документите от Панама. Какво мислите? Сигурно има отражение за бизнеса ви?

Има. Живея в Гънтри. Председател към на борсата в Гънтри. Последиците на тези разкрития върху други офшорни центрове са много силни.

Така че силно се разтревожих като излязоха. Мисля, че изненадаха доста с откритията си.

След това имаше всякакви коментари - някои точни, други - не.

Добрите неща бяха пометени заедно с лошите.

 

Усложненията за много други данъчни убежища сигурно ви тревожат, че ви слагат всичко заедно..

Ужасно ме тревожат. Ние, т.нар. данъчни убежища, ние сме места с ниски данъци, не територии без данъци.

Може например да преведете британски пенсионен фонд през Гънзи, така че да инвестирате и да не пострадате от атаките, които бихте понесли, ако парите минат през британско дружество с ограничена отговорност.

Не става дума за избягване на данъци, а да дадем на хората мястото, от което са тръгнали.

Голяма част се възползват от факта, че тези места имат по-особени регулации от центровете.

Има огромни трудности..

 

Има ли риск за Гънзи?

Разбира се, че има. Ще има всякакви дивотии.

Винс Кейбъл говори за пряко управление.

Малко е особено като се имат предвид договорите на Хенри VIII, но както и да е.

Проблемът е много по-сложен.

Ирландия данъчен рай ли е? - Да.

Великобритания данъчен рай ли е за лица, които не живеят там? - Да.

Най-тайното място на планетата не е данъчен рай, защото е щатът Невада, където все още имате пълна конфиденциалност за това, което притежавате.

Много е сложно и да объркаш всичко заедно не е справедливо.

И хората, и санкциите, агресивни данъци.. Това са реалните проблеми.

Офшорните центрове, които искат да печелят трябва да направят така, че такива неща не се случват.

Панама явно не го е направила.

С годините се приеха мерки срещу пране на пари, обмен на информация и има доста по-малко възможности за измъкване отпреди. Днес е по-рядко и все пак се случва. И не се ограничава само до Панама.