След като в продължение на седмици заявяваше, че е готов да работи с администрацията на Тръмп за борба с антисемитизма, в понеделник президентът на Харвардския университет Алън Гарбър се превърна в най-високопоставения оспорващ усилията на правителството да наложи промени в елитните американски колежи.
Възмездието дойде незабавно.
Правителствената работна група за борба с антисемитизма заяви късно в понеделник, че планира да замрази многогодишни грантове на стойност 2,2 млрд. долара след решението на Харвард да отхвърли новите искания на администрацията. В свое изявление по-рано през деня Гарбър заяви, че разширените искания пресичат червените линии по отношение на академичната свобода и намесата във висшето образование.
„Това ясно показва, че намерението не е да се работи с нас за справяне с антисемитизма по кооперативен и конструктивен начин“, написа Гарбър на уебсайта на Харвард. „Въпреки че някои от исканията, изложени от правителството, са насочени към борба с антисемитизма, по-голямата част от тях представляват пряко правителствено регулиране на „интелектуалните условия“ в Харвард.“
Упрекът на Харвард - подкрепен от две адвокатски кантори в писмо до американските агенции - спечели похвалите на депутати демократи, възпитаници и учени, които с нетърпение очакваха да видят съпротива срещу използването на заплахи и укази от страна на президента Доналд Тръмп за промяна на институциите.
Наред с насочването към адвокатски кантори и градове, администрацията на Тръмп се опитва да въведе радикални промени в университетите, твърдейки, че най-добрите училища не правят достатъчно, за да се борят с антисемитизма в кампуса. Белият дом разкритикува реакцията на училищата по отношение на нарушенията около пропалестинските студентски протести след нападението на „Хамас“ срещу Израел на 7 октомври 2023 г. и ответния отговор на еврейската държава в Газа.
Правителството вече отмени финансиране в размер на 400 млн. долара за Колумбийския университет, спря средствата за Северозападния университет и Корнел и спря парите за Принстън. По-рано американските агенции заявиха, че преразглеждат около 9 млрд. долара от субсидиите и договорите на Харвард.
Бившият президент Барак Обама, който е възпитаник на Харвардския университет, заяви, че университетът е „пример“ за отхвърляне на това, което той нарече „незаконен и хамалски опит да се задуши академичната свобода“.
„Да се надяваме, че и други институции ще последват примера“, добави той.
"Харвард даде пример на други висши учебни заведения - отхвърли незаконен и хамалски опит за потискане на академичната свобода, като същевременно предприе конкретни стъпки, за да гарантира, че всички студенти в Харвард могат да се възползват от среда на интелектуални изследвания и строги дебати...", написа Барак Обама, на 15 април 2025 г., в социалната мрежа "Х".
"Хазарт"
Като най-богатия университет в САЩ с дарение от 53 млрд. долара, Харвард разполага с повече финансова мощ от останалите, за да издържи на потенциална правна и политическа борба. И все пак отговорът на администрацията от понеделник, в който се казва, че съпротивата на Харвард „подсилва тревожния начин на мислене за права“, показва, че тя е готова да лиши училището в Масачузетс от ключови средства за научни изследвания, медицина и обществено здраве.
„Решението на Харвард да се бори с правителството, една от малкото структури, които са по-големи от Харвард, е авантюра“, казва Адам Кисел, хоноруван-изследовател във фондация „Херитидж“ и бивш заместник-помощник-секретар в Министерството на образованието на САЩ. Правителството вероятно „ще започне да предприема действия за издаване на констатации и окончателни решения, които неизбежно ще върнат Харвард на масата на преговорите“.
Говорител на Харвард се позова на предишни изявления на Гарбър, когато беше попитан за замразяването на финансирането: „Оттеглянето на правителството от тези партньорства сега рискува не само здравето и благосъстоянието на милиони хора, но и икономическата сигурност и жизнеността на нашата нация.“
Колумбийският университет, който предизвика критики заради отговора си на някои от исканията на Тръмп, публикува свое собствено изявление късно в понеделник.
„Ще отхвърлим всяко споразумение, в което правителството диктува какво да преподаваме, изследваме или кого да наемаме“, заяви изпълняващата длъжността президент Клер Шипман в съобщение, публикувано на уебсайта на училището. „Въпреки че се стремим да продължим конструктивния диалог с правителството, ние бихме отхвърлили всяко споразумение, което би изисквало от нас да се откажем от нашата независимост и автономност като образователна институция.“
Нови искания
Харвард публикува писмото на администрацията от петък, в което подробно са описани новите искания, свързани с федералното финансиране. Те включват реформиране на управлението на университета; прекратяване на програмите за многообразие, равенство и приобщаване; промени в приема и наемането на работа; и ограничаване на „властта“ на някои студенти, преподаватели и администратори заради техните идеологически възгледи. В отговора си Гарбър заявява, че Харвард няма да се „откаже от своята независимост или конституционни права“.
Изявлението получи подкрепата на бившия президент на Харвард Лари Съмърс, който заяви, че се надява и други университети да възприемат подобна позиция в защита на академичната свобода. Представителят на Масачузетс Сет Моултън, демократ и възпитаник на Харвард, похвали ръководителите на училището „за това, че са намерили смелост да се изправят срещу съвременните тирани“, а губернаторът демократ Маура Хийли, също възпитаничка на училището, заяви, че е благодарна на Гарбър и Харвард за това, че отстояват свободата на образованието.
„Всички сме съгласни, че антисемитизмът няма място в Америка и че трябва да се борим с него на работното място, в класните стаи и навсякъде“, каза тя в изявление. „Съобразяването с опасните искания на администрацията на Тръмп щеше да направи всички нас по-малко сигурни и по-малко свободни“.
Все пак замразяването на финансирането рискува да засегне както училището, така и местната икономика, включително известната болнична система на Харвард. Последният финансов отчет на училището показва, че 11% от годишните му оперативни приходи в размер на 6,5 млрд. долара идват от финансирането на изследвания, спонсорирани от федералните власти.
Училището по обществено здраве е най-зависимо от „спонсорирана подкрепа“ - 59% от оперативните му приходи, следвано от училището по инженерни науки - 37% и медицинското училище - 35%. В доклада не се прави разбивка на федералната подкрепа спрямо другите средства за училищата. През фискалната 2024 г. федералното финансиране съставлява приблизително 68% от общите спонсорирани приходи.
Въпреки че фондът на Харвард, възлизащ на 53 млрд. долара, е повече от три пъти по-голям от този на Колумбийския университет, университетът не може да го харчи като банкова сметка. Около 70% от годишното разпределение е ограничено от условията на дарителите за конкретни програми, отдели или цели, според училището. През фискалната 2024 г. то е разпределило 2,4 млрд. долара.
Повечето университети не разполагат с достатъчно парични средства и парична ликвидност, за да издържат неопределено време без такава голяма част от очаквания си бюджет, казва Матю Уинтър, доцент по финанси в университета „Стоуни Брук“ в Ню Йорк. Макар че има вероятност даренията да се увеличат след съпротивителната позиция на Харвард, университетът все още трябва да поправи отношенията си с някои от най-големите си финансови поддръжници, след като първоначалният му подход към борбата с антисемитизма в кампуса създаде значителни раздори.
Освен това сътресенията на фондовия пазар в САЩ и опасенията за потенциална рецесия също могат да накарат някои възпитаници да се въздържат.
„Дори за училище като Харвард, което разполага с огромна дарителска маса, на този финансов пазар е много трудно да се набират средства, тъй като голяма част от даренията на техните възпитаници ще бъдат финансови активи, които също се представят зле в момента“, каза Уинтър.
Миналата седмица Харвард заяви, че планира да вземе 750 млн. долара под формата на облигации на фона на заплахите за федералното му финансиране. „Като част от текущото планиране на извънредни ситуации за редица финансови обстоятелства, Харвард оценява ресурсите, необходими за развитието на академичните и изследователските си приоритети“, заяви училището.
В отговор на администрацията университетът работи с адвокатските кантори Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan и King & Spalding. От правна гледна точка исканията на правителството по въпроси като изискването за разнообразие на идеологическите гледни точки са „явно прекалено агресивни“, каза Викрам Амар, професор в Юридическия факултет на Калифорнийския университет „Дейвис“ и бивш декан на Юридическия колеж на Илинойския университет.
„Не съм изненадан, че Харвард не можа и не прие всичко, което се искаше от него“, каза той.