Поздравленията на европейските лидери към новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп се леят като шампанско, както между другото планираше да празнува унгарският премиер Виктор Орбан. Тези от националистическия и евроскептичния край на политическия спектър се чувстват заредени с енергия; тези отляво без съмнение поздравявят през стиснати зъби. Във Франция, най-старият съюзник на Америка, настроението е противоречиво: туитът на английски език на президента Еманюел Макрон, предлагащ „да работим заедно“ с Тръмп, беше последван от туит на френски език, който рязко обещава по-силна, по-обединена Европа.
И все пак никакво обсъждане на Тръмп не променя факта, че Старият континент изглежда ужасно беззащитен пред лицето на задаващата се геополитическа буря. MAGA-републиканците в Белия дом и Конгреса носят риск от повече разходи „Америка на първо място“, наказателни мита върху европейския внос и битки за данъци и бюрокрация върху американските технологии (включително тези на Илон Мъск). Тръмп също постави колективната отбрана под член 5 на НАТО при предизвестие, като го поставя в зависимост от разходите; неговата грижа е Китай, а не Украйна. Бавната агония на икономическия спад и спада на производителността в Европа под китайско-американския натиск затруднява представянето на силен отговор, както и зависимостта на водения от меката сила континент от сигурността на САЩ.
Сериозен избор очаква 27-те членки на Европейския съюз заедно със съседи като Обединеното кралство. Лидерите могат да възприемат типичния подход да преживеят още един мандат, като се редят на опашка, за да отдадат почит на Тръмп и да търсят преференциално отношение чрез сделки или (по-вероятно) отстъпки, удължавайки статуквото на едностранчиви отношения със САЩ, които все повече не се интересуват от континента, заседнал в икономически и демографски упадък. Това може да предложи продължение на това, което Франсоа Хейсбург от Международния институт за стратегически изследвания нарича les trente paresseuses - 30-годишният геополитически сън, символизиран от модела на Германия на безплатно възползване от отбраната на САЩ, търговията с Китай и руския газ, като същевременно се оставят разходите за отбрана и стратегическо доверие да пресъхнат.
Или може да се опита с повече увереност и инвестиции – като се започне от отбраната – което ще позволи по-добро споделяне на тежестта, повече независима подкрепа за "справедлив мир" за Украйна и по-балансирани отношения с Америка на Тръмп.
Оценявам, че този вид говорене започва да звучи повече като теология, отколкото като реалност. Измина почти десетилетие, откакто Макрон дойде на власт с обещания за суверенитет и стратегическа автономия - но дори и днес, с най-големия пълномащабен конфликт на европейска земя от 1945 г. насам, Южна Корея е доставила повече снаряди на Украйна, отколкото цяла Европа, а Starlink на Мъск е технологичният фактор, който променя играта. Както веднъж каза Збигнев Бжежински, който е бил съветник по националната сигурност на президента Джими Картър, Европа е протекторат на САЩ с дълбока икономическа зависимост. Това не се променя само за един ден.
Все пак има и бледи знаци за промяна. Тръмп символизира споразумение за сигурност, което изглежда по-малко привлекателно и за двете страни: обръщането на САЩ към Азия означава, че 100 000 от техните военнослужещи в Европа вече не са даденост, както самият Тръмп предупреди, докато за континента исторически жалките суми, изразходвани от подобни на Германия в областта на отбраната изглеждат като пасив, докато военната икономика на Русия се развива. Ето защо тези разходи се увеличават: военните разходи на европейските членове на НАТО се очаква да нараснат с 33 милиарда долара тази година до 380 милиарда долара, достигайки 2% от брутния вътрешен продукт, като Полша е с най-големия индивидуален принос спрямо БВП. Това не означава готовност, като през следващото десетилетие са необходими 500 милиарда евро разходи за отбрана на ЕС. Но Европа поне е настроена да изравни производството на боеприпаси с това на Русия през следващата година.
Този сигнал за събуждане не идва само от обичайните заподозрени – Франция – но и от държави в Европа с някога непоклатима вяра в САЩ. Министър-председателят на Полша Доналд Туск наскоро написа, че „ерата на геополитическия аутсорсинг е приключила“, бившият премиер на Естония Кая Калас заяви подкрепата си за съвместното финансиране на отбраната на ЕС, а бившият министър-председател на Литва Андрюс Кубилюс получи новата длъжност на еврокомисар за защита и космос. Сдържаността на Германия е ключов препъникамък, но Фридрих Мерц, фаворит за следващ канцлер, зае силна проукраинска линия и призовава за решения на ЕС, докато САЩ се обръщат навътре.
Все още липсват ключови части от пъзела. Европа има силна отбранително-промишлена база, включително такива като Rheinmetall AG и Airbus SE, но се нуждае от повече договори, по-малко фрагментация и модернизирани системи за доставки в един по-технологично ориентиран свят. Освен това се нуждае от по-бързо вземане на решения: бившите френски и молдовски министри Лорънс Буун и Нику Попеску се обявяват за европейска версия на Закона за отбранителното производство на САЩ, за да се ускорят реакциите при кризи. И като се имат предвид фискалните ограничения, има подновен аргумент за отбранителни облигации, които ще увеличат разходите, ще ги направят по-ефективни и ще насърчат координацията, твърди Центърът за европейска реформа.
Въпреки че трансатлантическите отношения имат множество проблеми, всичко произтича от отбраната: това е както пряка причина за напрежение, защото европейците не поемат тежестта си, така и непряка причина, защото дава на Тръмп лост да извлече отстъпки другаде. Повече отбрана означава повече автономия, по-надеждна геополитика и по-здрава индустриална база. Ако вместо това старите начини победят - а рискът от това е голям - тогава предстоящата геополитическа зима ще бъде невероятно студена.
Лионел Лоран е коментатор в Bloomberg, който пише за бъдещето на парите и бъдещето на Европа. Преди това е бил репортер в "Ройтерс" и "Форбс".