Едно от малкото неща, които се развиват по-бързо от напредъка в приложенията на изкуствения интелект, са спекулациите за ефекта на изкуствения интелект върху икономиката. Надали имам всички отговори, но смятам, че трябва да очакваме голяма неритмичност в адаптацията и това само по себе си ще промени нашия свят.
За да видите как ще се развие това, започнете с разграничението между секторите, в които е сравнително лесно да се излезе от бизнеса, и секторите, в които не е така. Повечето фирми, които продават услуги по компютърно програмиране, например, обикновено нямат гарантирани клиенти или приходи, или поне не за дълго. Служителите трябва да постигат резултати, иначе те и фирмата им ще бъдат заменени. Същото важи и за повечето медийни компании: Ако загубят читатели или клиенти, приходите им изчезват. Освен това в САЩ, например, има сравнително свободно навлизане в сектора благодарение на Първата поправка.
Друга част от институциите излизат от бизнеса бавно, ако изобщо излизат. Ако например голям държавен университет не работи добре в обучението на студентите си, броят на студентите може да намалее. Но институцията вероятно ще продължи да съществува още десетилетия. Или ако група с нестопанска цел не изпълнява добре своята мисия, дарителите може да не научат за нейните недостатъци в продължение на много години, като същевременно може предишни дарители да починат и да включат благотворителната организация в завещанията си. Въпросът е, че може да мине много време, докато всички пари пресъхнат.
Това ме води до едно предсказание: Дружествата и институциите в по-гъвкавите и конкурентни сектори на икономиката ще бъдат подложени на силен натиск да приемат ИИ. Тези, които не са в такива сектори, няма да го направят.
Спорно е каква част от американската икономика попада във всяка от тези категории и, разбира се, това е въпрос на степен. Но значителни части от държавното управление, образованието, здравеопазването и нестопанския сектор могат да излязат от бизнеса много бавно или изобщо да не излязат от него. Това е голяма част от американската икономика - достатъчно голяма, за да забави приемането на изкуствения интелект и икономическия растеж.
С напредването на ИИ частите на икономиката с бързо излизане и свободно навлизане ще се променят бързо. Моделите на големите езикови модели например вече извършват огромно количество дейности по програмиране, макар и с човешко ръководство. Ако консултантските фирми за програмиране не поддържат темпото, след година-две те ще изчезнат. И е само въпрос на време да се революционизира и създаването на текстове и изображения. Графичният дизайн вече е в разгара на революция, към която се присъединиха много графични дизайнери.
Но разчетите са много различни за щатния професор, който отказва да използва инструменти на изкуствения интелект в класната си стая. Малко вероятно е да му бъде отнет преподавателският пост, а пълното използване на ИИ в класната стая може да се наложи да изчака цяло едно поколение да се пенсионира. За разлика от тях учениците, които могат да се провалят или да не завършат, използват инструментите на ИИ с охота, понякога за измама, но и за учене. Като цяло в академичните среди индивидуалното приемане ще изпревари институционалното.
Голяма част от държавните служители също разполагат със защита на работните места. Ако те използват инструменти на изкуствения интелект, то вероятно е, за да намалят работното си бреме. Те могат да използват ИИ самостоятелно, за да улеснят изготвянето на документи и имейли или да обобщят съдържание, което иначе биха прочели. Нетният ефект е увеличаване на свободното време на работниците или възможност да свършат повече работа в други области. Не съществува подобен натиск върху цялата бюрокрация да реорганизира дейността си около услугите на ИИ, тъй като продължаването на съществуването на тези институции е повече или по-малко гарантирано.
С други думи, няма прост отговор на въпроса колко бързо ИИ ще промени цялостната икономика на САЩ. Приемащите ИИ части на икономиката ще могат бързо да намалят разходите си и в резултат на това те ще станат много евтини. Качественият графичен дизайн ще стане супер евтин или може би дори безплатен. Таксите за обучение в Харвард може да не се променят и дори да се увеличат. Ефектът от изкуствения интелект ще варира, понякога изключително много, в различните сектори. Ще бъдем шокирани от цени, които ще изглеждат много неадекватни.
Допълнително усложняване на аргументацията: Използването на ИИ за увеличаване на икономическия растеж не винаги ще бъде лесно. С поевтиняването на секторите, използващи ИИ, те ще бъдат по-малка част от БВП. Останалите части от БВП ще бъдат „колебаещи се по отношение на ИИ“, което на свой ред ще затрудни ИИ да продължи да увеличава растежа на БВП.
Животът ни е на път да се трансформира, да се подобри и отчасти да се размине с някои фундаментални промени в относителната производителност и цените. Готови ли сме?