Помните ли това?
„OpenAI е компания с нестопанска цел за изследване на изкуствения интелект. Нашата цел е да развием дигиталния интелект по начин, който е най-добрият за да облагодетелства човечеството като цяло, неограничаван от необходимостта да генерираме финансова възвръщаемост. Тъй като нашите изследвания са освободени от финансови задължения, можем по-добре да се съсредоточим върху положителното въздействие върху човека.“
Това беше основната мисия на OpenAI. Вече е доста остаряла, така че нека направим малко редактиране. Може би нещо като:
„OpenAI е компания за изследване на изкуствения интелект. Нашата цел е да усъвършенстваме цифровия интелект, за да генерираме финансова възвръщаемост.“
Това е много по-ясно и много по-точно. В сряда "Ройтерс" за първи път съобщи, че компанията е готова да обяви преструктуриране, при което нейният борд с нестопанска цел ще загуби контрол върху основния бизнес на компанията.
Новата структура е предназначена да я направи по-привлекателна за потенциални инвеститори. Спомнете си, че бордът с нестопанска цел на OpenAI направи драматичен ход миналия ноември, за да отстрани главния изпълнителен директор Сам Алтман, оставяйки най-големия си поддръжник по това време, Microsoft Corp., да се чуди дали неговата стратегия за AI за 10 милиарда долара е напът да се изпари. Една промяна в управлението трябва да предотврати това да се случи отново.
Ходът за намаляване на контрола на борда идва, докато всеки ден се очаква OpenAI да потвърди, че е получил най-голямата инвестиция в рисков капитал досега: инжекция от 6,5 милиарда долара (или повече!), оценяваща компанията на около 150 милиарда долара. Тези инвеститори не го правят за доброто на човечеството; те го правят за доброто на своите фондове и партньори. За разлика от инвестициите, направени в рамките на оригиналната структура на OpenAI, Wall Street Journal съобщава, „тези, които са вложили пари в текущия кръг, няма да имат ограничение върху печалбите, които могат да спечелят“.
И все пак, преди който и да е от тях да има някаква надежда да спечели, OpenAI трябва да преодолее впечатляващия дефицит между своите приходи (3,6 милиарда долара годишно, според докладите) и разходите си (повече от 5 милиарда долара). Дори ако компанията реши да се преструктурира като корпорация в обществена полза, както Bloomberg съобщи, че е опция, тези суми не се променят. Ако смятате, че OpenAI може да работи „без финансови задължения“, вие халюцинирате. Този сън свърши. (Циникът в мен е почти сигурен, че никога не е съществувал.)
Това не е единствената трансформация в OpenAI. От първоначалния 11-членен екип от основатели остават само двама: Алтман и полският компютърен учен Войчех Заремба. (Грег Брокман обяви по-рано тази година, че отива в „отпуска“ до края на годината.)
В сряда дойде новина за друго важно напускане: Мира Мурати, главен технологичен директор на OpenAI, която не беше сред тези основатели, но беше влиятелен изпълнителен директор, която за кратко действа като главен изпълнителен директор, когато Алтман беше изгонен.
Мурати придоби медийна известност, след като се опита да избегне въпрос от WSJ дали OpenAI е използвал видеоклипове от YouTube, за да изгради своите модели. Тя каза в сряда, че „се оттегля, защото искам да създам време и пространство, за да направя мое собствено изследване“. (Малко след като тя сподели бележката си, бяха обявени още две напускания от изследователския екип на OpenAI.)
Все още не знаем плановете на Мурати, но неочакваното ѝ напускане споделя някои от отличителните белези на други висши ръководители, които се присъединиха или стартираха конкурентни компании за изкуствен интелект. Иля Суцкевер, който обяви, че напуска OpenAI през май, наскоро събра 1 милиард долара за новата си компания Safe Superintelligence, която обещава да работи единствено върху безопасността и няма „в близко бъдеще намерение да продава AI продукти или услуги“. (С „техно-оптимистите“ Андреесен Хоровиц сред поддръжниците си, нека видим колко дълго ще издържи това обещание. В мен отново се надига онзи циник.)
Излизането на Суцкевер беше част от модела на високопоставени ръководители, които напуснаха OpenAI с мотиви (или бъдещи действия), които предполагаха загриженост относно посоката на OpenAI под управлението на Алтман. Според WSJ, Мурати преди това е описалa лидерския стил на Алтман като „психологически тормоз“. Откривайки, че е невъзможно да се наложи промяна в OpenAI отвътре - Суцкевер беше дал решаващия вот, за да се опита да изгони Алтман - те се оказаха тези, които си тръгват. Алтман изглежда неутрализира всяка опозиция в компанията.
Това е всичко, за да кажем, че след една бурна година метаморфозата на OpenAI е почти завършена. Промяната на курса, която беше поставена в бързо движение от неуспешното сваляне на Алтман, ще бъде напълно реализирана, след като новата структура бъде потвърдена и този гигантски VC чек бъде депозиран в банката. Това ще означава, че компанията, която имаше възхитителни проверки и баланси и главен изпълнителен директор без капитал в собственото си творение, сега изглежда много повече като другите технологични гиганти, срещу които се опълчваше. Може би това е единственият начин да съществува.
Най-важното е, че OpenAI 2.0, за разлика от първоначалното си въплъщение, до голяма степен е компания на Алтман. Според информация в медиите той най-накрая ще получи собствен капитал, оценен на около 10 милиарда долара. Вече не е ограничен от кухи обещания за доброто на света преди печалбите и с нови собствени финансови стимули, ще видим дали загрижеността на тези, които излязоха, е била оправдана.
Дейв Лий е технологичен колумнист на Bloomberg Opinion в САЩ. Преди това е бил кореспондент на Financial Times и BBC News.