Само няколко седмици преди изборите в САЩ, в надпревара, в която всеки глас и долар са от значение, Доналд Тръмп и Камала Харис ухажват любителите на криптовалутите. Разбира се, не в еднаква степен: Тръмп предсказуемо прави всичко възможно, за да популяризира NFT и платформа за крипто кредитиране със съмнителни връзки. Но да чуеш и двамата кандидати да възхваляват „иновациите“ в областта на цифровите активи, споменавайки ги заедно с изкуствения интелект, изисква смелост - или много къса памет.
Изобретяването на дигиталните валути, извън банковата система, несъмнено е променило живота на някои хора, не на последно място на 110 591 броя портфейли с биткойни на стойност над 1 милион долара. И все пак за повечето от нас това не е нищо подобно на нов интернет - той е едновременно забележително лесен за пренебрегване и рискован за използване. По данни на Европейската централна банка само 2-8% от европейците, анкетирани през 2022 г., са притежавали криптовалута и дори тогава не са я използвали, за да си купуват хранителни продукти. Преобладаващата част от случаите на употреба са били за „инвестиционни цели“ - знак, че нестабилните токени, на които липсва вътрешна стойност, не са алтернатива на парите в брой. Държави като Бразилия предлагат подобни истории.
А като инвестиция това е по-скоро Nasdaq, отколкото цифрово злато. Криптопазарът нарасна с 300% до 2,5 трилиона евро през 2021 г., след което спадна с повече от половината през 2022 г., тъй като NFT пазарът се срина, нестабилните стабилни монети и залозите на деривати по начин, подобен на старомодна банкова криза. Оттогава цените на биткойна се възстановиха, като нараснаха с 45% тази година, но промяната в играта беше одобрението на доста ретро спот борсово търгувани фондове в САЩ и сокът от намаляването на лихвените проценти. „Криптовалутите са просто още един начин, по който хората обичат да спекулират, защото им харесва да спекулират“, заяви портфолио мениджърът Стив Айзман през април пред Odd Lots. Тръмп би трябвало да знае: Той и неговите роднини популяризират много спекулативна платформа за криптокредитиране, чиито връзки с предишни неуспешни проекти и липсата на подробности повдигнаха червени флагове.
Като добавим разточителното енергопотребление на добива на биткойни, поредицата от фалити на известни компании и увеличаването на броя на измамите, чиито загуби през 2023 г. ще възлязат на 5,6 милиарда долара, сме далеч от това, което Тръмп сравни с електрическата крушка, самолетите или изкуствения интелект.
Ръководителят на финтех фирмата Wise plc наскоро заяви, че е „голям потребител“ на алгоритми за машинно обучение, но определи блокчейн като нещо, от което просто не се нуждае, за да премества пари незабавно и евтино по света. Колкото и да е парадоксално, именно традиционните банки като JPMorgan Chase & Co. все още са най-ентусиазирани по отношение на експериментите с блокчейн.
И така, защо е важно да се говори за крипто „иновации“? Един от отговорите е регулацията. Индустрията има лобистки императив да намали политическия риск, който застрашава печалбите. Настоящата правна борба на Coinbase Global Inc. срещу Комисията за ценни книжа и борси е застрашена с около 30% от приходите. Показателен е фактът, че най-значимият нает служител на борсата през тази година беше Джордж Озбърн, бивш министър на финансите на Обединеното кралство; има около 200 бивши правителствени служители, които работят в индустрията като инвеститори или лобисти. Ако политиците могат да бъдат убедени, че големите криптоумове бягат в чужбина заради негостоприемната Комисия по ценните книжа и борсите, това е стъпка към по-малко строги правила - и потенциален неочакван приход, който няма да изисква изобретяване.
Другата причина е търсенето на следващия важен елемент, който ще привлече повече долари на криптопазара. Когато няма нищо реално, което да подкрепя актив като биткойн, историята е това, което има значение: Преди сто години диамантите не са били високо ценени, докато De Beers не е попаднала на правилната маркетингова стратегия, асоциираща романтиката с камъни върху пръстен. Комбинацията от по-благоприятно регулиране, по-свободна парична политика и правилен език за иновациите - може би дори нещо, което смесва изкуствен интелект и крипто? - може да съживи животинския дух, ако отчаяните викове „HODL“ ("Hold on for Dear Life") не могат да го направят.
Това е още една причина политиците и хората да бъдат нащрек. Харис даде да се разбере, че потребителите и инвеститорите се нуждаят от защита; Тръмп не изглежда да се интересува от предпазни огради или последователност, ако се съди по противоречивите му заигравания със социалните медии и сребърните монети. Тъй като централните банки по света все още обмислят по-голям отговор на заплахата от цифровите валути - включително цифрово евро - финансовите иновации ще станат много по-политически.
Лионел Лоран е колумнист в Bloomberg, който пише за бъдещето на парите и бъдещето на Европа. Преди това е бил репортер в Ройтерс и Форбс.