Какво са swing states? Защо шепа щати определят следващия президент на САЩ

Swing states е политическото наименование на щати като Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин, в които партиите имат сходна подкрепа и които на последните президентски избори гласуваха както за кандидатите на демократите, така и за тези на републиканцит

20:30 | 15 август 2024
Автор: Марк Никет,Грегори Корт
Снимка: Bloomberg L.P.
Снимка: Bloomberg L.P.

Президентските избори в САЩ вероятно ще бъдат решени само от няколко хиляди гласоподаватели в няколко щата, известни като щати с плаващ електорат, оспорвани щати или пурпурни щати (swing states).

На повечето места още преди отварянето на избирателните секции няма съмнение дали демократката Камала Харис или републиканецът Доналд Тръмп ще спечели гласовете в Избирателната колегия на съответния щат. Ето защо кампаниите на Харис и Тръмп изразходват по-голямата част от времето и парите си само в малък брой щати, където надпреварата е наистина конкурентна.

Какво е swing state?
Това е политическото наименование на щати като Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин, в които партиите имат сходна подкрепа и които на последните президентски избори гласуваха както за кандидатите на демократите, така и за тези на републиканците.

Тъй като електоратът в САЩ става все по-поляризиран, броят на истински успорваните щати се е свил до няколко, в които има съмнения за изхода от президентската надпревара. Няма как Тръмп да спечели Масачузетс, например, или Харис да спечели Оклахома.


Само 15 щата са се колебали през този век

И двете партии могат да разчитат на определен брой гласове в Избирателната колегия, които се основават на щатите, в които почти гарантирано ще спечелят, като например 11 гласа от Масачузетс за демократите и 7 гласа от Оклахома за републиканците. Затова те се борят за пурпурните щати, за да достигнат 270-те електорални гласа, необходими за спечелването на президентския пост.

Колко са колебаещите се щати?
Точният списък може да варира, но политическите анализатори обикновено определят седем ключови щата, в които тази година има колебания: Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Северна Каролина, Пенсилвания и Уисконсин.

Това са щатите, които бяха близки на изборите през 2020 г. между Тръмп и Джо Байдън и имат история на несигурност. През 2016 г. например Тръмп спечели Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин с общо 77 744 гласа, докато Байдън спечели и трите щата през 2020 г.

Аризона и Джорджия гласуваха за Байдън през 2020 г. и за Тръмп през 2016 г.; Невада гласува с малко за демократите и през 2016 г., и през 2020 г., а Северна Каролина гласува с малко за републиканците и двата пъти.

Какво е общото между щатите с плаващ електорат?
Като цяло те са разнообразни в икономическо и културно отношение и в някои случаи служат като микрокосмос за САЩ като цяло.

Да вземем например Пенсилвания - може би най-желаният щат с 19 електорални гласа, който и двете кампании смятат за важна част от пътя си към победата.

Щатът е смесица от градски райони, включително Филаделфия и Питсбърг, и селски райони. Той има разнообразна икономика, а демографският му профил е подобен на този на САЩ. Чернокожото население на Пенсилвания е 10,5%, което е малко по-малко от 12,3% за цялото население на САЩ, а доходът на глава от населението от 41 234 долара е много близък до 41 261 долара за цялата страна.


По-малко латиноамерикански и азиатски гласоподаватели в щатите с плаващ електорат

Променя ли се някога списъкът на оспорваните щати?
Да. Преди няколко десетилетия броят на щатите с плаващ електорат беше приблизително два пъти по-голям от сегашния. Но броят им е намалял, тъй като страната е станала по-поляризирана.

От 2000 г. насам 15 щата са сменили партията си от едни избори до други. През 2024 г. само седем щата са реално в играта и изборите могат да се сведат до само два или три. В тези щати продължаващото подреждане на републиканците и демократите означава, че има малко места, които са наистина конкурентни, тъй като червените окръзи стават все по-червени, а сините - все по-сини. Всичко това означава, че все по-малък брой избиратели - и икономическите въпроси, които ги вълнуват - оказват влияние върху президентските кампании.

Някога Охайо беше типичният щат, който гласуваше за победителя във всички президентски избори от 1964 до 2016 г. Но през последните години той стана надеждно републикански, тъй като селските му окръзи и избирателите от работническата класа са силни поддръжници на републиканската партия.

Кампаниите понякога се насочват към щат, който според тях е станал по-конкурентен или в който е настъпила демографска промяна. Минесота, например, не е гласувала за републиканец за президент от Ричард Никсън през 1972 г. насам. Но Тръмп загуби щата с по-малко от два процентни пункта през 2016 г. и проведе кампания в щата - въпреки че демократите смятат, че той е по-малко конкурентен, след като Харис избра губернатора демократ на щата Тим Уолц за свой кандидат.

Какво сочат социологическите проучвания за тези щати?
Заместването на Байдън от Харис като кандидат на Демократическата партия промени перспективите пред тези щати тази година, като постави в по-голяма опасност щатите от Слънчевия пояс - Аризона, Джорджия и Невада, и затегна надпреварите в колебаещите се щати от Средния Запад.

Месечното проследяващо проучване на Bloomberg News/Morning Consult в края на юли показа, че Тръмп води с 4 процентни пункта в Пенсилвания и с 2 пункта в Северна Каролина, докато в Джорджия резултатът е равен, а Харис води с 11 пункта в Мичиган и с по 2 пункта в Аризона, Невада и Уисконсин.


Социологическото проучване в отговор на въпроса "Ако днес бяха изброите и кандидатите са Доналд Тръмп и Камала Харис - за кого бихте гласували?"