"Зелените" разходи имат нов съюзник: републиканците

Упоритата съпротива на републиканците в Камарата на представителите срещу "зелените" разходи се пропука пред лицето на един хитър противник - "зелените" разходи.

Председателят на парламента Майк Джонсън току-що получи писмо, подписано от 18 членове на неговата фракция, в което го призовават да не се бърка в субсидиите за чисти технологии, заложени в Закона за намаляване на инфлацията - закон, срещу който половината от тях са гласували (останалите девет са новобранци, избрани няколко месеца след приемането му).

Макар че подписалите се осъждат "партийния процес", чрез който е приет Законът за намаляване на инфлацията (IRA) - по силата на бюджетното съгласуване - те също така казват, че "чуват от индустрията и нашите избиратели, които се опасяват, че режимът на енергийните данъци отново ще бъде обърнат с главата надолу", ако републиканците спечелят голяма победа през ноември и решат да премахнат закона. Резултатът би могъл да бъде загуба на обещаните работни места и инвестиции и може би изоставени, полуразрушени фабрики, останали като постоянно напомняне в техните райони.

Преди два месеца публикувах изчерпателен анализ на местата, където се изграждат или планират проекти за производство на чисти технологии, чак до нивото на окръга на Камарата на представителите, съвместно с колегите ми от Bloomberg Opinion и Джеф Дейвис, основател на EnerWrap, която е специализирана в проучвания на енергийната система на САЩ, базирани на данни.

Резултатът е, че преобладаващата част от планираните инвестиции в размер на повече от 200 млрд. долара и около 195 000 очаквани работни места, които се ползват от субсидиите, заложени в IRA и двупартийния закон за инфраструктурата и работните места, са предназначени за републиканските райони. Заключихме: "Тъй като милиарди долари се вливат в червени райони, вероятността от сблъсък между идеологическата чистота и икономическия прагматизъм нараства."

Не след дълго се появиха първите осезаеми доказателства за този сблъсък.

Подписалите са интересна група, която изглежда е мотивирана от различни цели. Най-лесно е да се разберат 10-те, които представляват окръзи, в които се планира изграждането на проекти или в които се намират седалищата на компании, които са обявили такива планове. Към юни, когато публикувахме нашия анализ, на тези окръзи се падат около 23 млрд. долара инвестиции и 18 000 работни места, или около 10% от общия брой за страната.

Две области са отговорни за голяма част от тях: Първи район на републиканеца Бъди Картър в Джорджия и втори район на републиканеца Марк Амодей в Невада, които се нареждат на второ и трето място по планирани инвестиции в производството на чисти технологии в цялата страна.

Друг фактор обаче е относителната умереност, както по отношение на поведението, така и на позиционирането. "Средно подписалите са умерени и представляват по-чисти райони от републиканците в Камарата на представителите като цяло", казва Кевин Бук, управляващ директор в ClearView Energy Partners LLC, базирана във Вашингтон фирма за анализи.

Пурпурните професионалисти

Освен това подписалите се са склонни да гласуват по-умерено от цялата републиканска фракция, с няколко забележителни изключения като Картър и републиканеца Ерин Хоучин от 9-и район на Индиана. Забележително е, че двама от подписалите се - републиканецът Андрю Гарбарино от 2-ри район на Ню Йорк и републиканецът Дон Бейкън от 2-ри район на Небраска - нямат планирани проекти за производство на чисти технологии в своите райони, но са сред 13-те републиканци в Камарата на представителите, които гласуваха за двупартийния закон за инфраструктурата и работните места.

Другият елемент на умереност, който вероятно играе роля тук, е желанието да бъдете възприемани като такива. Както се вижда от графиката, в това писмо има лилава тема. Десетина от подписалите писмото представляват окръзи, класифицирани като конкурентни от Cook Political Report, като седем от тях са напълно непобедими. Поразително е, че петима от подписалите са от райони в Ню Йорк, като четирима от тях са първокурсници в райони, които преди четири години гласуваха за президента Джо Байдън.

Когато сте червен представител на лилаво място, е разумно да рекламирате своята разумност. Друго нещо, което е здрав разум: да не гласуваш за загуба на много пари и работни места за собствените си избиратели. Тази седмица бележи първия признак на това осъзнаване в навечерието на ноември.

Лиъм Денинг е колумнист на Bloomberg, който се занимава с енергетика. Бивш банкер, той е редактирал рубриката Heard on the Street на Wall Street Journal и е писал рубриката Lex на Financial Times.

Още по темата

Проучване: Кризата с климата зависи от зелената енергия за бедните

Климатичните и енеригйните политики могат да запазят хората в градовете

Компаниите за изкопаеми горива печелят милиарди от потайна клауза в договорите

Защо законодатели и водещи индустрии се отказват от зелените си цели?