Мъск нанася нечестни удари на Великобритания и налива масло в огъня на бунтовете

В момент, когато Великобритания се бори да потуши крайнодесните бунтове, Илон Мъск само разпалва страстите. Дни след като министър-председателят Киър Стармър отправи предупреждение към компаниите, опериращи в сферата на социалните медии, относно онлайн дезинформацията, която подхранва размириците, Мъск се намеси, като предположи, че бунтовете са резултат от масовата миграция, и добави, че "гражданската война е неизбежна".

Всъщност доказателствата сочат, че фалшификациите, разпространявани в платформата на Мъск, са подхранили размириците - а най-богатият човек в света не е претърпял почти никакви последствия. Дори във Великобритания, която прие един от най-амбициозните закони за регулиране на токсичното онлайн поведение, властите са затруднени да се справят с опасните лъжи, които се разпространяват в Telegram, TikTok или X на Мъск.

В такива напрегнати времена, когато онлайн искрите могат да се превърнат в реални пожари, някои платформи все още не са направили достатъчно, за да противодействат на дезинформацията, която се разпространи в техните услуги след нападенията с нож в Саутпорт, при които загинаха три млади момичета, посещаващи курс по танци. Предполагаемият нападател е роден в Обединеното кралство, но публикациите, които се разпространиха в X, невярно твърдяха, че той е мюсюлманин, "търсещ убежище", на име Али Ал-Шакати, който е пристигнал в Обединеното кралство с лодка миналата година. Андрю Тейт, влиятелен онлайн потребител с отблъскващо поведение, каза на своите 9 милиона последователи в X, че заподозреният е "нелегален мигрант". Бунтовниците продължиха да нападат джамии и да подпалват хотели, в които са настанени търсещи убежище.

Появиха се и призиви за насилие. В Telegram, приложение за съобщения и разпространение на информация, в понеделник потребител публикува списък с цели в Обединеното кралство, които бунтовниците да посетят, в канал с 13 000 последователи. "WEDNESDAY NIGHT LADS", гласи текстът. "МАСКИРАЙТЕ СЕ."

Когато предупредих пресцентъра на Telegram за публикацията, те отговориха на следващия ден, че каналът е бил премахнат заради нарушаване на правилата на Telegram относно призивите за насилие. Но на следващата сутрин на друг канал със същото име се появи същата подстрекателска публикация. Telegram ръчно играе на принципа "удряй насам-натам", което в най-добрия случай говори за лошо проектирана система. "Всеки ден милиони материали с опасно съдържание се премахват, преди да могат да причинят вреда", заяви говорителят на Telegram.

Новият британски закон за онлайн безопасност, който беше приет миналата година, имаше потенциала да подобри подобни системи. Свободно вдъхновен от политиката в областта на здравето и безопасността, той беше умело разработен така, че да се справи със запазването на свободата на словото, като възложи на големите онлайн платформи "задължение за грижа" за техните крайни потребители. Вместо да преследва конкретно съдържание или отделни послания, законът дава на британския регулатор Ofcom правомощието да извършва оценки на риска на платформи като Telegram или X, за да провери дали дезинформацията не се разпространява по начин, който може да причини реални вреди. Той е насочен към системите и процесите, а не към индивидуалното съдържание. Той даде на Ofcom правомощието да налага значителни глоби, а в крайни случаи - да блокира услуги, които не отговарят на изискванията.

Но законът влиза в сила изцяло едва в началото на следващата година.И дори да беше в сила днес, той нямаше да е насочен към конкретните лъжи, които подхранват сегашното насилие.

Джонатан Браш, член на парламента от Хартълпул, град, в който се стигна до ожесточени сблъсъци с полицията, заяви пред радио Би Би Си, че лъжите се разпространяват "съвсем умишлено", за да подклаждат напрежението в различните общности. Но според новия закон платформи като TikTok, X и Telegram не са направили абсолютно нищо лошо, като са позволили на тези лъжи да се разпространят, дори в момент, в който биха могли да разпалят допълнително насилие.

Този абсурден пропуск е дело на предишното консервативно правителство на Великобритания, което смекчи действието на Закона за онлайн безопасност точно преди приемането му. Те премахнаха раздела, който забраняваше "законното, но вредно" съдържание, така че правилата да се прилагат само за съдържание, което вече е незаконно съгласно съществуващото законодателство. Призивите към насилие в Telegram например биха нарушили правилата, но вирусният коментар на Мъск за "гражданската война" или публикациите, че извършителят от Саутпорт е мюсюлманин, не биха нарушили правилата.

Макар че интернет - и по-специално сайтът на Мъск за социални медии - е помийна яма, той, разбира се, не е причината за всички социални вълнения. Трябва да се вземат предвид основните социални напрежения и икономически неравенства. Но днес светът е в състояние, в което "кучешките свирки" могат да имат далечно въздействие благодарение на усилването на социалните медии, и особено сега на платформите, които са разрушили своите екипи за доверие и безопасност.

Бандитите, които се бунтуват по британските улици, не биха могли да се интересуват от малките момичета, които бяха убити преди повече от седмица. Те се възползват от една трагедия, за да разгърнат своите патологии. И се възползват от продължаващата, неограничена власт, която онлайн платформите имат в контрола на информационния поток. Революционният закон, който най-накрая можеше да потърси отговорност от тези компании за опасната дезинформация, загуби голяма част от силата си заради недалновидните възгледи на политиците. Приемането на закона изобщо беше стъпка напред, но тя не беше достатъчно голяма.

Засега Стармър трябва да избягва да бъде въвлечен в словесна война с Мъск, която може да стане все по-грозна. Намерил поредния си блестящ обект, милиардерът ретуитва видеоклипове и мемета, в които заклеймява британската полицейска система и се подиграва на министър-председателя с хаштагове като #TwoTierKeir. Няма смисъл да се занимаваме с интернет трол, който изглежда не се съобразява с последствията от действията си или с тези, които използват платформата му.

Още по темата

Безредиците в UK - има дезинформация, но има и социално напрежение в страната

Крайнодесни групи водят безредиците във Великобритания