Николас Мадуро се нуждае от изход. САЩ могат да го осигурят

В резултат на катастрофалната икономическа политика на Чавес и Мадуро, вродената корупция и фундаментално лошото управление на националната петролна компания PDVSA, през последното десетилетие икономиката на страната се сви със 70%

17:10 | 31 юли 2024
Автор: Джейм Ставридис
Снимка: Bloomberg L.P.
Снимка: Bloomberg L.P.

За първи път се запознах с Николас Мадуро преди около 15 години, когато той беше вицепрезидент на Венецуела - лакей на силния Уго Чавес - а аз бях командир на Южното командване на САЩ. Срещнахме се на конференция за сигурността в Западното полукълбо и пренебрежението му към САЩ беше ясно изразено, като игнорираше опитите ми за цивилизован разговор. Венецуела преживяваше страхотни дни с петрол над 100 долара за барел и голяма подкрепа за Чавес от Куба и Русия за потушаване на вътрешното недоволство.

Около басейна на елегантен хотел Мадуро, голяма, властна личност в бял тропически костюм, се съвещаваше с лидерите на други леви режими, които с удоволствие се присламчваха към него. Тези петродолари подхранваха „Чавизма“ - социалистическо-националистическо движение, съсредоточено върху култа към Чавес - провалил се военен, който харчеше свободно, за да подкрепя левите режими в Боливия, Никарагуа, Еквадор и различни карибски острови. Тогава ми беше ясно, че от икономическа гледна точка Венецуела в крайна сметка щеше да изчерпи парите от петрол - или поради огромна вътрешна корупция, или поради спад на световните цени, или и поради двете.

Когато Чавес почина през 2013 г., Мадуро - бивш шофьор на автобус - пое властта и сега показва, че ще стигне далеч, за да я запази. В неделя венецуелците отидоха до урните за президентските избори. Според правителството Мадуро е победил с 51% от гласовете, побеждавайки главния претендент Едмундо Гонсалес, за когото се предполага, че е събрал 44%.

Но легитимността на изборите се оспорва както от венецуелската общественост, така и от много правителства в полукълбото и в Европа. Проучванията на изхода от изборите показаха, че опозицията има двуцифрена преднина в цялата страна. Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен заяви, че САЩ имат „сериозни опасения, че обявеният резултат не отразява волята или гласовете на венецуелския народ“. Дори Луис Инасио Лула да Силва, левият президент на Бразилия, който отдавна е в приятелски отношения с венецуелския режим, призова за „безпристрастна проверка на резултатите“.

През тази седмица се проведоха масови улични протести, подобни на тези, които едва не свалиха Мадуро през 2015 г. Режимът отвърна на удара с брутална сила, като уби най-малко седем протестиращи и арестува десетки други. Народът на Венецуела заслужава не само честни избори, но и възможност да спре свободното икономическо и обществено падане на своята страна. Венецуела е трагична история на богата на петрол страна - тя има най-големите доказани запаси в света - която преживява продължителен провал на ръководството, откакто Чавес пое властта през 1999 г.

В резултат на катастрофалната икономическа политика на Чавес и Мадуро, вродената корупция и фундаментално лошото управление на националната петролна компания PDVSA, през последното десетилетие икономиката на страната се сви със 70%. Това е икономическа катастрофа, каквато обикновено се наблюдава в държави, намиращи се в период на война.


Венецуелската икономика се срина под управлението на Мадуро

Икономическият хаос накара повече от 7 милиона венецуелци да напуснат страната, чието население е около 35 милиона души. Повечето от тях първоначално са избягали предимно в Колумбия и Бразилия, но много от тях предприемат дълъг и опасен преход до южната граница на САЩ в търсене на по-добър живот.

САЩ са колебливи в политиката си спрямо Венецуела. Докато администрацията на бившия президент Доналд Тръмп беше близо до това да изтласка Мадуро от власт и наложи обременяващи санкции, екипът на президента Джо Байдън опита различен подход. Първоначално Байдън облекчи санкциите в замяна на гаранции, че предстоящите избори ще бъдат свободни и честни. Но Мадуро бързо забрани на популярния лидер на опозицията Мария Корина Мачадо да се кандидатира. И сега имаме нещо, което изглежда като явна манипулация на изборите.

За САЩ и другите демокрации е време да се върнат към стратегията на максимален натиск. Това означава засилване на санкциите срещу лидерите на режима и износа на петрол; оповестяване на всички доказателства за откраднати гласове (включително разсекретяване на разузнавателните данни на САЩ, ако е необходимо); насърчаване на опозицията да продължи ненасилствените улични протести, като използва уроците на цветните революции, които свалиха корумпирани правителства в Европа и Азия; и изграждане на подкрепа в Организацията на американските държави за наказване на Мадуро. Вашингтон трябва също така да работи индивидуално с държави, които желаят да координират кампанията за натиск, като Аржентина и Канада.

И накрая, САЩ трябва да гарантират, че Мадуро и неговият висш екип ще могат да напуснат страната - вероятно в хасиенди в Куба или в дачи в Русия. Предоставянето на възможност за напускане може да доведе до по-малко насилие, отколкото открит преврат. Тук има прецедент на цветна революция: През 2014 г. сваленият украински президент Виктор Янукович се озова в изгнание в Русия.

Мадуро ще получи известна подкрепа от други леви правителства в региона, а Куба и Русия ще предложат голяма помощ. Но външната помощ за режима не може да преодолее пълния провал на страната при управлението на Мадуро. Време е той да си отиде и САЩ трябва да направят всичко възможно, за да го улеснят на изхода.

Джеймс Ставридис е колумнист в „Bloomberg“, пенсиониран адмирал от военноморските сили на САЩ, бивш върховен съюзен командир на НАТО и почетен декан на Училището по право и дипломация „Флетчър“ към университета „Тъфтс“. Ставридис е и заместник-председател по глобалните въпроси в Carlyle Group. Той е член на управителните съвети на Fortinet и Ankura Consulting Group и е съветник на Shield Capital, фирма, която инвестира в сектора на киберсигурността.