Републиканците погазиха наследството на Линкълн, действайки като партия на Путин

Опитът за убийство на Доналд Тръмп може да накара републиканците в САЩ да се обърнат към историята си като „партията на Линкълн“. Но дали 16-тият президент на САЩ, който оцеля при опити за убийство, преди да бъде убит в театър „Форд“, би разпознал в какво се е превърнала партията му при Тръмп?

Републиканците и демократите отдавна спорят за това чия партия е законният наследник на наследството на Линкълн. Демократите традиционно изтъкват активисткия подход на Линкълн към правителството - по отношение на инфраструктурата, гражданските права, образованието и други въпроси - за да претендират за мантията му, докато републиканците могат да посочат тържеството на Линкълн за индивидуалната предприемчивост и ангажимента му към личната свобода - основна икономическа (макар и не социална) идея на републиканците.

Мисля, че демократите имат много по-силни аргументи, но разумните хора могат да не се съгласят. И това е здравословно и добро. Докато двете партии се карат за това коя от тях почита по-добре лидерството на Линкълн, страната може да издържи на много сътресения.

И все пак има изходна точка за започване на този спор и републиканската партия под властта на Тръмп не успява да я изпълни.

През август 1864 г. Линкълн пише бележка, след като стига до заключението, че е „изключително вероятно“ да загуби кандидатурата си за преизбиране. Без да казва на членовете на кабинета си какво пише в нея, той ги кара да подпишат обратната страна на бележката, в която Линкълн заявява, че е „длъжен да сътрудничи на новоизбрания президент така, че да спаси Съюза между изборите и встъпването в длъжност“.

Дори в разгара на Гражданската война, когато се изправя срещу опонент, който може да допусне разделянето на Съюза на две, той отказва да пренебрегне волята на избирателите. Малко преди деня на изборите Линкълн изрази това публично, като каза на тълпата пред Белия дом, че ако бъде победен, ще се оттегли, като същевременно направи всичко възможно по време на прехода, за да гарантира, че „който и да държи кормилото за следващото плаване, ще започне с възможно най-голям шанс да спаси кораба“.

Този дух - тази готовност да играеш милостив и подкрепящ губещ - прави възможно това, което Роналд Рейгън нарече американско „чудо“: мирното предаване на властта, което поддържа Конституцията.

Нито една партия не може да претендира за мантията на Линкълн, като същевременно отхвърля този подход, както Лиз Чейни и избрана група от други републиканци твърдят вече почти четири години, което им струва много скъпо. Тръмп вече го стъпка веднъж и ни казва, че е готов да го направи отново.

Тръмп предлага същите еквилибристични уговорки за приемането на тазгодишните изборни резултати, както през 2016 г. и 2020 г. Когато го попитаха за възможността за политическо насилие тази есен, той отговори: „ако не спечелим, знаете, зависи. Винаги зависи от честността на изборите.“

Надяваме се, че преживяното покушение ще го накара да промени мнението си. Но докато Тръмп не се отрече публично от действията си в миналото, има всички основания да се смята, че ако загуби отново, ще повтори наръчника си за 2020 г. - разпространяване на лъжа и оказване на натиск върху други хора за незаконни действия в опит да се отменят изборите. Единственият въпрос е: колко повече насилие може да подбуди и колко повече вреди може да нанесе на демократичната вяра на нацията? А ако спечели - тъй като вече ни казва, че подкрепя преследването на политическите му врагове за държавна измяна пред военни трибунали - колко повече ще навреди на правовата държава?

Отговорът може да е много по-голям. Политическият отскок на Тръмп от 6 януари, както и изгонването и остракирането на тези, които се изправиха срещу него, изпратиха точно това погрешно послание на републиканците: поклони се на Тръмп или се откажи от политиката.

Повечето партийни лидери се отнасят с разбиране към пристрастието на Тръмп към това, което Линкълн нарича „дух на тълпата“ (Линкълн мрази и осъжда тълпите заради заплахата, която те представляват за върховенството на закона). И подобно на избраника на Тръмп за вицепрезидент, сенатора от Охайо Джей Ди Ванс, те отказаха да му потърсят сметка за опита да открадне изборите през 2020 г. и за това, че нарече осъдените за насилието в Капитолия „заложници“ и „патриоти“.

Републиканската партия не може да бъде партията на Линкълн, докато действа като партията на Путин, третирайки спечелването на избори като нещо второстепенно пред придобиването и задържането на властта с всички необходими средства.

Така че, когато тази седмица някой републикански лидер се позове на Линкълн в Милуоки, спомнете си какво е казал Ейб за Гражданската война на 4 юли 1861 г.: че тя е била състезание, „за да покаже на света, че тези, които могат да проведат честно избори, могат също така да потушат бунт ... да научи хората, че това, което не могат да вземат чрез избори, не могат да го вземат и чрез война“ - или, както трябва да учим днес, чрез бунтове или кражби.

Почитането, отстояването и възхваляването на този урок - и твърдото противопоставяне на всеки опит за отхвърлянето му - са залог за всеки, който иска да влезе в спор за това какво означава да бъдеш партията на Линкълн.

Франк Бари е колумнист на Bloomberg Opinion и член на редакционната колегия, който се занимава с национални въпроси. Той е автор на предстоящата книга „Back Roads and Better Angels: „Пътешествие в сърцето на американската демокрация“.

Още по темата

Правните тревоги на Тръмп заглъхват, а кампанията му се радва на нов тласък

Изборът на Тръмп за вицепрезидент къса с традиционната Републиканска дипломация

Тръмп избра вярното си протеже Джей Д. Ванс за вицепрезидент в кимване към базата

Байдън призовава за единство след атаката срещу Тръмп в реч от Овалния кабинет