Голямата картина във Великобритания е ясна. Лейбъристката партия спечели огромно мнозинство. Консервативната партия претърпя най-тежкото поражение в историята си. Британската политическа система направи това, което умее най-добре, постигайки сочен резултат и предоставяйки ясен мандат.
Но погледнете малко по-отблизо и ще се появят много малки снимки. Малки снимки, които трябва да накарат новият премиер Киър Стармър да се замисли - тъй като политиката на Великобритания се фрагментира по интересни начини.
Победата на лейбъристите се основава на едва 35% от гласовете. Стармър спечели приблизително същата част от гласовете като Джеръми Корбин през 2019 г. и по-малка част от тази през 2017 г., когато Корбин беше близо до победа над Тереза Мей с 40%. Корбин, който запази избирателния си район Северен Айлингтън като независим, въпреки сериозните усилия на Лейбъристката партия да го спрят, изнесе безсмислена, но точна присъда: „Това не е победа с гласове. Това е победа с места в парламента.“
Всъщност това не бяха про-лейбъристки, а анти-консерваторски избори. Гласоподавателите използваха всяко средство, което можеха, за да изразят гнева си срещу Консервативната партия: гласуваха за лейбъристите, ако те бяха водещите анти-тори съперници, но също така подкрепяха либералните демократи, Reform UK на Фараж и зелените. Най-зрелищното унижение за торите беше загубата на Лиз Тръс в района ѝ в Югозападен Норфолк, което беше пряко наказание за катастрофалните ѝ 49 дни като министър-председател.
Други така наречени големи зверове, които загубиха, включват Джейкъб Рийс-Мог, словоохотлив привърженик на Брекзит, Грант Шапс, министър на отбраната, и Пени Мордаунт, лидер на Камарата на общините. Общо 44 висши тори са загубили местата си, включително 12 министри от кабинета. Торите загубиха районите на всички министър-председатели на торите от 2010 г. насам, с изключение на Риши Сунак: Уитни (на Дейвид Камерън), Мейдънхед (на Тереза Мей), Ъксбридж (на Борис Джонсън) и Югозападен Норфолк (Тръс).
Торите не бяха единствената управляваща партия, която изяде шамари на изборите. Шотландската национална партия (SNP) беше намалена до група от само девет места. Ако делът на лейбъристите в гласовете беше приблизително статичен в Англия и всъщност падна в Уелс, той скочи в Шотландия, увеличавайки броя на шотландските лейбъристки депутати от само един през 2019 г. на 37. Това е справедлива присъда за мрачния период на SNP в техните 17 години на власт в Шотландия. За щастие, това също така поставя шотландската независимост извън дневния ред в обозримо бъдеще. Победата на лейбъристите беше и победа за британския съюз.
По-малките партии се справиха необичайно. Докато британският парламент обикновено включва две големи партии, правителството и опозицията, този път той ще включва една огромна партия и група по-малки. Със 71 места, в сравнение със само 11, либералдемократите имат повече места от всякога от 1923 г. насам (когато са били наричани просто либералите). Партия, която рутинно се оплаква, че е жертва на изборната система, сега се радва на брой места в съответствие с обществената си подкрепа.
Най-ярката история от изборите обаче е пробивът на Reform UK на Найджъл Фараж. Новите партии са рядкост в британската политика. Reform UK дойде от нищото, за да раздели вота вдясно от центъра, избутвайки консерваторите на трето място в много избирателни райони, да спечели четири места в парламента и да постави звезда на глобалната десница, близък приятел на Доналд Тръмп и съюзник на Марин Льо Пен и Джорджa Мелони, в сърцето на британската политика.
Победата на Найджъл Фараж в крайморския град Клактън означава, че той най-накрая ще стане депутат след седем неуспешни опита. Това също означава, че той може да прави това, което направи толкова брилянтно в Европейския парламент: да играе ролята на вътрешен-аутсайдер, който се радва както на атрибутите на лидер на парламентарна партия, така и на свободата да осъжда „истаблишмънта“.
Войната в Газа оказа значително влияние върху изборите. Гласовете за лейбъристите намаляха значително в местата, където повече от 20% от населението е мюсюлманско, като независими кандидати победиха лейбъристките депутати със солидно мнозинство, включително Джонатан Ашуърт, министър в сянка, който загуби мястото си в Южен Лестър от представител на Работническата партия. Единствената положителна новина от навлизането на Газа в британската политика е, че левият бунтар Джордж Галоуей загуби мястото в Рочдейл, което спечели на частични избори преди четири месеца, в полза на лейбъристите.
Резултатът не беше Армагедонът за консерваторите, който някои социологически проучвания предвиждаха: те ще бъдат официалната опозиция и ще имат солидна база от депутати, върху която да се възстановят. Сунак ще остане като временен лидер до избора на нов, а Джереми Хънт, който запази мястото си против очакванията, ще действа като стабилизираща сила.
Но успехът на Reform UK (и присъствието на Фараж в парламента) подчертава дилемата, пред която са изправени торите: да се опитат ли се да обединят отново десницата, като се движат надясно и абсорбират отново гласоподавателите на Фараж? (Взети заедно, консерваторите и Reform UK спечелиха по-голям процент от гласовете от лейбъристите.) Или трябва да се опитат да си върнат центъра от лейбъристите?
Тяхната способност да разрешат тази дилема може да определи дали Стармър се радва само на един мандат на Даунинг стрийт или два.
Ейдриън Уулдридж е глобален бизнес колумнист в Bloomberg Opinion. Бивш автор на Economist, той е автор на книгата "Аристокрацията на таланта: как меритокрацията създаде съвременния свят".