Прогнозите за изхода от изборите във Франция, чийто втори и решаващ тур се провежда след пет дни, ясно показват, че крайнодесният "Национален сбор" (RN) е напът да триумфира, докато националният лидер Еманюел Макрон е изправен пред унижение. Въпреки че по конституция той може да запази президентския пост до края на мандата си през май 2027 г., той може да реши, че с разбития си авторитет позицията му е несъстоятелна.
От 577 места в Националното събрание се очаква RN да има между 195 и 245, крайнолевият алианс малко по-малко, а центристите на Макрон по-малко от 100. Сложността на френската система за парламентарни избори и нейната уязвимост към тактическия вот правят прогнозите опасно, но изглежда почти сигурно, че Франция сега е потопена в продължителна политическа криза, която не може да не обхване и Европейския съюз. Макрон е изправен пред това, което французите наричат съжителство с премиер от друга партия, формула за слабо правителство.
Този резултат отразява общественото настроение на отвращение, което засяга много страни по света. Пенсионер от Амиен, северния роден град на Макрон, каза пред репортер на BBC миналата седмица: „Франция е в пълна бъркотия. Имиграция, разходи за живот. Нищо не работи.” Той обясни намерението си да гласува за RN с галско вдигане на рамене: „Не можем да го направим по-лошо от това, което имаме сега.“ Младите също са дълбоко недоволни.
Френският вот подчертава предизвикателството, пред което са изправени центристките партии навсякъде, които се стремят да кажат на избирателите неща, които те не искат да чуят. Успехът на RN се дължи на враждебността към централизма на ЕС, въпреки че в рамките на блока икономическата и търговска позиция на Франция е по-добра от тази на Великобритания, която напусна. Междувременно френските фермери и профсъюзни дейци са се вдигнали на оръжие относно разходите за енергия и живот.
Бившият министър от кабинета - еврокомисарят Мишел Барние - твърди, че Макрон носи голяма част от вината за собственото си затруднение, тъй като не е чул предишните тревожни звънци за недоволството на френските избиратели: „Съжалявам, че това предупреждение не беше чуто... за миграцията, сигурността, авторитета на държавата и уважението и развитието на най-бедните части на страната.”
И надделяваща дори над популярния гняв относно инфлацията, цените на жилищата и разходите за живот, е яростта от смелия кръстоносен поход на Макрон да повиши законоустановената възраст за пенсиониране на 64 години от 62. Въпреки че повечето икономически анализатори се съмняват дали дори тази скромна мярка ще бъде достатъчна, за да запази Франция платежоспособна едно поколение напред, с нарастването на продължителността на живота, общественото упорство относно предполагаемото френско гражданско право предизвика улични протести и сега това изборно отхвърляне на политиката на Макрон.
RN, подобно на съперничещия ѝ крайноляв съюз, "Новия народен фронт", се ангажира да отмени повишаването на пенсионната възраст, което Макрон беше принуден да наложи без парламентарен вот, който не можа да спечели. Нещо повече, крайната левица обещава, че ако състави правителство, ще намали допълнително възрастта за пенсиониране до 60 години. Обещава също да повиши минималната заплата от 1400 евро на 1600 евро на месец, което финансовият министър на Макрон определя като лудост. Междувременно RN обещава да намали ДДС - данък върху продажбите - върху енергията за домакинствата и основните стоки.
Всичко това допринася за това, което повечето икономисти описват като бягство от реалността. Лидерът на RN Марин льо Пен е много по-крайна от десния премиер на Италия Джорджа Мелони, която тя ухажва.
Бъдещият министър-председател на RN, 28-годишният Джордан Бардела, който е на прага да стане голяма сила във Франция, е необикновена, енигматична фигура. Той изглежда въплъщение на празен популизъм, но трябва да бъде взет на сериозно, защото милиони избиратели показаха, че са готови да му поверят политическото си бъдеще.
Той е безупречно изглеждащ; жените гласоподаватели, запитани за него, често използват думата „прекрасен“; той бе избран от нищото от Льо Пен, за да стане публично лице на нейната партия. Бардела публикува в TikTok кратки видеоклипове на себе си, пакетирани от медийна компания, която може да се похвали с 1,3 милиона последователи. Той не е учил в университет и изповядва скромно минало в северно предградие, но баща му притежава бизнес, в който той прекарва един месец едно лято, единственият му опит на платена работа. Когато вестник Le Monde разследва историята му, неговите репортери успяха да открият само, че произходът на родителите му е италиански и че като тийнейджър той е бил луд по видеоигрите.
Медиен треньор на име Паскал Хюмо, който е работил четири години с Бардела – или по-скоро може би е работил върху Бардела – го описва като „празна черупка. По отношение на съдържанието там нямаше нищо. Той не четеше много. Той не беше любопитен. Той просто усвои елементите на езика, дадени му от Марин.”
Хюмо твърди: „Трябваше да хуманизирам киборга. Моята работа беше да накарам хората, които иначе биха го мразили, да кажат „за фашист той е хубав!“
Пиер-Стефан Фор, разследващ журналист, който е направил документален филм за Бардела, казва, че „той е хамелеон. Той се адаптира перфектно към заобикалящата го среда. И той е хроничен опортюнист. Там няма идеология. Той е чиста стратегия. Той усеща накъде духа вятърът и влиза там рано.“
Бардела заслужава внимание от всички нас, които се страхуваме за състоянието на демокрацията. Той може скоро да притежава истинска власт, но той е изцяло изкуствено творение на Льо Пен, за да подобри имиджа на нейната партия, която се радва на топли отношения с руския президент Владимир Путин и няма много симпатии към нападнатата Украйна. Въпреки че тя накара да замлъкнат отричащите Холокоста и почитателите на колаборационисткия режим на Виши от Втората световна война, те все още са там, сред онези, които гласуваха за партията този уикенд.
За много от нас е също толкова плашещо да видим RN на Льо Пен и Бардела да се превърнат в сила в мейнстрийма, колкото и да станем свидетели на легитимирането на американския тръмпизъм.
Французите с чувство за история днес се страхуват, че страната им рискува да изпадне в хаоса и слабостта, които характеризираха Франция след Втората световна война. Между 1946 г. и 1958 г. правителствата се сменят средно на всеки шест месеца и има почти две дузини министър-председатели.
След това Шарл де Гол въведе нова конституция, защото беше решен да направи нацията си по-стабилна, като предостави повече власт на президентството. Той мразеше фрагментацията - "la pagaille", както я описа, "хаос" - която създаваха политическите партии. Той обвини нея за моралния и военен крах на Франция през 1940 г.
Собствената партия на Макрон сега претърпя поражение, което ще го превърне в безсилен национален лидер до края на мандата му, дори ако той откаже да подаде оставка незабавно. Той запазва властта да избира следващия министър-председател, но това решение трябва да отразява състава на парламента. Премиерът и кабинетът отсега нататък ще контролират вътрешната политика, докато властта на президента ще бъде ограничена до външните работи и отбраната.
Триумфът на RN, партия, смятана от пазарите за напълно безотговорна, заплашва финансова криза, преди Франция да остарее много. Дори преди гласовете да бъдат преброени за последния тур на тези избори следващия уикенд, е ясно, че центърът е победен; че крайностите както на дясно, така и на ляво са победители. Това е голямо нещастие за всички нас, ако се окаже предзнаменование за други предстоящи избори по света.
Какъвто и да е изходът от предстоящите парламентарни избори във Великобритания през следващата седмица, последствията от него не могат да бъдат толкова сериозни, колкото тези, предизвикани от екстремистко превземане на втората по важност нация в ЕС, което заплашва дестабилизирането на блока, подкрепата на Европа за Украйна и всъщност на НАТО.
Макс Хейстингс е колумнист на Bloomberg, британски журналист и военен историк, който е работил като чуждестранен кореспондент на BBC, главен редактор на Daily Telegraph и редактор на The Evening Standard.