Успехът на новия клас лекарства за отслабване е забележителен както от биомедицинска, така и от икономическа гледна точка. Те не само са забележително научно постижение, но и - в случая с Ozempic и Wegovy, и двете произведени от Novo Nordisk - са огромен стимул за датската икономика. Датската фармацевтична индустрия не позволи на Дания да изпадне врецесия през миналата година.
Зависимостта на някои средни по големина икономики от една-единствена стока, често свързана с петрол или природен газ, е позната история. Новият обрат, който може да стане все по-често срещан, е национална икономика, зависима от една-единствена компания - не от природен ресурс. Това ще доведе до някои принципно нови икономически и политически динамики.
Един от първите примери за това явление е Nokia във Финландия. Финландия е малка страна, а глобалните продажби на мобилни телефони на Nokia са такива, че до 2000 г. компанията представлява около 4% от националния БВП и почти 70% от стойността на финландската фондова борса. През 2013 г., след като не успява да върви в крак с новите технологии, Nokia е закупена от Microsoft.
Ще има ли още истории като тази на Nokia и Novo Nordisk? Почти сигурно. Много от най-добре управляваните държави в света, които създават правната и икономическата стабилност, решаваща за успеха на бизнеса, са с население между 5 и 20 милиона души. И колкото повече напредва глобализацията (международната търговия все още се разширява в повечето икономически сектори), толкова по-големи могат да станат тези компании.
Разбира се, националната зависимост от една-единствена стока може да има сериозни недостатъци. Но зависимостта от компания, базирана на услуги, е различна. От една страна, цените на стоките често се определят от световните пазари и страната производител не може да повлияе много на приходите, освен да избере колко да произвежда и продава. Фирмата, базирана на услуги, в основата си е отговорна за собствената си съдба, като редовно взема решения за качеството на продуктите, маркетинга и разширяването на дейността в нови направления. Уменията на ръководството на фирмата са от решаващо значение.
Поради свързани с това причини производството на суровини обикновено се национализира по-лесно: В крайна сметка природните ресурси са буквално част от националния пейзаж, а да се изкопае нещо от земята не е страшно сложно. Чилийската мед е собственост на чилийското правителство; дори пазарно ориентираните реформи от времето на Пиночет не приватизираха сектора. Петролните и газовите ресурси в Близкия изток обикновено са собственост на националните правителства. Неефективността в производството продължава, но тези предприятия са търговски успешни.
Опитите на правителството да управлява биомедицинска компания или голяма компания за изкуствен интелект вероятно няма да се увенчаят с успех. Така управлението на частния сектор става все по-важно за икономическия растеж на тези малки и средни по големина държави.
И макар че е по-добре една страна да има една голяма и успешна компания, отколкото да няма такава, такава компания - като Nokia във Финландия - поставя националната икономика в малко по-несигурно положение. Също така в политически план тази компания ще има доста голямо влияние върху вътрешните решения. Заслужава да се отбележи, че Novo Nordisk разполага с много голям фонд за благотворителност, който по една от оценките е на стойност над 100 милиарда долара. Самата възможност да похарчи част от тези пари в Дания дава на компанията допълнително влияние върху политиката и общественото мнение.
Крайният резултат може да бъде повече "капитализъм на приближени" - който, за да сме наясно, е за предпочитане пред социализма - в средно големи държави.
В чужбина, където търсенето на тези лекарства за отслабване продължава да расте, хората може да започнат да идентифицират Дания с фармацевтичните продукти - така, както много хора идентифицират Франция с виното или сиренето. В по-дългосрочен план имиджът на Дания може да се промени и у дома, може би по начин, който да насърчи по-нататъшни успехи в биомедицинския сектор.
Съществуват и други малки и средни по големина държави, които имат потенциал да създадат доминиращи корпорации: Швеция, Нидерландия, Ирландия, Сингапур и Израел и др. Може би Уругвай би могъл да постигне такава позиция с една успешна латиноамериканска компания. САЩ, на държавно ниво, имат дълга история на силно влиятелни корпорации. Walmart например играе изключителна роля в икономиката на щата Арканзас, особено в района около централата си в Бентънвил.
Означава ли възходът на доминиращата фирма непременно намаляване на властта на националната държава? Твърде рано е да се каже. Ясно е само, че управленският пейзаж става все по-пренаселен и по-труден за управление. Старият страх беше, че глобализацията ще направи националните икономики по-трудни за управление, данъчно облагане и регулиране. Новата реалност е, че прекомерните вътрешни успехи могат да направят и това.
Тайлър Коуен е колумнист в Bloomberg Opinion, професор по икономика в университета "Джордж Мейсън" и водещ на блога Marginal Revolution.