Отказът на Еманюел Макрон да изключи възможността за изпращане на войски в Украйна предизвика бурни реакции в целия френски политически спектър. "Безумие!", заяви лидерът на левицата Жан-Люк Меленшон. "Нашите деца!", извика Марин льо Пен от крайната десница. Всички те трябва да се успокоят. Президентът на Франция няма да изпрати войници в убийствените полета на Донбас, но той даде сигнал за нова неотложност в подхода на Европа към войната. Сега той трябва да го изпълни.
Макрон свика извънредна среща на украинските съюзници в Париж, след като силите на Киев претърпяха загуби на бойното поле до голяма степен поради липсата на важни боеприпаси от САЩ и Европа. Истинската му цел беше да покаже на Кремъл, че каквото и да се случи в САЩ, Европа няма да се откаже от Украйна. Вместо това той повиши обещанието на Европа за подкрепа на отбраната на страната от "толкова дълго, колкото е необходимо" на "каквото е необходимо".
Ето защо Макрон заяви, че не се изключват никакви варианти, включително поставяне на войници на земята, макар да добави, че няма консенсус сред съюзниците на Украйна. Такъв няма и да има, както бързо изясниха други европейски лидери. И все пак това беше необходимо противодействие на разяждащия разказ, който се прокарва усилено от Кремъл и неговите съюзници в чужбина, че съпротивата е безсмислена, защото Русия не може да загуби.
Разбира се, че Русия може да загуби. Когато на 23 февруари посланикът на Москва в ООН Василий Небензя прокара в Съвета за сигурност репликата, че в историята Москва е била нападана само веднъж и винаги е побеждавала, полският външен министър Радослав Сикорски даде унищожителен отговор. Той припомни многото пъти, когато Русия е нападала други страни, включително Полша, и многото пъти, когато е губила. За да уточним какво означава да загубиш, Съветският съюз загуби и Зимната война с Финландия през 1939-1940 г., въпреки че в крайна сметка завзе някаква територия, защото тя беше водена докрай и на толкова висока цена, че никога повече не се опита. Това е, което може и трябва да се случи в Украйна.
Русия разполага с много по-големи ресурси от Киев, който ще продължи да се бори с цената на разрушителни разходи, ако бъде изоставен. Но средствата, с които разполага Путин, на свой ред са по-малки от тези на САЩ и Европа, независимо дали са обединени или поотделно. Под въпрос е политическата воля на Запада да "направи необходимото", а тя е свързана с оръжия и пари, а не с "ботуши на земята". Да, Европа не разполага с промишлен капацитет, който да съответства на яростното производство и закупуване на артилерийски снаряди от Русия, но може да изгради нови производствени линии за 2025 г. Срещата на Макрон се проведе, за да се справи с опасния междинен период.
На свиканата от него в Париж среща на върха беше отбелязан известен напредък. Чешката република, която толкова често е практичен лидер в подпомагането на Украйна, създаде коалиция, която да финансира закупуването на 800 000 артилерийски снаряда за незабавна употреба, докато Европа изгради собствен производствен капацитет. Макрон обяви друга коалиция за закупуване на ракети с голям обсег на действие - жизненоважен ход, след като миналата седмица германският законодателен орган блокира прехвърлянето на крилати ракети "Таурус" за Украйна. Създадени са и други коалиции за доставка на гаубици, системи за противовъздушна отбрана, безпилотни летателни апарати и др.
Както съм писал и преди, има достатъчно основания за скептицизъм по отношение на способността на Европа да се справи, ако САЩ се оттеглят. Ситуацията в Украйна стана тежка и ако френският лидер иска да изпълни смелата си реторика, ще трябва да направи много повече, за да се случи това. Резултатите му не са отлични; "военната икономика", която той обяви за Франция с толкова фанфари през 2022 г., не се осъществи.
Ръководене от задни позции/Задължения за помощ за Украйна, от 24 януари 2022 г. до 15 януари 2024 г., в милиарди евро
Макрон, както и други лидери, ще трябва да обясни по-добре на своите граждани защо те могат да загубят повече, ако не защитят Украйна. И макар че Франция е предоставила на Киев някои важни съоръжения, включително мобилни гаубици "Цезар" и крилати ракети "Скалп", тя е сред най-малко щедрите държави в досегашната си помощ. Това Макрон ще трябва да промени. Избягването на разговори за изпращане на войници на терен също би помогнало.
Няма съмнение, че френският президент действа опортюнистично, възползвайки се от момента, в който може да прокара голистката програма за установяване на "стратегическа автономия" на Европа от САЩ. За да запази доверието в колективната отбрана на НАТО в една бъдеща ера, подобна на тази на Тръмп, Европа ще трябва сама да възпира Русия. Това ще бъде трудна задача, която ще стане още по-жизненоважна и скъпа, ако Путин излезе триумфиращ от войната си за контрол над Украйна.
Може да изглежда малко вероятно, че Русия ще поеме към останалата част на Европа, след като е покорила Киев, но историята е на страната на предпазливите. Малцина, дори и в Москва, смятаха, че Путин ще нахлуе в Украйна, тъй като тя очевидно накърняваше руските интереси. Путин открито заявява, че иска да възстанови властта и влиянието, които Москва загуби с разпадането на Съветския съюз през 1991 г. Той е открит и по отношение на убеждението си, че Украйна не е държава, че има право и отговорност да защитава етническите руснаци, където и да живеят, и че е във война със Запада. Тази седмица официално лице в отцепилата се от Молдова провинция Приднестровие заяви, че тя е на път да поиска анексиране от Москва, без съмнение в отговор на искане от Кремъл.
През 2016 г. Путин се шегуваше само наполовина, когато каза на ученик, че "границите на Русия не свършват". Ако Макрон иска да оглави успешна европейска отбрана на Украйна, това може да стане, но му предстои много работа.
Марк Чемпиън е колумнист на Bloomberg, който се занимава с Европа, Русия и Близкия изток. Преди това е бил ръководител на бюрото в Истанбул на Wall Street Journal.