Илон Мъск говори много за Украйна, но има и много да научи

Когато става дума за подпомагане на Украйна срещу руската инвазия, Илон Мъск току-що се превърна от случаен герой на Киев в герой на Москва. Човекът, който седи върху най-голямата купчина богатство в света, част от което идва от договори за отбрана с Пентагона, сега активно работи за осуетяване на външната политика на САЩ.

Трагедията на Украйна се превърна в основна тема на предизборната кампания на Доналд Тръмп, наред с имиграцията, а Мъск действа като един от няколкото усилватели на двете послания. От известно време той популяризира въпроса за границите, но по отношение на Украйна едва тази седмица премина от случайни проруски постове в своята платформа за социални медии X, наричана някога Twitter, към управление на пространство на живо, в което се помещават съмишленици на републиканците, докато те се опитват да блокират помощта за Украйна в Конгреса.

Мъск излезе с гръм и трясък само ден след като главната разузнавателна служба в Киев заяви, че разполага с доказателства, че руските сили вече използват неговата комуникационна мрежа Starlink на бойното поле. Мъск твърди, че компанията му никога не е продавала устройства Starlink на Русия, което със сигурност е вярно, тъй като това би било в пряко противоречие със санкциите на САЩ. Русия купува западните си технологии непряко и ако други продават неговия продукт в нарушение на санкциите, Мъск би трябвало да се възмути и да разследва, а не да бръщолеви.

Още по темата

Мъск казва, че Путин не може да загуби в Украйна, и е против повече помощ

Панелът на живо, гледан повече от 2 милиона пъти, не успя да блокира пакета за Украйна в Сената във вторник, където той беше обединен с пари за Израел и Тайван. Парите за граничен контрол бяха извадени от законопроекта поради противопоставянето на Тръмп. Сега пакетът отива в контролираната от републиканците Камара на представителите, където пътят към одобрение е много по-тесен.

Блокирането му има добър политически смисъл, ако не се интересувате от нищо друго, освен от осигуряването на втора администрация на Тръмп. Докато границата остава в хаос, а отбраната на Украйна се срива, и двата провала ще се развиват под наблюдението на президента Джо Байдън, в реално време. Но опорните точки на MAGA по отношение на Украйна също отразяват пропагандата на Кремъл и са дълбоко погрешни. Мъск, разбира се, не вижда това по този начин и в уебкаста определи опитите да бъде представен като защитник на руския президент Владимир Путин като "абсурдни".

Както съм писал и преди, Мъск не получи достатъчно признание за ранното си решение да помогне на отбраната на Украйна, като ѝ предостави Starlink, възстановявайки основните комуникации на бойното поле, които руските сили унищожиха при първите си атаки през февруари 2022 г. Но оттогава насам той сякаш се оттегли от това решение и направи пълен кръг.

Първият и най-важен аргумент, който Мъск и някои републиканци изтъкват в подкрепа на изоставянето на Украйна, е, че, както той се изрази по време на предаването, "няма начин Русия да загуби войната". Тя разполага с по-голяма жива сила и повече ресурси от Украйна, така че защо да продължава да снабдява въоръжените сили, след като не може да се надява да си върне загубените територии?

Втората опорна точка е, че прекратяването на американската подкрепа би било най-доброто нещо за самите украинци. Третият аргумент е, че изпратените от САЩ пари вероятно са откраднати от украинската администрация, която е корумпирана и авторитарна, което замъглява рядката морална яснота, която съпътстваше непровокираното нахлуване на Путин. Путин е авторитарен? Ами украинският лидер Володимир Зеленски? Той отмени изборите!

Само че той не го направи. Според конституцията на Украйна избори не могат да се провеждат, докато е в сила извънредно положение и се води война. Провеждането на избори би нарушило конституцията. Украйна, разбира се, има огромни проблеми с корупцията, но военната помощ е предимно в натура - 35 млрд. долара от пакета Украйна/Израел/Тайван на стойност 95 млрд. долара ще отидат за покупки от американски производители на оръжие. Няма данни за системни продажби на оръжия на черния пазар от Украйна, нито пък за заблуждаваща финансова помощ от Запада. Сигурно е, че има такава, но покажете ми война без корупция.

Още по темата

Мъск призна, че е бил наивен за антисемитизма

Когато става въпрос за това, че Мъск знае какво е най-добро за украинците, предлагам му да вдигне телефона и да ги попита какво мислят, или още по-добре да ги посети. Отговорът на твърденията му ще бъде недоверие.

На първо място, основните стоки, които САЩ доставят, а украинците вече нямат, са боеприпаси за противовъздушна отбрана и артилерия. Първите са жизненоважни за свалянето на ежедневните ракети, които Русия изстрелва към украинските градове. С вторите се потиска артилерията на другата страна на бойното поле, което спасява живота на войниците ви. Така че спирането на помощта няма да спаси живота на украинците. Напротив, то вече им струва скъпо.

Най-коварна обаче е тезата, че Русия не може да загуби. Първо, кой е Илон Мъск, за да каже това? Пентагонът, Кремъл и почти всеки неукраински военен анализатор сбъркаха с това в началото на войната. Да, контранастъплението на Украйна през 2023 г. се провали и да, руснаците се превъоръжиха, но войните рядко са линейни. Положението за Украйна сега е тежко не защото руснаците са непобедими, а защото - насърчавани от хора като Мъск - американските републиканци блокират снабдяването им с оръжие.

Каквото и да казва президентът Зеленски в политически план, неговите военни съветници и генерали имат теория за победата, която предполага известна териториална загуба. Стратегията е да се оказва натиск върху Русия, докато Путин не разбере, че не може да спечели нищо повече, ако продължи, и рискува да се окаже в по-слаба позиция, ако го направи. През лятото на 2022 г. отчаяната, превъзхождаща по въоръжение украинска отбрана изморява атакуващите руски сили до изтощение, което позволява успешно украинско контранастъпление в Херсонска и Харковска област през есента.

От украинска гледна точка страната им вече е отново в отбранителна фаза на войната. В същото време те прогониха руския черноморски флот от Крим (унищожавайки още един голям кораб тази седмица), което им позволи да възобновят морския износ на украинско зърно. Сега започват да увеличават собствената си разработка и производство на боеприпаси, ракети и безпилотни летателни апарати. Но това ще отнеме време.

Отбраната не трябва да завършва с поражение, а войните не са просто баланс на ресурсите. Ако беше така, армията на Путин досега щеше да прекарва втора година в Киев, Хитлер щеше да стигне до Лондон и нито Съветският съюз, нито САЩ щяха да бъдат принудени да се изтеглят от Афганистан. Без средства за ефективна отбрана обаче този път украинците ще бъдат изтощени и притиснати, уязвими не за приемливо мирно споразумение, а за руски пробив.

Знам, че украинците с удоволствие биха обяснили на Мъск защо искат да продължат да се бият. Ако той иска да участва в решаването на съдбата на техния народ, най-малкото, което може да направи, е да ги попита.

Марк Чемпиън е колумнист на Bloomberg, който пише мнения за Европа, Русия и Близкия изток. Преди това е бил ръководител на бюрото в Истанбул на Wall Street Journal.

Още по темата

Мъск губи 51 милиарда долара, но залогът е много по-голям

Мъск се готви да потърси $1 млрд за xAI

Употребата на наркотици от Илон Мъск е поредното главоболие за борда на Tesla

WSJ: Дрогата на Мъск тревожи шефовете на Tesla, SpaceX