Президентът на САЩ Джо Байдън застана на амвона в църква в Южна Каролина миналата седмица, за да се противопостави на вероятния си съперник за Белия дом Доналд Тръмп. Но протестиращите откраднаха шоуто му със скандирания „прекратете огъня сега“. След като им беше показана вратата, Байдън мрачно каза, че разбира страстта им и че „тихо работи с израелското правителство, за да ги накара значително да се изтеглят от Газа“.
Проблемът на Байдън е, че израелското правителство не се преструва, че не игнорира Байдън, удряйки ивицата Газа с огромни бомби, разбиващи тунели, почти половината от които неуправляеми. Както често в отношенията на Америка с нейните партньори - припомнете си Южен Виетнам преди половин век или Афганистан при Хамид Карзай по-скоро - стана ясно, че Вашингтон има много по-малко влияние върху решенията, взети от партньорите си, отколкото може да се очаква, дори когато те разчитат относно защитата си на САЩ.
Абсурдният резултат е, че светът обвинява САЩ за ексцесиите на техните приятели. И ексцесии е подходящата дума. Кампанията на Израел срещу "Хамас" вече уби повече от 22 000 палестинци и превърна почти цялото население от повече от 2 милиона жители на Газа в бежанци (много от тях - за втори път в живота им). ООН и Световната здравна организация предупреждават, че всички в ивицата са изложени на риск от глад и болести.
За жителите на Газа травмата далеч не е приключила. Ивицата сега прилича на Дрезден през 1945 г. или на Картаген през 146 г. пр.н.е. Палестинец, който гледа развалините, които някога са били дом, може да се почувства като каледонския вожд Калгакус преди две хилядолетия, след като римляните побеждават племето му и заличават цивилизацията му: „Те правят пустиня и я наричат мир“.
Разликата е, че израелците все още дори не наричат пустинята в Газа мир. Те просто сигнализират, че се готвят да намалят своята кампания с висок интензитет до нещо, което ще нарекат хирургически удари. Поне на това се надява Байдън, след като седмици наред настояваше за прекратяване на „безразборните“ бомбардировки.
Разбира се, Израел имаше не само правото, но и задължението да унищожи военната инфраструктура на "Хамас", след като терористичните бойци на тази група нападнаха Израел на 7 октомври и предизвикаха насилие с особен садизъм. И САЩ, като най-близък приятел на Израел, бяха прави да подкрепят Израел в това усилие – материално, дипломатически и морално; с амуниции, вето в Съвета за сигурност на ООН и да действат като щит срещу Иран.
През последните месеци обаче Израел загуби чувството си за пропорция - концепция, която има етично, стратегическо и правно значение - и постави своя американски съюзник в неудобно положени. В ООН САЩ се оказват почти сами в подкрепата на Израел и тяхната изолация ще се влоши сега, след като започнаха изслушванията в Международния съд в Хага по дело, заведено от Южна Африка, което обвинява Израел в геноцид. САЩ са прави да отхвърлят това обвинение. Но Вашингтон изглежда объркан в съда на световното мнение.
Пропастта между САЩ и Израел от едната страна и света от другата вероятно ще расте. Дори ако Израел смекчи военната си тактика в ивицата, различията му със САЩ просто ще се изместят към най-големия въпрос: Какво следва?
Байдън даде да се разбере, че в крайна сметка иска израелците да се махнат от ивицата Газа; реформирана версия на Палестинската власт, която да поеме управлението, с подкрепата на други страни в региона; и всички страни да възобновят работата си за суверенна и жизнеспособна палестинска държава. Израел, напротив, продължава да дава да се разбере, че не възнамерява нищо подобно. Единственият нюанс е колко драстично алтернативните му курсове ще се отклонят от американския.
Йоав Галант, министърът на отбраната, предложи план, очевидно подкрепен от премиера Бенямин Нетаняху, който все още е сравнително учтив относно игнорирането на идеите на Байдън. В тази визия Израел няма цивилно присъствие в ивицата, но запазва пълния военен контрол. Планът не предвижда никаква роля за администрацията и по този начин погребва надеждите за суверенитет на Палестина.
Други двама членове на кабинета не са толкова свенливи. Итамар Бен-Гвир и Бецалел Смотрич, и двамата крайнодесни екстремисти, искат да презаселят палестинското население на Газа - къде не е ясно - за да направят място за еврейските заселници. САЩ нарекоха това предложение „опасно и безотговорно“. Но идеята има подкрепа дори от някои умерени наред с хардлайнерите. Последните включват Даниела Вайс, лидер на движението на израелските заселници на Западния бряг, която иска палестинците да бъдат изведени от Газа, за да могат евреите да се преместят и да „видят морето“.
Дори действителната израелска политика в крайна сметка да се насочи към умерения от тези полюси, тя ще се сблъска със стратегията на САЩ за Близкия изток и света като цяло. И докато конфликтът между двамата съюзници ескалира, политическите последици ще се разпространят надлъж и нашир.
Вашингтон има стратегически цели извън и над Израел. Те включват възпиране на другата ядрена суперсила, Русия, от ескалация на нейната агресия; сдържане на Китай, тъй като Пекин предизвиква надмощието на САЩ; и управление на режимите в Северна Корея и Иран. И четирите сили все повече се обединяват срещу САЩ. За да ги държи под контрол, Вашингтон ще се нуждае от помощ от останалия свят. Но обвързвайки съдбата си с тази на Израел, САЩ ще загубят тази подкрепа.
Косвено Израел може дори да промени американската и световната история по друг начин. САЩ са в година на избори, от които зависи самата демокрация по думите на Байдън. Резултатът ще бъде напрегнат и оспорван. И сега Байдън губи подкрепа сред младите избиратели, защото дори в САЩ общественото настроение се обръща срещу Израел, както показаха протестиращите в тази църква в Южна Каролина.
Като въпрос на голяма стратегия САЩ трябва да бъдат добър и надежден съюзник на своите приятели. Но тяхната подкрепа никога не може да бъде безусловна, тъй като Вашингтон трябва да балансира много интереси, като никога не забравя своите собствени. Крайно време е Байдън да промени посланието си към Израел: Искаме да продължим да ви помагаме, но само ако вие също ни слушате.
Андреас Клут е колумнист в Bloomberg Opinion, отразяващ американската дипломация, национална сигурност и геополитика. Той е бивш главен редактор на Handelsblatt Global и кореспондент на Economist.