Не всичко е наред в страната на ASML Holding NV, най-ценната по пазарна капитализация технологична фирма в Европа. Предсрочните парламентарни избори в Нидерландия в сряда ще отбележат края на 13-годишния мандат на министър-председателя Марк Рюте, а все по-фрагментираният електорат отразява вътрешното разочарование, което е в противоречие с имиджа на една от най-богатите и доволни от глобализацията страни в Европа. А там, накъдето поемат нидерландските гласуващи, вероятно ще ги последват и други държави.
Разходите за живот в Нидерландия ще бъдат на първо място, когато избирателите гласуват за 150-местния "Tweede kamer", след като цените на жилищата се повишиха с 65% за пет години и подхраниха гнева от кризата с ценовата достъпност. Освен това ще се обсъждат и разходите за декарбонизация в страната, която се намира на територията на едно от най-големите газови находища в света и в която фермерите организират протести срещу ограничаването на замърсяването. Има и желание за по-строга имиграционна политика, като наследникът на Рюте като либерален кандидат Дилан Йешилгьоз-Зегериус - самата тя бивш бежанец - заяви, че толерантните нидерландци са станали твърде толерантни. Не става въпрос само за търсещите убежище: Нидерландският парламент наскоро гласува за прекратяване на сочните данъчни облекчения за чуждестранни работници, въпреки протестите на фирми като ASML и Adyen NV.
След едно добро десетилетие за глобалистките Anywheres - с Brexit, който насочи работните места и парите към континентални центрове като Амстердам - някои от тях сега свиват рамене: Според една социологическа агенция, която смята, че партията на Вилдерс ще се състезава с партията на Рюте, протестните партии - от евроскептичната PVV на Хеерт Вилдерс до земеделската партия BBB - имат потенциала да вземат 40 % от гласовете на последното коалиционно правителство.
Финансовото изобилие не е проправило пътя за стабилна политика, казва икономистът от ING Мариеке Блом, като инфлационният шок е разкрил разликите между икономическите победители и губещи. Правителствените разходи се увеличиха, но някои смели мерки, като например безплатните детски градини, бяха отложени за 2027 г. Достатъчно е да погледнете победата на либертарианския кандидат за президент Хавиер Милей в Аржентина тази седмица, макар и далеч по-екстремен случай с трицифрена инфлация и история на неплащане на дългове, за да видите как икономическото разочарование може да доведе до политически сътресения.
Все пак обратът може да се състои в това, че центърът ще се задържи - почти - докато умерените се конкурират, като се насочват надясно. През последните месеци социологическите проучвания показаха последователно обединяване на гласовете около трима кандидати, различни от Вилдерс: ляв алианс под ръководството на бившия заместник-председател на Европейската комисия Франс Тимерманс, либералите на Рюте под ръководството на Йешилгьоз-Зегериус и нова партия, създадена от доверения депутат Питер Омцигт, който се прочу с кампанията си за изчистване на политиката и който съчетава лява позиция по социалните въпроси с твърда антимигрантска политика. BBB, която в един момент достигна 20 %, се срина, докато Omtzigt се издигна. Това е напрегната надпревара, "доминирана от десницата", казва Симон Отиес от Лайденския университет.
Разбира се, нито един от тези трима кандидати не събира повече от 20%, което прави необходим някакъв компромис и коалиция и повишава риска тя да включва партия като PVV. Но вместо крайнодясна "вълна", изглежда, че дясноцентристко политическо блюдо на Петри би отразило по-добре сегашното състояние на духа на европейските избиратели - и то не само в Нидерландия. Съчетанието от вътрешни проблеми и слаб икономически растеж измества вдясно и Германия и Франция, както и опасенията за сигурността след атаките на "Хамас" в Израел на 7 октомври. Йешилгьоз-Зегериус зае твърда позиция по отношение на закона и реда и остави отворена вратата за евентуална коалиция с PVV.
Променливата и конкурентна нидерландска политическа система често предвещава по-широки политически тенденции - това е страна, която се бори с евроскептиците много преди британците да гласуват за напускане на ЕС. Холандците са ранобудни "хипстъри на европейската невроза", както се изрази Economist през 2016 г.
На фона на цялата тази несигурност и нестабилност може да се появи възможност за по-настъпателна геоикономическа политика, която да се опита да измъкне Европа от капана на ниския растеж, ниските инвестиции и ориентацията към износ. Нидерландските кандидати, които са начело, подкрепят по-големи разходи за отбрана и по-геополитическа Европа. Нидерландия, която използва стратегически своята технологична и индустриална политика, може да бъде полезна за останалата част от континента, ако разпространява иновациите: ASML е по-ключова за индустриалното бъдеще на региона, отколкото другият гигант с четири букви LVMH. Свързването на амстердамския капиталов пазар с парижкия и франкфуртския също би било добър ход, като се имат предвид предизвикателствата пред финансирането при запазване на високите лихвени проценти.
Съществува обаче и риск от мислене с "нулев резултат", което води до противоречия. Ако образованието и предлагането на работна ръка са ключово поле за бъдещи битки, не е успокояващо да видим как центристът Омцигт помита университетите и чуждестранните студенти в предложението си за ограничаване на имиграцията.
И може би най-голямото противоречие е с нидерландската традиция, която предполагаемите радикали искат да запазят: пестеливост и предпочитание към "по-малко Европа" в момент, когато нарастващите геополитически залози би трябвало да насърчават повече от нея. Изпълнението на призивите на Омцигт за повече суверенитет срещу американския и китайския икономически патриотизъм, както и за повече европейско сътрудничество в областта на миграцията, е трудно да се съчетае с неговия стремеж към по-спестовен ЕС. "Една традиционна нидерландска европейска политика, доминирана от бюджетни проблеми и ограничаване на компетенциите, би пропуснала голяма възможност и би отправила спешен призив", пише Херман Куарлес ван Уфорд от мозъчния тръст ECFR. Той има право.
Най-големият изборен тест за бъдещето на ЕС остава след една година, когато изборите в САЩ могат да върнат един енергичен Доналд Тръмп. Но дотогава си струва да се следи темпераментът на Нидерландия.